[討論] 台灣發展台積電是錯的?
雞昌當年說「寧可要100家捷安特,也不要台積電」
台積電是吃電跟污染的怪獸
台灣用低廉的水電、勞工成就台積電
賺錢的是金字塔頂端的幾%
還有就是美化GDP數字
如果不要台積電,台灣就不缺電了
GDP雖然就沒那麼好看了
但是不是才是永續發展之道?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.116.39 (臺灣)
※ PTT 網址
→
他什麽時候懂經濟?
→
左膠腦袋覺得人人有工作即可
→
就像民國六十年代搞加工出口區
→
是的 但是誰都不敢講也不能說
→
腳踏車做的再精緻,隨時都會被取代
→
終歸於核四問題 隨著科技進步 用電只會更多
噓
問國民黨呵
→
先進國家不要的垃圾產業
→
現在是要對付中國才想到
推
2025非核家園才是錯的
推
雞昌大同案被耍著玩,就覺得怎麼的low掉了
推
捷安特是慣老闆企業,惡名遠播。
噓
等雞昌敢出來選再說
→
開100家捷安特不如多開10萬間超商?
→
這種供需遲早飽和的東西虧他講得出100家捷安特XD低能兒
爆
[心得] 台積電讓我在台股正式畢業了這次要全面退出台灣股市了 台積電是我在股市裡受傷最多的一檔 除了父母贊助的之外 還有我自掏腰包買49股 總共賠了12% 共8萬多爆
[請益] 大家認為台積電的合理價應該是多少?剛剛看了某價值投資APP的估價, 台積電估251.5, 也就是說對一個真正的價值投資者來說, 就算台積電的估價到300他也不會買 雖然只是僅供參考76
[問卦] 為什麼不讓台積電蓋核5就算了你各位看喔 核4的問題吵老半天 怎樣也吵不完 那台灣誰用電最多 台積電 那可不可以自己用電自己發27
[問卦] 台積電為什麼不多角化經營台積電是台灣之光、台灣神盾 連不承認台灣是國家的歐豬,都親自飛來鞠躬哈腰問, 『能不能幫老子先插個單生產晶片?』 雖然台積電一再擴廠,招募人員,但光半導體實在照顧的人員跟領域有限 為什麼台積電不跨足其它領域呢?10
[問卦] 台積電賠錢又搶電 什麼垃圾公司?你再也買不到600的台積電 5字頭的台積電是禮物 4字頭的台積電是天上掉下來的禮物 幹你娘台積電害我賠錢 是我的錯就算了 現在還搶我的電搶到電價要漲4
[問卦] 台灣出了台積電 但台積電是外資的 很爛吧台積電是半導體先驅公司 市值龐大 技術超越三星 英特爾 而這家公司創辦人張忠謀 美國人 資金 也是外資投資創立的8
[問卦] 放棄台積電就不會缺電了如題。 小魯臺灣臺南城,民主聖地小市民。 臺灣又不是全部人靠台積電吃飯。 也很多人沒買他家的股票。 各行各業也是靠著自己的工作,穩穩的賺錢。5
[問卦] 是時候該檢討台積電了吧?這次停電大家應該意識到台灣現在的問題了吧? 就是台積電 台灣的吃電怪物 除了少部分的台積電工程師坐領高薪外 帶給台灣的壞處實在太多了 包括以下幾點 1.電力不足 :台積電是吃電怪物 據說將來會佔全台電力8% 未來只會跳電更加頻繁X
[問卦] 台積電是美國企業 中華民國在自嗨什麼台股只有一個台積電能看而已,台灣也只有一個台積電能看而已,反觀韓國的新創產業很多 ,富豪的平均年齡很低,首富早就換人了,根本不是三星、現代等大財閥,卻還有很多人在 造謠地獄朝鮮 更何況台積電的持股比例看來根本就是外國公司,政府不知道哪根筋不對把股份賣掉,而且 還在低價的時候張忠謀說台積電會大漲應該買入,政府卻麻木不仁,台積電也不自己回購股
86
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的3
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?10
[討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?