Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎
看到總統 行政院長 國安局長都下來背書
有沒有想過民進黨是有所本才這樣做的
要不是有把握台大的判決會對自己有利
或是把余找出來當面道歉說是我抄的
如果余出來自首抄襲 台大就算判林是抄襲者
那又有什麼用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.159 (臺灣)
※ PTT 網址
推
小余同學想必也是亞歷山大
噓
一堆這種文，不是先打預防針，就是要叫林志堅投降輸
→
一半。
推
死忠的不喜翻看到舔黨版檢討吱奸
推
國安局長麻煩滾，他問題最大
推
對方不聽不看 沒什麼危機處理模式
→
看智堅到現在不敢罵余就很清楚了
推
當然有所本...行政院，教育部都是我的人
1
看到蔡英文這麼快就跳出來其實蠻傻眼的，蘇大概就想繼續撐著行政院長的位子 這件事情到最後受傷最重的可能是鄭文燦，最大獲益者可能是賴清德 身為新竹人大家早知道林智堅是中華畢業的，學歷很不怎麼樣 後來跑去洗學歷後，第二次競選就直接大大的把"台大碩士"貼在照片旁邊 他就是很會包裝自己，網路經營還有使用胖卡宣傳車等10
其實這種抄襲如果抄跑堅真的要自清 辦法那麼簡單 就是把文獻當初閱讀的影本或自己筆 記、手稿原件拿出來啊 論文從架構 發想 每一個章節和小節都會思考 參考文獻 這些就 是對抄跑堅最有利的鐵證啊 我論文的參考資料現在都還放在房間裡面 上面都有閱讀的螢光筆和筆記 如果那篇論文真 的是你抄跑堅寫出來的 拿出當時創作論文的手稿或相關檔案有甚麼難度？
我覺得DPP過於習慣好運氣了， DPP的各種國家政策早就荒腔走板， 但因為中美貿易戰，中國出口受到限制， 外資跟台資紛紛轉來台灣設廠及倉儲， 一堆轉單效應都跑來台灣，![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/07/16/1/6572397.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1104&sh=736&w=1050&h=800&exp=3600 "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
首Po如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
拿這張圖來說啦 余的論文都有標註 出自於誰 西元幾年 第幾頁![Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/YrgjKhbb.png "Re: [討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
當然 你把民進黨當成正常黨派想 一定會覺得為了一個人賠下去 真的很不值得 看不懂民進黨在玩什麼3
事情都還沒個定論 就開始在那邊賠掉整個民進黨 我不認為民進黨的處理有任何問題 這件事情本來就沒什麼大不了 不然國民黨為什麼以前不爆現在爆?
你講的太好了，原來資進黨是阿共在台灣的分支，企圖顛覆中華民國跟國民黨啊。 難怪美國會被迷的七葷八素的把國民黨拋棄，原來一切都是阿共的陰毛。 真的是太可怕惹 ※ 引述 《OnlyRD (里巷人)》 之銘言： :9
跟政黑綠粉講那麼多幹嘛啦 他們這群就完完全全是低學歷人士啊 甚至可能連大學都沒讀，只有高中職程度咧 這種明顯有問題的東西都能護航下去，顯然就是完全沒有相關的基本常識 偏偏只有綠粉不知道X
我佩服那些直接跳下去挺或是打的人 一般來說這種議題正常人會觀望一下讓子彈飛... 我不認為民進黨有像原po所述全黨下來挺 國民黨是想塑造民進黨全黨都是這種人的印象倒 是沒有錯，這是他們一貫作風
![[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎](https://i.imgur.com/G57R56eb.jpg07/08 "[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?語言是很奇妙的東西，明明是一樣的意思，發音完全不同。 比如： 空心菜在歐美那邊叫 water spinach，只是因為老外覺得長得像菠菜，不是指水貨。 時鐘在日本那邊叫時計，念做Tokei，不是因為時鐘欠人偷K喔，只是日文發音。 Coach在對岸那邊叫蔻馳，絕對不是在說某蔻在攝影棚間奔馳。爆
[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去上次抄襲風波 中山大學收到檢舉馬上開會馬上認定抄襲 馬上撤銷碩士資格 這次抄襲風波全國救一人 論文都被翻出來了主角不認錯![[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去](https://i.imgur.com/eH0853Qb.jpeg "[問卦] 這次抄襲風波會不會把台灣學術界賠進去")
67
[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題林俊憲今天上政論節目的說法，感覺風向有在變了 (他前面在講中華的論文 略過) 林俊憲：第二個 就是台大的這個論文 我覺得民進黨現在把這個問題 因為他已經高度政治化了 尤其是選舉 然後民進黨要做一個選擇![[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題](https://img.youtube.com/vi/1mGXZqzOL4A/mqdefault.jpg "[討論] 林俊憲：這個不是KMT打DPP 是DPP內部問題")
55
[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎2020高雄補選時 李眉蓁的假論文算是綠營主攻的點 當時我也看得很爽想說照抄還能畢業 還敢出來選 中山大學真的是丟臉 但是綠營打李眉蓁時有想過自己人會不會也跟李一樣？ 是個投機抄襲仔呢![[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎](https://i.imgur.com/outmyXeb.jpg "[討論] 綠狂扁李眉蓁時有想過自己人的論文嗎")
30
[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的這幾天該吵的都吵了 該告的也告了 大家都在等台大審查結果出來 這兩個人論文相似度一個人鐵定是要下去的 會不會最後下去的是余不是林 畢竟鬧這麼大余沒出來肯定有隱情![[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的](https://i.imgur.com/piAAWXBb.jpg "[討論] 會不會台大審查結果出來林是被抄的")
20
[討論] 林智堅的危機處理是不是很爛從這次論文案爆發 抄跑堅矢口否認 堅持自己有原創性 結果開記者會不給問 放指導教授aka國安局長出來唬爛跳針 控告爆料者反而論文跟自己長一樣的不告 最後直接擺爛說這是潑髒水以後不回應此事![[討論] 林智堅的危機處理是不是很爛](https://img.youtube.com/vi/19VCZ1Guo98/mqdefault.jpg "[討論] 林智堅的危機處理是不是很爛")
![Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?](https://i.imgur.com/mJ0WiuZb.gif112.104.105.126 "Re: [問卦] 行政院長的功能是什麼?")
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題![[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題](https://i.imgur.com/3K0eKNLb.jpg "[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題")
41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱![[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱](https://i.imgur.com/gsbasdbb.gif "[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱")
39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？![Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？](https://i.imgur.com/byfHHOPb.jpeg "Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？")
37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評？30
[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由![[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由](https://cdn2.ettoday.net/images/7932/e7932628.jpg "[討論] 林業署署長林華慶指出，綠鬣蜥移除工作由")
25
Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/ePDUk6hb.jpeg "Re: [討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算26
[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026![[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026](https://i.imgur.com/WS5nswrb.jpeg "[黑特] 不是啦，民進黨到底有沒有想選2026")
19
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好![[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好](https://i.imgur.com/Mfforq6b.jpeg "[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好")
30
[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊![[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊](https://i.imgur.com/BJ24p36b.jpeg "[討論] 蕭瑩燈FB：輸球的是中華隊")
17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡![[黑特] 謝宜容要被調去哪裡](https://i.imgur.com/qd3caesb.jpeg "[黑特] 謝宜容要被調去哪裡")
17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？16
[討論] 分署長背景多硬？連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？![[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？](https://i.imgur.com/POEXTf3b.jpeg "[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎？")
14
[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。![[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/oimg22/22578_01.jpg "[討論] 有一說一，跟蔣萬安道歉。")
13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因![[討論] 勞動部事件沒紅的原因](https://i.imgur.com/WhAw36Fb.jpeg "[討論] 勞動部事件沒紅的原因")
7
[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評![[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評](https://i.imgur.com/l3qPbMFb.jpeg "[討論] 有人上吊，結果政黑熱議KONAMI當球評")
19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?![Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?](https://i.imgur.com/lFLrT56b.jpeg "Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?")
69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？4
[黑特] 果然有些人在刻意起風![[黑特] 果然有些人在刻意起風](https://i.imgur.com/elDHqLmb.jpg "[黑特] 果然有些人在刻意起風")
13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?![[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?](https://i.imgur.com/28zDVXGb.jpeg "[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?")
13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?![Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?](https://i.imgur.com/r36Z0Ikb.jpeg "Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?")
9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大
![[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？](https://i.imgur.com/QvnWlaQb.jpeg223.136.240.120 "[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎？")
![[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg112.78.66.32 "[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病？")