Re: [討論] 林智堅應該涼了
林智堅其實是走形象牌路線
外型不錯 年輕有活力的感覺 很討喜
其實不要出啥大包 除非選總統 不然選啥都很穩
但是這次算是被有效打擊到人設崩壞
首先是很多人都認為他是基層出身
他自己也說小時候老爸生意失敗 差點沒錢念大學
然後自己半工半讀完成學業
我很多朋友都這麼相信這故事
結果仔細找 其實跟中南部地方性沒念啥書的政二代差不多
學經歷不高 會處理社會事
就只是包裝成年輕政治家的樣子而已
還有就是他陽光小哥的形象 在這次論文事件中展現出硬凹 奸巧的樣子
也是推翻之前的人設
還不如誠懇老實道歉 其實台灣人都知道政治人物會洗學歷 論文應該都助理寫的
這根本沒啥大不了
反正現在林人設崩壞的情況下 應該是沒啥希望了...
※ 引述《jason0330 (レクサス大将軍)》之銘言:
: 先說結論:林智堅贏=朱立倫掛,朱立倫政治生涯結束,所以當然要手下往死裡打
: 林智堅也不是什麼咖,但是國民黨傾全力打,為什麼呢?
: 大家都知道,今年的桃園市長選舉,根本就不是林智堅跟張善政的戰爭,他們兩位只是在: 打鄭文燦跟朱立倫的代理人戰爭而已。
: 對朱立倫來說,桃園市長的輸贏關係到他能不能選2024以外,更重要的是他自己本身在黨: 內的威信,尤其當初張善政是他硬提名的,他更是要負責。
: 如果林智堅贏了張善政,朱立倫才真的涼了,而且一輩子爬不起來,因此這次抓到了辮子: ,當然是往死裡打,畢竟事關主席個人榮辱以及政治生命。
--
確實 你願意道歉 以DPP目前的勢力還可以保你一路上位
真的沒必要洗學歷,私立大學就私立大學,台灣這個社會就是
你要繼續硬凹 大家都想看笑話打落水狗
太膚淺的人才會特別重視學歷甚至於掛在嘴上
學店仔 滾去路邊吃屎 活該
智缺就是想贏面子(學位)、又想贏裡子(職位)
ee垮台 功德上台 爽
說到底還是太貪心了 因為他看的不是這次的桃園選舉而已
所以想賭一把更大的
新竹球場的事才是致命傷 工程作不好 不是貪污就是無能
走形象牌就會有這問題啦 愛面子
你看誰會管顏家的二代學歷?
顏寬恆也是在洗阿
靠人設 媒體包裝 結果連自己也想騙
連教主都賭爛了 我看小奸堅這次真的涼了
哭夭 顏寬恒也是中華大學的耶 還有加利福尼亞多明尼克大學
顏寬恆就算只高中畢業也沒人會說啥啦
他本來就不是走年輕有為政治家形象的
連彥州都不爽了 看來阿堅玩完了
那是民進黨不想打這個,不是沒人說啥
真的道欠頂多被追回學位,,傷害不大,,硬凹的下場就是天天被
割肉,,然後護航的人被嘲笑被做梗圖,,和韓選總統時差不多
假博士跟假碩士一起下台吃屎 掃進歷史灰燼
硬凹論文跟球場就可以滾出政壇了
我有認識一個在讀政大EMBA,前一個學歷是專科,洗學歷是台
他本來天花板就不高 能做到這程度已經超乎預期了
學店洗學歷幹她嗎的還有臉出來,課金賤民真傳弟子,兒子大
麻案都可以搓掉的人,A12液爽爽過,掏空台灣幹他媽的還一
堆腦殘智障死忠支持
林智缺最好選到底 英系年底全敗 下流鶯才會辭黨主席
灣一定程度的現象,他本身現在也是台灣連鎖企業高層
一人毀全黨,不怕神一樣的對手就怕豬一樣的隊友,小智障代
表作,論文要不要重寫:小智障如何一人毀一黨,塔綠斑千萬
別換人啊,300里路不換奸
林智堅不要再去洗學歷了,除非像李登輝這麼愛讀書到了40幾
歲還跑到康乃爾去讀博士,否則真的大可不必
絕對支持小智障選到底
我一堆朋友 商業高層去讀EMBA 這種超正常
一堆都用這洗學歷 夜間在職
根本沒怎樣
現在是抄襲+球場 同時引爆 結果涼了...
洗學歷不是問題,,抄襲就是大問題,,很多政商高層寫論文都自
想太多台灣就是顏質政治 buff加成50趴 就像四趴仔每天抖
內給女神妹子 妹子還是拿去養帥渣男 哪怕他像餅叔那樣揍
一堆妹子 妹子隔天還不是乖乖的拿四趴仔抖內的錢給渣男
除非藍白找到肩哥養小三的證據 不然選舉一到還是投給
帥的..
我不覺得林智堅洗學歷有什麼問題,這在台灣在在職蠻普通現
己搞
重考兩次才上中華的天才
象,除非你就真的愛讀書,否則我覺得私立大學就私立
笑死 教主是賴神派喔
一眼獐頭鼠目 形象好在哪
洗學歷沒什麼問題 除非你是國民黨或民眾黨的
林已經不是抄襲而已啊,是複製貼上啊,不然連錯字都一樣
而且錯的地方是自己key的話,不可能會key錯的
學歷不是問題,但腦殘的死忠也認為抄襲不是問題,人一綠腦
就殘,去洗學歷沒人管你,但你他媽的抄襲就是垃圾,垃圾還
想出來選
沒啊,球場的就直接道歉了,抄襲的部分就看他有什麼依
據了
12液爆了,到底A多少,這種垃圾還想出來選,包商問題一大
堆還能承包,幹台灣米蟲檢調到現在都沒動作,這單位可以廢
了,繳稅養米蟲檢調
之前搞宜蘭動作有多快,反觀遇到塔綠斑米蟲檢調神隱去哪了
是不敢辦,還是抄跑奸已經分好髒了,所以米蟲檢調現在都沒
動作,幹
堅若磐石 穩的很
政商高層寫論文 是叫下面的人去寫 不過下面的也是複製貼上
我覺得還好 學歷跟智商一樣都是小孩子在說的
我覺得沒問題,死忠的即使殺人放火也會繼續支持
最好不要把他換掉 看年底冥禁党能輸多慘 英系全部
下去
死不道歉不就DPP黨風?
不一定哦,桃園人智力測驗不一定會過喔
私立大學就私立大學 沒那個腦袋硬要洗就只能抄 可憐
桃園怎樣不知道 但中壢罷免過王浩宇
洗學歷人人都在做啊 但連論文都要用抄的 是多悲哀
普遍覺得洗學歷沒什麼問題才是這次事件的主因;台灣
走到這步也真可悲,連羞恥心、道德底線都沒了跟對岸
有什麼差別
現在每天為了論文抄襲滅火就飽了,跑行程發表政見這些
根本沒有效果,記者也只會問阿堅論文抄襲一事發表意見
競爭對手也只要攻擊抄襲一事就可以讓阿堅招架不住,多
輕鬆
真的,該下去就讓他下去不用留念,不知道蔡主席在堅持
啥
"網軍洗論文" 只要定調這個就好了。 很難嗎?
去年四大公投都可以翻轉了,年底你們相信林智堅會落選?
八卦版明明都支持堅哥出來選
工程作不好 不是貪污就是無能,好像在講柯文哲
12
這次的球場事件比論文還要傷 論文就是你說的 政治人物洗學歷,讀在職專班 正常人都知道這學歷怎麼來的…… 但是棒球場沒搞定急著開幕辦球賽3
後面還會有爆點 昨天郭正亮就說 新竹有個公園 有個兒童設施公園 有95%部份不合格的X
沒喔 認真比較 林治肩跟吾宜膿幾乎是同一個模子去翻出來的 都是年輕 有形 個性 帥氣 會做事 然後網軍接棒發力 線上線下媒體狂捧 短期間之內就塑造好形象並衝高咖位1
認真回一下 早就安排了新竹球場這個政績當宣傳工具 林治肩當然有本錢可以硬凹不認錯 畢竟論文審查只要搞成政治迫害就可鞏固死忠 三腳督只要鞏固三成死忠就會贏4
先說結論:林智堅贏=朱立倫掛,朱立倫政治生涯結束,所以當然要手下往死裡打 林智堅也不是什麼咖,但是國民黨傾全力打,為什麼呢? 大家都知道,今年的桃園市長選舉,根本就不是林智堅跟張善政的戰爭,他們兩位只是在 打鄭文燦跟朱立倫的代理人戰爭而已。 對朱立倫來說,桃園市長的輸贏關係到他能不能選2024以外,更重要的是他自己本身在黨17
首Po本來辭新竹市長去選桃園 就是一步很臭的旗 以前韓國瑜選總統 勉強還可以唬爛一下 說當總統多照顧高雄
爆
[問卦] 遛貓的人其實很多安安 各位好 這是我家胖貓 自己會在門口要求要出門 我開始帶牠出門後爆
[討論] 政黑的都是瘋子?不,這是有原因的。剛剛在巧芯那篇推文底下,四趴非常不解為什麼政黑常見id都一直大喊「唸出來」 要上班摸魚上ptt的公務員大聲唸出留言,不管他是挺綠的還是挺蔡英文的都一樣。 有人推文了這句: : 推 patiger: 我覺得4%現在應該:政黑的都是瘋子 06/15 19:46 其實我想跟四趴講一下爆
Re: [問卦] 八卦啥時挺顏了?隨便搜一下,林靜儀都是被噓爆的文 顏寬恆只有兩篇,而且點進去看都是在罵陳柏惟 還一堆黑林靜儀的文章被推爆爆
[討論] DPP全黨賠下去是危機處理有問題嗎如題 本魯也是碩士畢啦 林智堅論文門跟李眉蓁一樣 我相信綠營支持者也很多是碩博以上的學歷 有念過碩士班都清楚 這就是很明顯的抄襲 這個能硬拗我真佩服了 其實這件事就是林道歉爆
Re: [新聞] 林智堅是研究計畫「共同作者」林錫耀:非林錫耀這種人還是決定完全只使用部分事實去解釋去騙去賴皮,即便退一萬步林錫耀這篇講的都是事實,他都沒有解決這件事情最重要的核心問題,當然,民進黨從頭上下也沒有一個人能解釋,一直在用這種問A答B的蘇貞昌辯論法。 蘇貞昌辯論法也稱作騙神仔辯論法,就是把對方的問題擴大,扭曲解釋然後再回答看似合理的問題。 例如,當人民認為防疫指揮中心失職亂搞的時候,蘇貞昌把問題解釋成攻擊基層防疫人員,於是就說質疑指揮中心的人在攻擊辛苦的防疫人員很不厚道。 這就叫做騙神仔辯論法。 人家在質疑為什麼論文跟研討會內容是複製貼上的時候,他們把問題解釋成,發表到研討會上的paper本來就可以是自己的論文。78
[討論] 林智堅 讓我懷疑DPP之前事情也都在硬凹之前說疫苗怎樣 3+4什麼防疫考量 快篩招標 七天假 Coco姊沒特權 或不是走私是超買 沒有缺電 前瞻計畫 基隆捷運等等的 那些東西都離我太遙遠57
[討論] 林智堅的論文已經退到了:沒人在意了看到 kkabenson會一直不停在論文的文章裡推文: "根本沒人在意" 我114畢業的,也認識不少台大交大的 說真的,在我的臉書裡面我只抱怨過一句: 最討厭的就是copy+paste 就這樣而已,我並沒有每天都在臉書上抱怨這件事情。 我的臉書不是用來發政治黑特文的XX
[討論] 現在是怎樣?剛畢業的新鮮人都很兇?是這樣的 我在鴻海某事業群擔任處長,最近在翻104找人才 本來心裡很幹了,這事情本來是人資應該做的 卻他媽的是我在做,本來想丟給部長做 但靠北他都找一些鳥人進來面試,浪費我的時間30
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬深綠同溫層待久了 很多事情都不需要論證 只要你大概講一下 就會有一大票人給你鼓掌喝采 這次小智說要拿出啥重大的資訊 證明自己論文是原創的15
[討論] 邱奕勝其實是鄭文燦的暗樁 很多人沒看懂桃園這局勝負已定 我估計論文案最後結果是 台大判定有瑕疵 會要林智堅再補正論文、但學位不會被拔 跟李眉蓁不一樣,李眉蓁是直接被拔學位 很多人看不懂桃園這局 會認為林智堅論文都有問題了 桃園人怎麼投得下去 ? 一樣道理 其他縣市的人看侯友宜錄音檔也有問題 新北人怎投得下去 ?
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰