Re: [討論] 林智堅和余正煌 誰說的話才是真的

※ 引述《yoyoflag (武漢肺炎乃神罰天擇)》之銘言：
: 兩人都是真話
: 時序應該是這樣：
: 1.林智堅想好主題 蒐集數據資料 寫論文中
: 2.余正煌寫好論文 結果口試失敗 找陳明通求救 陳明通叫他換主題
: 3.陳明通叫林智堅 當"善意資料提供者" 把蒐集的數據 給余正煌寫論文用
: 4.陳明通成為"善意資料傳遞者" 交數據給余正煌
: 5.余正煌成為"善意資料引用者" 把拿到的數據 用在自己論文上
: 6.林余兩人 論文主題與結論 都是不同的 只是資料數據相同
: (而資料數據是林蒐集的)
我幫你補充第六點 余拿了林的資料寫完論文之後
因為禮尚往來
林拿了余的論文內容 放進自己的論文裡

唯一的差別是
余在他的論文有提到感謝林的資料
但林沒有在林的論文裡提到感謝余的論文內容

所以不是抄襲
而是人情世故 有來有回 是禮節

以上的推論一樣沒有違反兩人都是真話的前題
: 7.余正煌 先完成論文 並畢業
: 8.林智堅 半工半讀 所以比較慢完成論文畢業
: ---------------------------------
: 林智堅聽教授的話 分享資料
: 余正煌聽教授的話 使用教授給的資料
: 所以最後是誰 要擔"醜聞"的指控?
: 大概是陳明通
: 但這不會影響陳明通的仕途與學位
: 陳明通不痛不癢 所以沒人會受傷
: 不過以後可以酸陳明通 是 醜聞局長

--