Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼
善政當初滿口的誠信
一個美國康乃爾大學的碩士
在台大任職一年就升教授
曾在谷歌擔任總監
被科韓藍白粉讚譽的天才
結果現在被抓到研究報告抄襲
科韓藍白粉還說研究報告不是論文
一位康乃爾大學學歷 在台大任職一年升教授
以學者出身的人
在業界做事竟然報告用剪貼還不加引
覺得蠻丟臉的
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.16.157 (臺灣)
※ PTT 網址
推
中華大學教授張善政抄襲也不是很意外 有什麼教授就
→
有什麼學生
→
不是有刑事責任,不要只帶風向,告起來
→
張善政不是陽交大教授嗎?
→
台大啦
→
什麼時候是中華大學教授了?
推
讓子彈飛一會之前管中閔也被爆抄襲結果笑死
→
喔!學經歷應該不錯啦
推
潑髒水的張廖萬堅有出來道歉嗎
10
血流成河了 張善政真的是挫賽挫到挫咧蛋啊啦 國民黨應該要換人來逆風比較涼了吧? 那些幫人家寫報告拿碩士真的是很下賤欸 這樣害別人碩士學歷撤銷怎麼賠?賠學費嗎?5
張善政的問題確實不涉及學術倫理,那是不是有違商業道德和個人道德呢? 計畫主持人確實不拿錢,但他們是代表公司,是項目的帶頭人啊。既然是負責人,那他就該 為整個項目負責,如果他明確要求了不抄襲,其他人敢抄襲嗎? 本質上,就是他習慣了抄襲,習慣了走捷徑,才會導致他帶領的團隊也是一樣的不正之風。 而且如果新竹球場的廁所門都需要林智堅負責,張善政為什麼不對他負責的項目負責呢?更X
計劃報告不以原創性為追求目標 何況他作爲高層,親自執筆的可能行性極低,拿這個來打, 毫無意義 全面開打的話,台灣所有政府報告文件都要被檢視了 有必要嗎。側翼這種攻擊法,現在還沒有民進黨實力人物背書,肯定是側翼見獵心喜,民進黨還很躊躇要不要上車呢6
內容我覺得還好,不過就是業界常態,非學術論文的審查不嚴格,除了那個抄襲人家雜誌的部分問題比較大以外。 不過,我看很多人把這件事情的矛頭提到塔綠班身上,我是保持相當懷疑的態度,首先是爆料人的背景目前不得而知,另外,爆料人家抄襲這對鄭運鵬有什麼好處? 首先這不是張善政直接抄襲,更何況,目前林智堅根本還沒有鬆口承認抄襲,採取的方法是低調讓消息過去,甚至連去提什麼訴願都不要,讓這件事情盡量被淡忘,除了一些邊緣側翼,塔綠班網軍都在避免繼續炒抄襲話題。 為什麼沒有人從這件事情的得利者去想呢? -----20
: : ※ 引述《pickchu22001 (天啊~無薪假~)》之銘言: : : 我不能幫宏碁跟張善政承認抄襲。 :45
我的想法是 綠綠加油好嗎 準備這麼久你給我看這個 我都不知道要說啥了 我要血流成河啊 能不能來點大的 有趣的 一槍斃命的17
如果準備兩個月的大菜 只有這個 那真的辜負了最會選舉的DPP 1.你要打張善政 但報告的實際執筆人是宏碁員工(張善政可能也有寫部分) 打這個會直接打到宏碁15
首先研究計畫跟學位論文完全是兩碼子事啦…… 不過還是先讓塔綠班跑一萬步。 假設張善政真的違法抄襲 那請問是誰要判定這個事實? 答案是農委會,那就不用談了啊10
打這種東西對於張善政根本不會有傷的,你要知道張善政他的票源結構,他就桃園藍營死忠 票,他原本就沒辦法增加任何票,但同樣的也無票可以損失。 他不要像時鐘這樣把自己搞成小丑,讓投他變成羞恥,他的票一張都跑不掉,所以他就繼續 躺家裡,避免出包,正常回應,這種情況就是他沒有任何票會損失 之前抄跑新聞那麼大,他的票也沒啥增加,代表游離票根本不會給他,抄跑會傷是因為他之6
治 : 人物誠信非常重要」的國民黨桃園市長參選人張善政,竟也涉抄襲。過去他擔任宏碁副 總 : 期間,以計畫主持人身分向農委會申請3年研究計畫,總研究經費達5,700萬元,產出的 報
爆
Re: [問卦] 最後台大如果拍板就是沒抄襲很簡單啦 要是台大判定沒有抄襲,或是抄襲的人不是林智堅,我就從USnews開始,然後是Times,然後是QS,再來是上海排名,除了最後一個用簡體中文外,我其他三個都用英文投訴台大放任學術倫理淪喪抄襲橫行,碩士論文放水,把證據跟來龍去脈都說一遍。 看看他們會不會叫台大去答辯,看他們會怎麼處置台大。 林北國內一個碩士,工作以後又去國外洗了一個碩士,雖然說是洗但兩個碩士都讀到林北快吐血,在國外為了不被查重軟體抓到我每份essay跟report沒有一個是複製貼上的,每個引用段落都字斟句酌,不敢複製貼上,拼命找同義辭典跟改寫文法,真的沒辦法就用夾註的,還不敢超過7個字,用中文改寫也就罷了,不熟英文還要用英文去改寫去交,還被教授說英文很生硬,但寧願生硬也不能被抓抄襲。 結果這咖拿個台大碩士抄成這樣,台大敢放水我就敢讓台大在國際上出名,林北寫論文寫到開始吃血壓藥才不會讓你們這種抄跑仔好過爆
Re: [新聞] 台大國發所綠星雲集 阿通師門生173人陳明通昨天的發言真的是讓人覺得不可思議 這竟然是大學教授的發言 完全不顧學術倫理 有念過研究所就知道 教授刁論文可是一個字一個字看的爆
Re: [爆卦] 被林智堅抄襲的不只一篇!之前PTT鄉民女神qn臉書的超級比一比 我幫忙更新一下 張善政 林智堅 學歷 台大土木學士 中華大學科管碩士爆
[討論] 民進黨是不是覺得人民是白癡如題 號稱最會選舉的黨 目前對於堅哥的論文事件戰略 就是凹到底 而不是道歉49
[問卦] 康乃爾博士vs中華碩士 辯論會怎樣我公司有兩個同事啦 一個美國康乃爾大學的博士 另一個中華大學碩士 最近準備競爭同一個職位 如果舉辦辯論會的話 會發生什麼事啊?34
[問卦] 中華大學學士要怎麼贏美國康乃爾博士?假如今天來面試的人 一個是中華大學夜間部學士, 一個是美國康乃爾大學博士, 這學歷會不會太懸殊了? 中華的那個是要多麼多麼優秀才會被錄取?33
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費 但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果,結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出 來的內容,而不是自己整理出來的結論 說真的,我覺得有點不太行,而且這又是拿經費的東西,一般大專院校的教授研究計畫有個 幾百萬就很猛了10
Re: [新聞] 張善政爆抄襲! 5736萬研究案竟「複製貼我不太懂爆料這個的原因 論文抄襲涉及學術誠信 一般文章就得看有沒有合理使用 5736萬研究案又不是他賺走 應該沒有什利益問題 而且國家機關公開資料 不會主張著作權吧13
[討論] 覺得藍白粉太晚發動對智堅的攻勢了上個月11天前 就有消息跟新聞說藍白粉要打智堅論文 結果拖到美國獨立日7/4才開始發動 人家智堅團隊早就打理 搓湯圓搓好了 智堅在中華跟台大的指導教授都出來發聲明2
Re: [討論] 張善政29歲當台大教授???一般人念大學4年 22歲畢業 善政不用當兵嗎? 當兵當2年也是24歲退伍 到國外刷2年碩士 26歲 博士至少要4年畢業
52
[轉錄] 徐巧芯FB 徐巧芯聲明2024/6/1144
[討論] 黃國昌在廁所遇到傅崑萁會說什麼?34
[討論] 李明賢這爆料太假了吧20
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐20
[討論] 狗蔥會如何回應冥賢?15
[黑特] 沈伯洋:是保護,不是監控14
[舊聞] 黃國昌見小英 李明賢酸:這不是時力最17
[討論] 黃國昌會不會國民黨的都問過一輪了?爆
[黑特] 黃國昌問李明賢會讓嗎9
[黑特] 塔綠斑突然相信詐欺嫌犯的指控 笑死12
[討論] kmt爆料的總不會罵dpp吧?11
[討論] 黃國昌在廁所遇到侯友宜會怎樣?9
[討論] 國民黨把新北市長大位讓給黃國昌會怎樣?9
[討論] 李明賢會被國師罵嗎17
[討論] 綠營朋友你們比較喜歡被叫綠共還是綠粹?38
[討論] 最好笑的不是國師沒被禮讓7
Re: [討論] 黃國昌上廁所也關心藍會不會禮讓新北8
Re: [新聞] 【徐巧芯捲三案】大姑老公法庭大爆料 徐16
[黑特] 小草的腦袋還好嗎?7
[討論] 拿別的版本冒充三讀通過的版本X
[黑特] 沈伯洋你敢出來跟黃國昌辯論絕對被電歪24
[黑特] 小牛說 柯P直播沒人要看....6
[討論] 黃國昌讓人錯愕 就是去攻擊第四權媒體人6
[討論] 黑熊什麼時候派人駐守淡水河5
[討論] 國昌為什不選花蓮縣長?5
[討論] 徐巧芯針對內線跟潛艇聲紋的回答6
[討論] 黃國昌在廁所遇到西索會怎樣?1
[討論] 原來民進黨覺得法案太難寫 寫不出來14
[黑特] 黑熊水壺十倍價你真的可以嗎?4
[討論] 王義川和李明賢