PTT推薦

Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?

看板car標題Re: [問題] 電動車仍然是未來的趨勢嗎?作者
a245065789
(PDA)
時間推噓21 推:41 噓:20 →:83

電車趨勢其實是假議題

環保本身就是包裝然後讓其他地方去承受

台灣人很看中二手車價

電車就是跟台灣人看重的背道而馳

今天你買一台200萬特斯拉Model Y

跟今年你買一台120萬的RAV4

價差80萬讓你保養 加油

10年後 里程數都一樣 RAV4殘值屌打電動車 且價差80萬還沒用完

看著眼前省的 但背後卻花得更多

這是身邊電車朋友的慘痛告白



除非你家能裝充電樁+上短期間高里程 不然油車還是最佳的選擇




※ 引述《randyhwa (小康)》之銘言:
: 電車目前銷量感覺就是平穩平穩
: 簡單說會買電車的族群就是那一塊
: 大家詬病的
: 不外乎就是
: 1.充電樁:大部分社區不給裝.路上的又少.隨著開電車的人越來越多這個問題更嚴重.之前去廣州他們真的到處都是快速充電站.台灣六地都超貴而且開發的也差不多了
: 2.電車續航問題:雖然續航里程越來越高了.但終究不像油車隨加隨走
: 3.電池未來更換費用:另外電池聽說非常非常貴
: 4.稅金即將面臨全面調高:未來可能還有其他稅
: 5.電車二手價一直不好:電子產品的特性就是更新快二手難賣價格砍得也快,加上電池過保固那個價格就會跳水。
: 目前看起來除了續航力有在顯著改善,其他問題好像都是無解?
: 想請問,電動車目前仍然是未來的趨勢嗎?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.187.105 (臺灣)
PTT 網址

skthree01/13 21:10里程夠高的話,10年後殘值會趨近一樣

skthree01/13 21:1135萬公里的10年RAV4跟Model Y,中古價不會有太大差異

ketter01/13 21:1335萬公里也是極端值了 正常誰會開到35萬才換車

skthree01/13 21:15這兩台車跑高里程的比例不算太低吧

irbbb01/13 21:16ModelY 有可憐到跟rav4比了嗎

ketter01/13 21:19也不用說殘值了 你沒不換新電池 電動車二手根本沒價

aiston01/13 21:20買rav4的人真的不要想太多...

orzzz01/13 21:23就迴力鏢呀,部分特友會拿兩百多萬的特去比他牌三四五百萬

orzzz01/13 21:23車,如今別人有樣學樣也拿根本不一樣價格帶的車來比

piyopiyolee01/13 21:23船4跟Y比也太看得起自己了吧

chunsan01/13 21:25笑死 牛頭和特比

GN0192786301/13 21:33電車過保後就是讓人害怕的開始,一個電池就要你噴一

GN0192786301/13 21:33台國產車的錢

seti01/13 21:34電車車主都很有錢,3~5年就賣掉換新車

ms1988912001/13 21:37這樣比ok吧 電池多少?RAV4多少?正常吧

eryaniso01/13 21:371.我就是10年能開36萬的上班族

ms1988912001/13 21:38反正澱粉們都很會省啦 到時候直接換新的就好了^_^

tr92001/13 21:38兩台都開過,原Po說的我也認同,但是電車加速踩下去的快感

tr92001/13 21:39真的會上癮啊,油車要有相同的感覺,需要花300萬以上的保

tr92001/13 21:39時捷或雙b才有辦法

eryaniso01/13 21:392.怎麼會想用rav4跟特比,預算、性能、客群完全不同

omanorboyo01/13 21:46特已經變89神車 全額貸免繳稅 二手市場還過得去

omanorboyo01/13 21:47等開始抽稅 89猴轉移新目標 就不好說了

SALEENS7LM01/13 21:54所以RAV4賣得嚇嚇叫的好,確實很貼合民心

zack01/13 21:56笑死 特斯拉跟牛頭牌比 你應該沒開過 去試乘看看吧

a790423200001/13 21:56講什麼啊 那買glc x3的也都傻子?全都買rav4就好

a790423200001/13 21:56可憐

cka01/13 21:58同意...這就是大多數人面臨的情況

weivan198001/13 22:02扯遠了吧,會買model y的人跟買Rav4的人同族群嗎? 版

那表示你還太嫩了 思維不到

weivan198001/13 22:02上開箱買NS 200/350 BMW X2的人才會去看Model Y吧

supeedada12301/13 22:10笑死 拿這兩台比 騎勁戰就承認好嗎

好了拉 被說重痛處 乖秀秀不哭不哭

gysample01/13 22:11拿NX比Rain4就好了

※ 編輯: a245065789 (114.46.187.105 臺灣), 01/13/2025 22:14:03

EPIRB40601/13 22:13現在my只要168,rav4頂級不用到120,價差大概50而已

※ 編輯: a245065789 (114.46.187.105 臺灣), 01/13/2025 22:15:56

EPIRB40601/13 22:15rav4要升級電車除了納智捷就my阿!怎麼會是不一樣族群?

Infinair01/13 22:19會開rav4的跟特的客群根本不同,拿這兩台比在搞笑?

ciswww01/13 22:21會開10年特斯拉的應該是信仰堅定客群

lettow01/13 22:25兩台車的客群跟需求完全不同啦~~很難直接比較

eryaniso01/13 22:26RAV4要升級的會去買Bz4X好嗎?那才是信仰

EPIRB40601/13 22:28bz4x跟my差沒多少啊!電車目前要嗎納智捷不然就是my後驅

EPIRB40601/13 22:28,其他CP值不高

sk018160701/13 22:41性能馬力都不同能比嗎至少要對標x4或glc 吧

missile16b01/13 22:42https://i.imgur.com/URHRoRC.jpeg

aggressorX01/13 22:44這個比法我也服了

skyangler01/13 22:46RAV4客群跟n7比還差不多,但駕駛跟乘客體驗差很多

MVDP01/13 22:50價差那麼大欸老哥

joiedevivre01/13 22:55沒買過Rav4 但我相信體驗很難跟ModelY比

joiedevivre01/13 22:56光空間 性能 方便度都差太多了 買車不能單比售價CP值

joiedevivre01/13 22:57純比CP值的話 Lexus BBA也不用賣了 買國產車就好

joiedevivre01/13 22:59以一般人里程 油電車CP值也不如純油車 但油電體驗好

babyMclaren01/13 23:0010年的rav4賣多少?

babyMclaren01/13 23:01有沒有可能10萬塊沒那麼重要….

weivan198001/13 23:04我希望我這輩子都不會思維掉到這麼低

Killercat01/13 23:08er 你覺得這樣划算 你就去買Rav4啊 我倒是沒啥意見 XD

Killercat01/13 23:09每個人注重的東西不同,自己花錢高興最重要

Killercat01/13 23:10至於你的電車朋友存不存在先暫時不予深究了...

igreensheep01/13 23:10買貨車在此題堪稱萬解

realme2111501/13 23:12照你算法包包都買MK就好,小香愛馬仕CP值極低

realme2111501/13 23:13不同價格帶本來就有不同客群

lankos01/13 23:16駕馭感受不同也可以比,不如你拿勁戰比MY好了

lienchi01/13 23:27這樣也能比喔 那怎不拿rav4和glc300、Macan比 哈哈 開十

lienchi01/13 23:27年rav4划算很多耶

chenming86701/13 23:45你朋友Model Y已經開十年了喔

strike20xx01/13 23:50你爽就好啊

SabreN01/13 23:51台灣車太貴,所以一堆窮人很在意保值,還會幫不在意的人

SabreN01/13 23:51擔心,真的笑死

SabreN01/13 23:52人家買3百萬的車,一個月後股票就漲回來了,你還在幫他算

SabreN01/13 23:53折舊怎樣不划算XD

SabreN01/13 23:543百萬大CC的油車,10年後還不是只能賣30萬,跟電車又差在

SabreN01/13 23:54哪?

supeedada12301/13 23:54原來是窮酸味阿 真是落魄

s06i0601/14 00:01拿RAV4比MY wwwww,你加油喔

hanasiro01/14 00:01本來想買庫里南 看了這篇還是買rav4好了

swicer01/14 00:18絕不買車美仕 管你多便宜

sharmans01/14 00:19想拿什麼車做對比 你有你的理由,我都能接受。為什麼對

sharmans01/14 00:19推噓文的人惡言相向?

playdoom01/14 00:28rain4跟model Y比,這三小

thigefe01/14 00:46加上西電東送,全國高鐵路網,電動載具已經是基本國策了

aju092101/14 00:46哪種人開車會開10年還沒換車......

thigefe01/14 00:47啊,推錯文

banbanzon01/14 00:47開了近十年 15萬8千多公里的漢蘭達還能賣14500美金

banbanzon01/14 00:47https://i.imgur.com/EKIiQmb.jpeg

banbanzon01/14 00:47https://youtu.be/gHLEgQCjFUE

banbanzon01/14 00:47不知道十年過保後的特區拉麻豆歪還能賣多少?

nono185201/14 00:53這兩台是在比什麼

a15250801/14 01:09台男整天算CP值真的超可悲的

a15250801/14 01:09你女朋友要燙頭髮 你是不是叫她買寶雅自染劑

banbanzon01/14 01:20那是因為鬼島人工便宜 要是像老美過保上課修車會噴一

banbanzon01/14 01:20堆錢錢 一般人誰不會計較?這也就是那些罷課神車車齡都

banbanzon01/14 01:20不小了 在美國行情依舊不錯的原因

enzo66001/14 01:31那時候RAV4也沒殘值了好嗎

stkoso01/14 01:42兩台車開到100萬公里就都是報廢價 得證二手價沒有差

AmadeusC01/14 01:53電車里程高才會省,我九月牽車到現在跑14000,跟上一台

AmadeusC01/14 01:53森林人比,真的有感

AmadeusC01/14 01:54至於2手價…只要跑超過20萬公里,應該啥車都不會有二手

AmadeusC01/14 01:54價的

PhenomII95001/14 03:11雲車友

SiriusJinn01/14 03:14所以買跑車的都是大盤子?EAV4屌打吧

SiriusJinn01/14 03:14*RAV4

york3060901/14 03:39你不如買colt plus 賠更少,總不可能車要貼錢賣人吧

JC91001/14 04:11謝謝分享 我要棄特斯拉改買RAV4了

milichang01/14 04:16謝謝你 本來想買凱宴現在才知道Rav4性價比那麼高

abcpiii01/14 06:44果然是牛頭思維

weivan198001/14 07:30謝謝你 打算不買雙B 改買Rav4 覺得不輸

B200CDI01/14 07:44太晚看到這篇,GLC轉單來得及嗎

zx275120601/14 07:54所以特如果能做個極度入門的,進口台幣壓在130以內,

zx275120601/14 07:54Rav4就危險了

jc85120101/14 07:55上面那串在滑坡什麼啊 Rav 4就是台灣進口車銷冠啊 代表

jc85120101/14 07:55它符合絕大多數台灣人用車需求 用銷量佔比來對標My不能

jc85120101/14 07:55說完全沒有道理 整天在那酸看重CP值窮酸 還股票一個月漲

jc85120101/14 07:55回來 台灣投資這麼賺的會開Tesla才有鬼 講的好像台灣收

jc85120101/14 07:56入前5%的都在這噓文了 就是不知道裡面躲了幾個勁戰仔

leo25511201/14 08:03有錢的又有幾個會買RAV4, 你講的話反過來說也能通欸

eryaniso01/14 08:21被你說服了,cybertruck退訂三千我不要了

eryaniso01/14 08:22可rav4我真的不行,還有CP值超高的好車嗎?

mouz01/14 08:35這真的不是反串文??

a956420801/14 08:37新車200萬跟120萬中古價一樣,誰比較慘不用說明了

a956420801/14 08:38吧?

a956420801/14 08:38等特斯拉120萬再來跟RAV4拚場啦

zyfan01/14 08:46我是Macan 換Model y 什麼RAV4從來沒考慮過

h2hero197501/14 09:00我覺得版主說的很有道理,能救一個是一個

louiswei01/14 09:12拿rav4比,等級不一樣的車懂嗎!

swatsh01/14 09:24推 台灣人很看中二手車價

GOPOL01/14 09:27會買MODEL Y的人怎麼可能會去買RAV4.........

cevs01/14 09:38載的妹子不一樣

a092138722301/14 09:40你那牛頭10年來比200up以上的車子 哪台都一樣

frf2pujols1701/14 09:40反串得不錯

basterds01/14 09:47特粉來噓,我就是錢多想買特,Rav這垃圾留給其它低端人

basterds01/14 09:47

GOPOL01/14 10:01豐田妥善率真的讚~~但是駕駛感受真的差特斯拉太多

GOPOL01/14 10:02就像你住沒電梯偏鄉公寓 絕對不會拿市中心電梯大樓來比

GOPOL01/14 10:03真的要比也是拿N7和RAV4比才合理阿

lakb2401/14 10:06電粉崩潰狂噓耶

imtifosi01/14 10:34何必買RAV4,買CC再省點錢豈不妙哉

lineage2082301/14 10:45窮酸的思維真的比不上你 早知道不要買新3跟新5 買r

lineage2082301/14 10:45av4才是高級高手

asgardgogo01/14 11:21這可以桶了吧 沒提出十年modely殘值跟rav4一樣

ankala01/14 12:35買Yaris更划算 笑死 屌打電車

ankala01/14 12:36這種思維還想發文討噓 難怪你只能買頭又大

weivan198001/14 12:37油車都有人不考慮Rav4 你的CP值不代表別人的CP值 這篇

weivan198001/14 12:38會被噓 跟是不是電粉無關吧

weivan198001/14 12:38https://i.imgur.com/9cBr0Td.jpeg

whitecoat5101/14 13:12這種比法怎麼不騎三輪車?便宜省油錢還不用保養不是

whitecoat5101/14 13:13更省?

dday66042801/14 13:13有點中肯