PTT推薦

Re: [新聞] 寬限期達5年 青年:比房租還便宜

看板home-sale標題Re: [新聞] 寬限期達5年 青年:比房租還便宜作者
vava5566
(開心)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:9

我覺得直接推無限寬限期比較快了

等於終身租屋,銀行當房東

但不同的是銀行不會GGYY的,自己可以舒服住,舒服裝潢,也不會被趕走

這樣人人租(跟銀行租)得起,不就直接接軌德國那種租屋制度合理的地方了嗎?

至於房價多貴,就比較沒差了,反正無限寬限房子又會漲,租到老死

還給銀行,讓銀行也賺一筆就是了。


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.99.127 (臺灣)
PTT 網址

bboyrx06/21 10:20計畫通 居住正義都實現了呢

vava556606/21 10:21就限購一間無限寬限期的就好囉。完美解決 :)

esheep06/21 10:22我要是銀行 才不會“真得”去當房東要你的老房子... 真得

esheep06/21 10:22被壓著做... 我會直接把債權賣給資產管理公司,最後就是走

esheep06/21 10:22向歐美那樣的大型企業包租公,不用面對奧客、租金調漲、都

esheep06/21 10:22更等等,都相對好處理。

FlynnZhang06/21 10:39支持

kakashi4523206/21 16:57寬限期是繳利息 無限寬限期不是就代表拿不回本金

kakashi4523206/21 16:57只能利息收入 這樣沒有銀行想要做 不如貸款加以屋

kakashi4523206/21 16:57養老合併每個月只要繳幾千元幾萬元 死後產權就歸銀

kakashi4523206/21 16:57行 期間不得轉移或繳高額違約金