Re: [請益] 買房VS市值型ETF
※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言:
: 以投資學角度
: 股市承擔更高的波動風險與系統風險
: 因此享有更高的風險溢籌
光這邊就不對了
整體股市的長期風險不見得比房市更高
所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬?
短期、個股, 才有所謂承擔更高風險
但這部分的風險溢酬因為分配不均, 所以集中在少數人, 多數人是韭菜
--
很簡單 就是你跟他講區域 他就跟你扯大盤 你跟他講大盤
他又說他選股精準 反正概念換來換去 你實問他虛答 他不
一定能賺錢但是一定不會有錯
正二買一買 怎麼輸
正二很少人敢 2000萬一口氣砸吧
波動風險了解一下 如果看長期誰要買債券
文章都寫了啊 看短期的確有風險溢酬 但是你賺得到嗎?
看長期 股市當然不能說零風險 但風險有一定比房市高?
應該說你買房也相當是賭國運,不太可能房價漲全台經濟不
景氣吧
是 長期而言 房市股市都是賭國運
投資大盤的話相對的也是跟台灣經濟掛鉤
就低能兒騙低能兒,相姦何太急
房版幹嘛認真@@
因為資產很多人買不起,所以騙自己買其他的也很好
,結案
不過我覺得自住一定要買 頂多買個一兩間收租 現在貸款環
境 像我有四間的就覺得邊際效用遞減
現在元大證金股票質押6成2.06 就問在座各位第三四間能做
滿六成而且2.06有什麼方法
一定是掛四我也有兩間掛4但我覺得現在雙北沒什麼好物件
而且很有機會租金會倒咬本立攤
哈囉?國運是啥?台幣變廢紙嗎?
國運就是 經濟好 股市房市都會好 反之則都不好
國運就是台積電突然不行了
統一不行了更可怕 代表者連飯跟飲料都吃不好
統一 或是 戰爭 也是國運的一種
也有可能是挖到石油或是火山爆發
統一不就表示大陸人民能移民過來嗎??
統一表示你要用人民幣當韭菜了 短多長空看看香港 統一代
表全台電子業基本上要被拋棄了
香港統一就噴到外太空去了,要知道大陸是地上權制,台灣
房地產相對有吸引力。
那香港現在改用人民幣嗎??
1216統一企業…....吃飯跟飲料
為什麼會看成跟對岸統一?
看到這我真的笑出來XDD。不過是說設質全借滿也很有風
險,隨時要注意保證率。房產操作已經有點無聊了,打
算明年減少到4間,先拉高其中一間的資產,能做到2間
當然更理想,4間全換好大概就不玩了。沒有對物質有特
別追求,夠生活就好,接下來專心做未來十年想做的事
。
28
首Po在清流君的頻道看到買房vs買股的比較 長期年化報酬ETF碾壓2000萬的房地產? 本人是沒有買過房的空空、在想未來利用青年貸款買新北老公寓隔套出租(2房一廳一衛*2)還是無腦買VOO、QQQ、006208 就好? 請問房版的各路大神清流君講的有道理嗎?35
衛* : 請問房版的各路大神清流君講的有道理嗎? : 臉書有幾個粉專也是大力推薦etf 定期定額 自稱柏格派X
衛* : 請問房版的各路大神清流君講的有道理嗎? : 以投資學角度 股市承擔更高的波動風險與系統風險3
你還是了解一下基本投資學概念再來談吧 如果你看長期 那買債券的不是智障? 債券拉長來看怎麼可能贏過股票 那你先回答我世界上怎麼有智障要買債券? 問題在於股市有波動也有比較高的系統風險1
債券就是買長期的無風險溢酬啊, 怎麼了嗎? : 債券拉長來看怎麼可能贏過股票 你是不是搞錯甚麼了? 股市相對於債券, 風險較高, 所以股市相對於債市有風險溢酬 但長期股市相對於房市的風險較高的論證在哪?11
笑死, 你才是聽不懂人話的吧 大盤的波動性不見得比房市高, 尤其加上槓桿後 沒人在跟你爭執股市有風險這件事, 好嗎? 而是告訴你, 大盤風險不見得高於房市 看你拖債券出來比就知道你根本聽不懂人話1
前年我有大概算過 買槓桿兩倍的sso 十年來的年化報酬大概19%左右 以591給的數據為例 買台灣六都市區房放十年
爆
Re: [請益] 看不懂外資的操作放空大盤不一定是看空,也不一定是要賣股票對沖基金有種槓桿操作是200%做多、100%做 空,或是某種多空比例的部位。 這邊講一個概念,任何股票都會承擔系統性風險β(大盤風險),這是不可用分散來減少 的,只能用持有比例來降低系統性風險。例如持有股票佔總部位30%,就是承擔0.3倍的系 統性風險;槓桿持有200%,就必須承擔2倍系統性風險。77
[心得] 年輕人定期定額只能存0050? (正二先no no小的第一次發文 漫步華爾街裡面建議年輕時可以承擔更多風險來換取風險溢酬 但根據我的需求來看,除了保守的選擇買0050 0050本身就是一個大盤型的ETF,偏穩健成長 所以就想說再配一點0051和0092341
[請益] 為什麼00929是RR5風險等級?00929復華台灣科技優息 月月配的先驅者,開創了月配紀元 自從00929的出現 以前什麼3檔季配組成月月配,這隻只要1檔就可以達成 近期股價也屢創新高18
Re: [請益] 長期持有大盤能戰勝波段操作(個股)嗎當談到投資策略時,長期持有大盤和波段操作個股都是常見的選擇。其中,長期持有大盤 的投資策略是指持有整個市場的指數股票,例如台灣加權指數ETF(0050)或正2 ETF( 00632L),並且持有期間一般為數年以上。相對的,波段操作個股則是以個別股票為主, 依據股價波動和消息面等因素,進行短期交易以獲取獲利。 有些投資者認為波段操作個股可以獲得較高的回報率,甚至在短期內獲得大量利潤。然而17
[請益] 投資VT最適合的開槓桿方式?最近看到哆啦王討論槓桿成本的文章,才驚覺原來美股在現在急遽升息的環境下,因爲市 場足夠效率,不管透過美元融資、Options、Futures還是LETF,其實都隱含著至少5%以上 的年利率 即便未來FED降息,根據FED給出的長期目標利率仍然有2.5%,如果未來利率真的接近2.5% ,透過上述這些工具仍然會產生至少2.5%以上的年化成本,長期持有下來應該會得到一個16
Re: [請益] 買ETF大於個股操作嗎?核心在風險很值錢 1. 波動小報酬高 Ex 賺20% 虧15% 和賺10% 虧5% 乍看之下好像差5% 但事實15
Re: [請益] 長照該要房貸嗎? 低風險投資方式?: : : : 今年中家母糖尿病跌倒, : 導致周邊神經壞死、近癱瘓,8
Re: [問題] 遇到經濟危機時大家都怎麼避險呢 ?要懂得避險,首先要了解經濟循環是如何發生的。建議所有投資人都應該看這部影片 How the economic machine work 從影片我們可以得知,經濟循環的主要驅動力為債務循環及生產力的預期。 短期債務循環約五到十年,長期債務循環約為七十五年至一世紀。6
[討論] 請教長短線區分基金比股票分散風險、對於ETF來說也更為主動些 ETF因跟著大盤趨勢走大多數人選擇長期投資 股票的話有些人以長期存股為目的,另一派人則玩起短期當沖 至於基金觀察下來好像都是以長期佔大多數 雖然有些基金打贏大盤,但也很少看到有人玩短期的
33
[閒聊] 版上真的有人住在台北噁心破爛房裡嗎?25
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低18
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低44
[政見] s875213411
[閒聊] 文心路越來越塞4
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!10
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港6
Re: [新聞] 我不想一輩子背房貸!年輕人攤牌拒買房!4
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低12
[閒聊] 整棟住宅大樓直接出售???5
[請益] 設計公司疑問4
Re: [閒聊] 版上鄉民真的有人住在台北噁心破爛房裡13
[閒聊] 關埔二期還要多久呢15
Re: [閒聊] 台中第三間好市多聽說在台中港3
[請益] 30坪2+1房、格局/家具配置請益3
Re: [閒聊] 其實是住台北的cp值太低2
Re: [新聞] 連凶宅都買不起!「事故屋」開價1980萬3
[閒聊] 房子對富人是資產 對窮人是負擔1
[請益] 繼承租金問題