Re: [請益] 買房VS市值型ETF

※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: ※ 引述《Carr77 (cat)》之銘言：
: : 以投資學角度
: : 股市承擔更高的波動風險與系統風險
: : 因此享有更高的風險溢籌
: 光這邊就不對了
: 整體股市的長期風險不見得比房市更高
: 所以你買大盤放長期的, 哪來的因為承擔更高風險所以享有更高風險溢酬？
: 短期、個股, 才有所謂承擔更高風險
: 但這部分的風險溢酬因為分配不均, 所以集中在少數人, 多數人是韭菜

你還是了解一下基本投資學概念再來談吧

如果你看長期 那買債券的不是智障？

債券拉長來看怎麼可能贏過股票

那你先回答我世界上怎麼有智障要買債券？

問題在於股市有波動也有比較高的系統風險

你能保證30年不會用到錢？

看清楚我的原文吧

我的原文是 你能這樣保證 當然你可以享受高風險溢酬

所以有錢人往往能享受較高風險溢酬

這我在第一篇已經講了

否則你過程中要用到錢 你怎麼能保證不是處在股市低點？

尤其很多人要週轉通常都是經濟差的時候

那股價反而是偏低的時候

簡單講要能承擔波動與短期風險 才能吃到這個風險溢酬

你前提永遠能放長期就假設錯誤了

一般上班族如果失業/生病

是不需要賣股？

--