Re: [請益] 台灣房價不會高的太離譜嗎?誰買的起?
剛好台北還算有做點功課可以幫忙分析一下
最近也幫周遭不少親朋好友分析了
同等資源下你的條件是必須取捨的
怎麼說呢?
同樣有間房價格2500
舉例來說我隨意在591找間開價2500的台北市中山區, 先別在意他的細節
ok馬上跳出來了幾間馬偕旁邊的舊公寓五樓
在其他條件有比這個案件優勢的地方就會增加負擔
交通 空間 學區 屋齡 屋況 預售看情況(金流夠省頭期-, 金流不夠+)等等
在同地點要找使用空間差不多的新大樓 就是交通學區不變 其他要大加分(的房子)
價格當然就會往上很多
你資金是固定的 必須取捨
這已經不是你年收300自備600的問題
而是你要跟同地點的人競爭, 競爭收入競爭資產總量甚至競爭理財觀念
台北市最不缺的就是這些人, 有年收有資產有財務規劃的太多了
你今天在松江南京忠孝復興這邊上班 要競爭的就是這邊的高收入族群
會被往外洗是很正常的 世界上大城市紐約 倫敦等等都是如此
2500其實不少
真心建議你先靜下心想想, 你的條件順序是那些?
你有爸媽的舊房子可以掛小孩學區, 就應該不用考慮搶學區房
你知道台北就是貴, 就算是兩個小孩是否用上下舖的方式節省一個房間的空間?
假設你跟另一半小孩上班上學都是搭車沒開車
捷運公車等交通運輸就是重要的條件
同樣是屋齡, 每個人都知道新房子當然住起來很爽很舒服
但新就是貴, 替代去找個2x年大樓再多花50裝潢預算會不會也是很舒服?
比屋齡0~5也是價差不少
慢慢排條件順序, 這樣開始在591上就有更多的選擇
一直抓著要新屋要大要捷運 我全都要
最後就真的只能妥協單價越看越遠 又越看越不滿意
大概是這樣
祝每個人都能找到心目中的理想房子
--
推好人
聽得下去就不會只看新房了
好人推
有錢當然可以什麼都要,但現實就是沒錢得取捨
要新要大要捷運...我朋友也是這樣,最後繼續住家裡。
會把新屋擺在第一個優先 大家都知道原因 你還在那苦口婆心
我看得覺得你在浪費時間打這篇
中肯推
能多一個人看到就好囉 有緣聽得進去就不會被洗出台北市XD
我聽到要新要大要捷運...就不知道講什麼了,那就,很貴啊.
..
推好人,我自住房也是中古然後重裝潢,現實總難以完美
我常用婚姻比喻不動產反之亦然 就是沒辦法找到100分的伴XD
務實推
推分析!
認真給推
能超渡一個是一個
這個價位板南線末端可以考慮一下
好人一生推
中肯的建議
人真好 推
難得中肯好文
推好人
推,台灣就是搞到全民投資房子(也因為地緣政治?)、想要
改變政策動到大部分人蛋糕的選不上,那就是只能捏著全部人
一路走到黑
感覺他要被罵到删文了,感謝你的備份 你真的是好人。
這真的是我當初買房的心路歷程,誠懇務實,推!
來這裏很多都是嘴砲買房 不用太認真回我覺得
推~
推好人
推好人 有時候要買下去才知道對自己最重要的條件和
原來以為的其實不一樣 考慮太久反而更追不上房價
認真分析推
大推!
你人怎麼那麼好QQ
我補管拉 我巨嬰 藥新房 又便宜 平樹又大 最好都不要花錢
推
應該頒個好人好事代表給你,這才是正確的心態
推好人
邏輯正確
他的問題就是他不該買不起台北市新大樓 講這些幹嘛
實際推
推 很中肯 老屋不一定爛 裝潢一下還是可以住
爆
首Po目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主, 夫妻在松江南京和忠孝復興上班 家庭年收約300萬,自備約600萬,預算約2500萬, 看房三個月,真心覺得要被洗到新北和桃園,8
務實來看,你的選項就是 「旁邊有台北市立公有停車場的25-30坪老公寓」,若離捷運站 進更好,有土地、有交通、有空間。 加上你要教育,且照顧孩子的後援越近越好。 記得,新房子永遠都是消耗品,建物每年會折舊,土地不會。6
目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主。 看你文章前四句 覺得有點點矛盾 在預算有限的情況下58
其實這東西就是. 房子本來就是投資商品. 你硬要把她說不是投資商品. 然後產生的矛盾問題. 如果你今天把房子當投資商品.7
只能說整篇文章完美演繹台女矛盾心理 以及解釋了為何預售屋開價噴到天上 1.在有限預算下,明明想要空間和學區,但卻不考慮中古屋 2.或許你想要長久居住,但連5-10年屋也不考慮? 3.然後為何去新北桃園就像是蘇軾被貶官一樣抑鬱?我認識很多賣掉台北搬去林口超開心47
我在桃園混了十幾年 剛來時桃園人口還不到200萬 在2010年破200萬後來升格直轄 市 2023年桃園市人口已經破230萬了 這些一直增加的人口哪裡來? 少子化嚴重當然不 是生來的 而是接收雙北外溢過來 其實人生在世 很多痛苦都是比較來的 自己PR70 硬要擠在有一堆人PR90的地38
不用多說了,看原文頭尾就知道為什麼房價會高了。 開頭問自住 ※ 引述《as5678 (i have a dream~~)》之銘言: : 目前跟公公婆婆住在台北市,家裡小孩出生後空間不夠用, : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主,17
來 我整理一下 ※ 引述 《as5678》 之銘言: 1.屋齡 : 考量到長久居住和孩子教育,目前盡量看新成屋和預售為主 2.地點4
北 : 最後回到原PO這題。 : 三房兩千五通勤台北。只有A7 8 9 17 18 19啦。 : 個人認為A7 A8才是最佳解,沒青埔高鐵貴 也不用像林口開車這麼塞,A7還能解決學區 問
爆
[請益] 北部買房選擇大家好 看房一段時間了 目前有兩個物件各有優缺點 下不了決定 想參考一下大家的意見 謝謝 背景: 兩大兩小要住 (4y/1y 不同性別)爆
[心得] 台北市終於畢業文多年來受惠於房版的各種受用觀念,沒想到突然變成自己畢業了,所以前來分享一下! 先前情提要換房動機。跟另一半目前居住的是景美捷運站附近室內只有12坪的小宅,有一 個坡道平面車位、走路到捷運站不到300公尺、開車3分鐘就能上水源快速道路,很快就能 抵達大安區。雖然文山時常被視為台北市邊陲地帶,沒有大型百貨公司,也不像其他區域 話題性十足,但是環境清幽、散步就能到河濱、假日騎腳踏車也很方便,在這邊住了9年35
[心得] 台北市老公寓位置推薦蛋黃老公寓還是蛋白新大樓一直都是板上吵不完的話題,既然老公寓的優缺點這麼明顯, 那有沒有那個區域可以盡可能到放大優點縮小缺點呢? 老公寓優點:市中心上下班方便、生活機能完善、交通便利、學區 老公寓缺點:爬樓梯、老舊、沒停車位、追垃圾車、收包裹不方便 區域價格:3.4年前買了松山三樓老公寓,覺得住起來很舒服又方便,且價格比想像親民35
[請益] 購屋地點、屋齡、坪數選擇最近兩個月,想要購入台北市大安區第二間自住房,非投資,有看過幾間,但不知道應該 怎麼選擇?只有一大一小要入住,之後也不會有新增人口。 1.華夏:屋齡50年,有電梯,室內45坪,無管理員,平面車位,非明星學區,5樓邊間( 共7樓),開價5000+萬,需要重新裝潢,忠孝復興站。 2.電梯大樓:屋齡10多年,有電梯,室內22坪,有管理員,機械車位,明星學區,13樓(11
Re: [閒聊] 學區真的這麼重要嗎?學區上高中後沒差異 還不如買有捷運,小孩去補習班方便一點 國中如果怕變壞就送去私立 唸私立的錢絕對比房價便宜 升學率絕對也不差8
Re: [請益] 雙北適合小資族的地方?有看到是家庭,不確定有無小孩? 或未來有無要生小孩? 這兩者的差別天差地遠。 無小孩也確定未來不生的話,房子坪數可以妥協買小都沒關係,畢竟兩個人住而已, 抓權狀20坪+左右就夠兩個人住了,總價2000萬左右都還有物件能買。 這種條件,新大樓目前也有案子可以挑,但我看你苦無合適物件,估計需要的坪數6
Re: [請益] 該買嗎 買在哪?自備600 年收 350 怎麼會台北買不起? 你是想買精華區頂級地段的新大樓? 幾年前我們自力買房時,當時收入和自備比你少一點都買台北市了。 說買不起不如先講講你想買怎樣的房子? 而且很多人都提到了,你在新店上班、你女友在北車上班,怎麼想都不應該出現新竹 這選項... 是怎樣的思考可以想到去新竹?4
Re: [請益] 要生小孩了!怎麼選房小弟今年也才買房,作為一歲半的雙寶爸,可以提供你一些思考方向 首先,根據你的條件鎖定區域。 1. 上班方便程度? 通勤時間? 2. 如果是即將有小孩,強烈建議要考慮距離後援近一點,或至少家人過來交通是方便的 。2
Re: [請益] 汐止/林口長庚附近/北市舊公寓選哪好?先說結論我建議A8 可以去看我的文章都是公寓,但是你的條件我真的推薦A8 首先妳說不會結婚那就不會有下一代 那台北市的學區跟樂透對你來說意義都不大了 再來您是護士那林口長庚剛好符合需求
49
[閒聊] 新竹人窮得只剩下房子? 養不起一間Lady M21
[情報] 房價開崩的稻草來了21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??13
[閒聊] 房價根本沒跌17
[閒聊] 是不是又該撤回雙北了13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎20
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違13
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降36
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
[社區]台南東區 松下幸之住