Re: [閒聊] 債券配合房地產投資
※ 引述《mfcke (待退)》之銘言:
: "用債券幫房地產掛上保險" 就這一段話
: 因為現在美債具有自償率 而且不會倒的特質
之前就在看政府限縮貸款成數搞成這樣,應該會很多房產投資人跑來買債。
看來實際上真這樣做的也不少。
美國持續吸收世界各國資金中... lol
另外幫這篇補充一點東西。
資金小的真的不需要考慮買美債。
例如你是持有房子,拿這間房子去貸款出來買美債 or 美債etf,這行為除了
收債息創造現金流外,是能達到雙重避險的效果的。
雙重避險避甚麼?
1. 經濟衰退風險
2. 通膨風險
幾個原因:
1. 貸款出來的資金多半都是分 20 - 30 年償還。
2. 你持有負債(貸款)
3. 房子本身可創造現金流價值
先簡短的說一下在這貸款周期之下,基本上你不論是買直債 or 美債etf 都會
有其債券還本效果,etf 拉長週期怎麼做到還本效果的簡易說明,可以看這篇。
https://www.ptt.cc/Stock/E.am8HtaP-Tr6g
至於買直債 or etf 哪個好,沒有一定,單純只是看你這筆資金的彈性運用程度。
如果要 "無腦" 操作,直債是最無腦的。
你就貸款買直債,放著領息 + 收租金 + 繳貸款,
而買美債 etf 勢必更著重在發生重大經濟風險時,一鍵賣出可隨時轉換標的的目的。
而這行為就會需要去分析判斷 + 承擔後果。
但買直債,例如到期日還有 20 年,那你就是擺著而已。
當然直債也是能做到賣出 + 轉換標的,只是會需要久一點的時間,還有買賣較高的
交易摩擦成本。 所以沒有哪個好,純粹看需求。
至於為什麼說拿房子去貸款買美債有上述的雙重避險效果?
因為 "通常" 在高通膨環境下,會伴隨著高利率。
高通膨你可以解釋成物價上漲,也能說是貨幣貶值,總之就是買同一樣東西或服務,
但價格卻變貴了。
因此當你拿房子抵押去買債券時,若持續發生高通膨高利率的狀況,
那麼你會持續收到高息的債息 (例如現在20年美債殖利率約5%),
如果你是要 "鎖定" 一定可以拿到 5% 的債息,那麼請選擇 "直債"
但未來如果殖利率再提高,也跟你無關,相反的如果未來殖利率下降,你仍保有 5%。
etf 則是會跟著當下的殖利率進行調節變動,若殖利率持續提高,你購買的美債etf
所拿到的債息也會提高;反之如果殖利率下降,拿到的債息也會變少。
而高通膨高息的狀況,除了可以領到比較高殖利率債息外,對於房子本身而言,
也會隨著高通膨而增值,所以在這個情況下,進行拿房子去貸款買美債,
隨著時間讓你可以
領債息 + 房屋增值 + 房租收入(如果有出租)
那如果反過來是經濟崩盤的狀況呢?
那則可能會有降息 + QE 的操作,此時購買的債券價格會提升,殖利率會下降。
同樣的如果你是買直債,你領到的債息不會變少,但買 etf 的領到的會逐漸下降。
而房產本身價格的波動敏感度就比股市更低,若經濟崩盤勢必股市會先被帶崩,
再來須要看影響的範圍狀況才能評估是否會影響到房價,但此時若要最保守的操作,
也可以將增貸結清,並看自己要如何運用美債賣出結清增貸後剩下賺來的錢。
但如果今天你沒有房子,也沒有持有股票,單純例如一筆本金300萬全部 allin 債券呢?
那當遇到高通膨高息環境時,你並沒有持有優良資產達到增值效果,也沒有股票部位去
獲取獲利,就會單純變成帳面債券價值虧損但可以持續領債息的狀況。
所以簡單的說,你要買債券的前提:
1. 高資產者進行股債配避險。
2. 拿房子貸款去買債券,進行雙重避險。
最後講一下這樣的操作,風險在哪裡。
1. 台美利差縮小,甚至誇張一點台灣利率反超美國。
這會嚴重增加你持有負債的償債能力,控制好自己的現金流,槓桿別開太大。
2. 高通膨且高息環境,自己的房子不漲,只有持平甚至還跌。
除非有根本性的區域性改變,否則當你選定好蛋黃區物件或是高發展性的區域時,
這個狀況拉長週期不太容易發生。 這也是呼應第一點,槓桿不要開太大。
要設想最差的狀況自己都還能挺過去,真的挺得過去後面有漲才是你的,
槓桿開太大中途被抬出去,後面漲跌都跟你無關了。
3. 美債違約 - 如果你認為會發生的話,可以開一篇文去慢慢分析討論。 XD
所以買債券套著配也舒服是要這樣買的!
不是上面那兩種操作就單單去買債券,我是不建議。
除非你年紀很大了!!!
以上
--
推分析 這套組合最難解的困境就是台灣升息
實際美債還會再質押貸出來等於利息是要付房貸+質押兩筆
台灣利率很難反超美國 這幾年經濟這麼好央行都不敢升息
了 台灣利率大於美國只有美國降到快0利率才有可能 但是
美國降到0利率美債會噴上天
通常高通膨才帶來高利率 只能寄望房屋增值增加增貸空間
推推
所以這套組合拳目前看起來穩定優質
債息又是可以合法買房的資金來源
低Beta高槓桿,缺點是會被笑,呱呱呱
被笑無所謂 組一個房蟲債蛙取暖團一起取暖就好
利差交易日元都示範給你看這麼多年了...
利差可比每天盯盤在那上上下下容易許多
真的只怕台幣升息,不過借台幣去買美債 一堆錢都這樣做
不就是會升息嗎XD 大家要低調
推分析
台幣升息問題,討論非常非常多次了...這牽扯央行貨幣政
策,結論:很難
央行自己都在做利差...真的很難很難
當初,隔壁版,套著配都舒服,果然嚴重套牢
利差交易如果,那麼簡單,久留美就不會問世~講一些
543
風險還有券商不講武德,升質押利率XD
最大風險:人多的地方不要去
去年一整年都示範給你看,造成一堆債券套牢,現在,
又要被玩
日圓示範這麼多年的成果是貶到爛 投機客利率匯率贏兩次
沒被日本偷襲過~不用特別講大話,很多被日圓偷襲搞
到破產
其實樓上的哥不用想這麼複雜,債券被套牢,買家推廣也
不是要你接盤
從來我們這種散戶,都不具備接盤資格,就一個投資品項
供参而已
蠻有道理!!!
人多的地方不要去,那..市值ETF和高股息ETF,2330,美債
這些人都很多啊XDD
樓上,最近這些都套牢
確實
1對應的風險算是匯差嗎?因為在想一個情況,如果要避免
匯差,理論交易美元計價的美債ETF,但如果同時買入台
幣計價美債ETF,是否可以部分抵消台美匯差影響,但相
對任一方貨幣的波動也都會影響配息收益?
無法避免
還是貨幣避險應該要再採取其他方式?
你只能走Ib,對做新臺幣
日本跟中國買一堆美債 為啥沒有達到雙重避險阿~~~~???~~
計價幣別不影響匯差 也沒有避險功能
所以,這幾年狂倒貨~
雙重避險理論很好 但日本跟中國為啥不去避險阿@@?
他拋售,穩定該國匯率就是在避險
麻煩,重修經濟學
個人的角度是個經 國家的角度是總經 完全不一樣的東西
日本人有錢人也的確狂借日圓投海外 身體力行好嗎
不要槓桿買中概不就好了
中國跟日本?...它們現在問題又不是國家窮..XD
它們現在問題是內部結構問題,但國家很有錢耶.
韓國才是窮的..或是義大利之類的.
國家有沒有錢,跟地方政府有沒有錢,跟股票或是產業狀況.
要切割清楚.
台灣一直都很有錢,但之前苗栗差點破產.
美國自己印鈔票,結果底特律破產.
日本一直很有錢,但是人均GPD降到比台灣還低.
而破產的例如...別為我哭泣的阿根廷..XD
或是歐債豬國.
等等,你何時要去幫世界學站台???
不行要低調.
外加他自己要偷偷拉價,那她開心就好.
外加,有不動產群組抗議他開價太客氣...
他們超靠背,鎖樓層,還鎖快3分之2
因為Lesson7之後風向不明,所以先開一小部分試水溫
再配上美金定存 便可避掉匯率風險 若維持高利率.美定可以
一直存 而低利率美債就噴了
說這波兩年美債套牢的 手上若同時持有房子/美金/美股都翻
多少了 有在看那一點美債虧損?
但樓上說的美金定存不是類似短天期美債,如此用台幣購
買美債長天期ETF加上美元短天期ETF,是否也類似?
推
推,我也是增貸出來買美債etf躺著配
類似 但美金還多了旅遊和逃難用途 但美金利息要併入所得
稅 債etf有750萬免稅額 所以各有優缺點
講得超清楚 推S大!!!
買美元公司直債利率會比公債更好哦~
推分析 邏輯清晰,佩服
謝謝79F m大說明,我再思考一下
公司債利率當然比公債好 風險有差啊
79
首Po最近很久沒認真文 因為搞這些東西實在很忙 回到家還要打字就顯得很懶 阿分享這個可能用文字好好說明一下比錄音好 一些FCF基本觀念我就不再說 "用債券幫房地產掛上保險" 就這一段話20
我幫我朋友做的投資方式類似,拋磚引玉一下。 1.增貸500萬,每個月付26000,20年。 2.買入00948B 500萬。 3.質押成兩倍槓桿,並買入10%00687B當保險,彌補經濟危機第一時間下跌的跌幅,讓投 等債能等半年後的回彈行情。56
因為太多關鍵字看不懂 所以上網學習研究了一下 做個筆記順便有些疑問請教各位大大 首先是我讀到的內容整理 1.直債:直接持有美債48
我是去年9月看了一貓大的文章才加入etf債蛙行列, 直接拿來當實例給各位看吧, 起始本金:房貸400萬/20年/1.89%/月還款2萬 後來加碼:信貸200萬/8年/2.6%/月還款2萬3 元大證金反覆質押6成4次,利率2.92-2.88%
爆
Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債前面先回覆原文的論點,後面更完整說一下 直接買債和債券ETF的差別和一些誤解。 ※ 引述《peter98 (PyTorch AI套件爛死惹)》之銘言: : 標題: Re: [請益] 好奇為什麼一直討論債 : 時間: Sun Feb 18 21:01:23 2024 :42
[心得] 買債領息不就左手換右手嗎?看一堆人在那說買美債etf套著配也舒服 但美債配出來的債息不就是從etf價格去扣掉嗎 這樣對於總資產來說不是一樣的嗎 給你配個3年 然後債券etf價格從100跌到7067
Re: [請益] 為什麼大家都在笑美債?其實買債就是看中穩定現金流 而且目前FED至少沒有放出升息選項 只是太多人想要短期看到FED降息從而 賺價差,但是債券本來就無法從短期幾個月 時間得到好看的報酬,要拉長時間至少以年14
[心得] 美債ETF絕對不是美債持有債券ETF先不用跳腳,會這麼說是基於殖利率本質上不同,隨便抓一檔20年美債ETF近四 禮拜三收盤價29.43來看殖利率0.0397 最新美債20年殖利率4.65% 有人說ETF配息是配去年的,那這樣算起來跟直債就不是同樣的東西了。既然利息比直債低? 以上淺見如有認知錯誤還請鞭小力一點53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言30
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單刪 : 獲利模式: : 長期資本利得:鴻海+預售屋 : 金流:00713 +00948B+00679B : 避險:00679B30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :21
Re: [請益] 所以現在美債ETF反而不要買?完全同意XD 一堆人跟瘋買債結果是買ETF看了就笑死 還在那邊套著配都舒服 美債(直債)是歸類在固定收益產品 也就是說在買入當下就能確保未來直到到期日的收益,也就是保本2
Re: [請益] 如果利率飆到20%,直債和債券ETF哪個好?我有類似的問題 台灣券商發行的美債etf平常是受美元匯率影響,台幣跌的時候,台灣本土券商的美債etf因 為是用美元結算所以會漲, 但有一種極端狀況是 如果台灣政局不穩 新台幣歸零1
[請益] 關於再平衡中債券部位的操作各位前輩好 我是一個剛投入資產配置領域的新手 關於資產配置中的[再平衡] 已經先拜讀過本版之前的文章 我先提出我對於[債券]部位配置的一點看法 更進一步 我定義這裡的債券為最具安全及避險角色的[美債] 捨棄其他投資級債券 不少前輩都認為過度的再平衡很容易變成買低賣高的交易行為 未必能獲得更高的收益
48
Re: [閒聊] 債券配合房地產投資50
[閒聊] 現在裝潢為啥會貴成這樣12
[閒聊] A7越來越繁榮24
[請益] 掛四上限可以借到多少錢?15
[閒聊] 南崁宜誠案成交破6!!11
[閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?11
Re: [新聞] 小基地建案該鼓勵或避免?大面積都更、推5
Re: [閒聊]政府其實讓房子變成非投資商品即可,很難?