Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.
政府怎樣把房價弄垮?
其實方法有很多 只是很多人裝死而已
重點是政府為什麼房價弄垮?
這就跟一個國家的立國精神有關
我這樣講絕不是唱高調 這事情的根本就是一個國家的立國精神 一個哲學問題
不然不管哪方 一張嘴怎麼講都可以講的很有道理
有一派是主張財富應該是全民共享的 特別是房地產上的財富
有一派是主張先讓少數人富起來 才能帶動全民的財富
不管是哪一派 都有他的道理
最可恥的 是假左派騙票 做右派的事
這我就不點名了 大家心裡應該都有名單
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.100.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
臺灣大多數都有房,所以算是財富全民共享?
噓
弄垮到底要幹嘛= =?
→
只是想酸政治的話回八卦版愛怎麼酸就怎麼酸
這我以前就說過 房價=最大一筆錢=經濟=政治
※ 編輯: redmi2 (111.254.100.115 臺灣), 03/27/2021 22:13:17推
推
→
同意。這本來就是大哉問
噓
七八成人民有房不算全民共享是什麼?
→
還立國精神勒整天胡扯
噓
台灣的立國精神就是打死共產黨啦
噓
台灣哪裡有左派?統促黨?
→
去看看選前的政見 每個都是社會住宅 補貼等 都很左 先不
→
說政見達成率 這是和選民的約定 也是他們權力的來源 所以
→
應該說 台灣每個政黨政客都很左
噓
唬爛廢文
3
是的 以台南副都心重劃區來說 崇賢一路那塊地讓高雄來的上揚標走 每坪約62-63萬 請問你要如何限制標售? 如果天花板五十萬 請問你要給哪個建商?1
我以前跟朋友聊這個, 想到比較溫和的方法 就是在市區裡的大學狂蓋學生宿舍, 台清交成,台科大師大這些市區裡的大學... 沒地就把舊低矮的學生宿舍改建成高的,1
先前看容積移轉有限制 為何不把容積移轉放寬 只要是符合都更範圍內的建物 在同一地段或是限定同一街區等 有都更案的 就可以將自己原住戶的容積移轉到其他案子上4
除非你限制用途 不然政府便宜賣地 建商不一定會便宜賣屋 建商沒錢買 多的是愛買地的地主爆
這個方法我有想過,大陸也表演過 方法就是在招標時,直接規定案子的銷售單價/總價 例如國防部瑠公圳那塊地 可以在標售公告直接註明本地必須在 2022 前完成銷售 銷售總價不得超過 100 億或者單價不得超過 120萬/坪23
快速看了一下 你的論點就是 既得利益者 有錢人 會移民 基本上還真的沒錯 我估計台灣之後10年高原期 之後開始走下坡 如果繼續以這樣勞動力去減少的話 就算補足勞動力 可惜的是 優秀人才還是會比現在6 7年級少 我也不看號台灣未來7
房屋限貸8成的話還蠻難打敗的 畢竟要在股市安全的開5倍槓桿實在很不容易 如果限貸5成的話其實就還好 股市想要開槓桿有幾個方法: InteractiveBrokers 融資利率1.57%, 槓桿倍數約2倍至8倍48
其實只要維持不漲 或溫和物價的漲 就夠了 你想 現在ETF或中華電信 4~5%60
首Po剛才旁邊那個在講,李同榮說打房要針對國有土地標售作價格限制..XD 恩....李同榮不愧是半個內行人...XD 不過正確版本我以前講過... 你還去限制國有土地標售價格...太困難了,會跟既有制度衝突,並且會被說圖利特定廠商. 並且評估行情小組也會被外界指責不專業等等...
67
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?老掉牙的問題. 你買不買得起房子的重要性. 擺在 國家經濟穩定後面. 政府財政後面.37
Re: [心得] 大家不覺得最近房價高的離譜嗎??其實看大家講這麼多,都不是重點 房價在政府不干預的狀態,是由資產高低,價高者得 就像考試一樣 但這也表示政府可以可以介入,弄一個加分名額,保障低資產的人, 不要所有名額都自由競爭,技術上都做得到35
Re: [求書] 請問有反聖母or極左的嗎現在很少單純只用左右定義政治光譜了,會搞不懂在說啥。 基本上最少拆成三種小項,政、經、文來講。 政,也就是政府權力大小。 政府左派:越靠左政府權力越小,極左就是無政府 政府右派:越靠右政府權力越大,干涉私領域越多。9
[請益] 是薪水太低還是房價太高?記得政府說過經濟20年來最好 如果國家真的像政府宣傳的經濟表現亮眼 那國內房價漲感覺是件很正常的事情? 所以我就很納悶,到底是台灣的房價太貴,還是空空薪水太低根本沒有政府說的這麼厲害 ?4
Re: [心得] 建案漲價廣告一堆人罵我覺得啦,政府打房只是讓房價不要漲那麼快,打打 投資客氣焰,讓剛需年輕人比較容易上車,但根本不 是要讓房地產崩盤打五折讓年輕人買啊,只是政府說 不出口而已。想想天底下有哪個政府把房價崩盤當成 自己的政績嗎?政客表現好、國家經濟好就沒有房價1
[問卦] 中國把台灣房地產弄垮比打台灣便宜吧?台灣傾全國之力炒房 央行開放一堆炒房政策 永不升息 然後政府還房貸補貼 把台灣的未來全部綁在房地產上面 全部人口徑一致都跟你說台灣房地產大到不能倒X
Re: [問卦] 台灣的房價也是供需法則嗎?今天房價很大的一個重點在於地價,地價節節上漲房價當然也很難低賣, 為何政府放著高房價不打? 除了怕打掉GDP,怕打垮經濟外,還怕連地方財政都弄垮 地方財政很大一部分是靠開發土地與賣土地而來,這也是為什麼有的縣市 一直在搞重劃賣地,這一兩年疫情讓地方財政雪上加霜,他們要靠土地財政改善財庫, 政府如果去打,或是不讓他們賣地,那麼很多縣市都會被搞到破產,沒辦法搞有力施政,
61
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?14
[閒聊] 中南部的穩定的店面收租門檻很高嗎?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎20
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小