[請益] 25年華廈可以買嗎
目前住台北,在看桃園
新的還算買的起,但就是價格比較高空間也比較小
華廈看起來是可以接受的
公設20%+有平面車位+管委會
就是屋齡20-25年
我是想如果基地大一點戶數多一點,社區之後不會擔心沒有經費各種修繕
請問我這樣理解是對的嗎?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.110.213 (臺灣)
※ PTT 網址
推
看在不在意住幾年後的轉手價值 不然安全空間是完全沒
→
問題
推
絕對可以!你不買我要賣誰
→
老房是之後大概30年 整天會有鄰居裝修
推
而且價差其實沒有10年的這麼大
→
像之前板友楠梓後站那個
推
他買10年25萬 附近30年的賣15萬 新案36
→
10年折10 再20年也才折10
→
你要比較一下價差有沒有大
推
大概預售7-7.5折就能買
推
問一下桃園預售屋跟屋齡25-30年 華廈價差大概多少?
推
室內空間差不多的話 差快兩倍吧
→
以小檜稽三房為例2500 隔壁街大業路大有路只要1300
推
但遠雄夏沐三房含車近3000了 剛查隔街中古也要1500了
推
老實講沒錢買25年自住沒問題,我老家大樓30年的屋況還
→
是很好,可能漲幅不兇而已
→
可以
推
華廈個人在意最大的缺點是中央排氣,很容易一人抽菸
→
整棟共享
→
推樓上 要裝逆止閥抽風機
→
電梯鋼索看換了沒
推
投資可
推
預售55 中古25~30年25~29
推
華廈首重社區維護第二看地點。兩者都好的很符合預算
→
族
→
但30年附近的華廈差不多要準備一筆現金做一大堆設備
→
維護更新
→
華夏管理費普遍低 室內空間大
→
中路紅線周圍凹陷
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有55
[請益] 新竹市區華廈v.s桃園青埔大樓大家好 之前有在本版跟各位請益新竹市區小建案華廈的問題 很感謝大家的意見 因為確實有剛性需求希望在2024年買 也看了青埔15個以上建案33
[請益] 戶數小的新電梯華廈HI 請問各位達人 會考慮約十二戶的電梯新華廈嗎? 因格局不錯且一層兩戶,又是新屋,所以有想要走到簽約階段 清楚後續這個管理費至少3000-5000跑不掉,如果有請12小時的保全21
[請益] 上新莊_雙車位要不要賣掉一個?房子位於上新莊靠近黃城公園,屋齡約25年的華廈,附帶地下B2平面雙車位, 由於兩個車位是背對背,所以停車空間可以停到三台車(擠一點的話), 但兩車位旁是連續壁與地下儲水槽與樓梯的水泥牆面,故停進去之後只有駕駛側 可以順利下車不卡門。 雖地下兩樓的平面停車位不及新大樓光線充足及乾淨,但社區裡很多戶當時購屋時19
[閒聊] 市區少戶數的大樓物業管理怎麼維護的大樓品質除了住戶品質之外,另外一個影響就是物業管理部分,畢竟大樓每年要修繕或維護的內容也不少 不過看市區有時都會有一些類似華廈的住宅,開價不便宜,但是戶數可能就20-35戶以內,但是這樣的大樓,即使管理費不便宜,可能支付 a. 社區保全,還可能只有一班 b. 社區潔以及垃圾清理/回收 c. 社區例行維護/修繕17
[請益] 機械轉盤車位 有很爛嗎?看台北市某建案 但只有機械轉盤車位 轉盤升降、但是平面 這以後修繕問題會很多嗎 有前輩能分享心得?14
Re: [閒聊] 大樓房子超過50年還有價值嗎目前50年以上的大樓華廈還比較少, 所以拿40年的來看 只要是還能有品質的住的情況 台北蛋黃區的40年二樓以上公寓每坪大概60-80, 大樓華廈則是80-100 大樓華廈之間差異不大, 兩者的價格則普遍還是比公寓高不少 我相信即使到了屋齡50年以上, 價格應該還是一樣大樓華廈高於公寓10
[請益] 預售三房格局請益Hi各位大大安安 近期頭城看了一間房子預算還可以接受 台北買不起跳到宜蘭尋房 目前看到此建案採光不錯 有雙陽台 四層樓電梯華廈建案戶數22戶7
[請益] 同區域電梯華廈/社區大樓選擇看了一陣子房子, 最近遇到兩個建物都蠻喜歡的, 各有優劣 想問問大家意見~ 看看有什麼我們沒注意到的XD- 我有一間華廈產品要賣 該標的是4層樓電梯華廈產品 一共有15戶 我的是頂樓 公設比25%