Re: [閒聊] 買股VS買房誰更賺？

JJBOY07/27 10:21連tqqq王都來房版取暖QQ，我是在上升21500換成房產，不過還

JJBOY07/27 10:21保留一些再股市幫我繳房貸

IBIZA07/27 10:23這個就常說的 房地產有scale up的問題

JJBOY07/27 10:23我之前是買27成本的tqqq，才賺一倍就離開買房了，覺得應該

JJBOY07/27 10:23在山腰買房比較安全

IBIZA07/27 10:23不管是資金管制 還是資產管理

bustinjieber07/27 10:26大部分同意，但豪宅線不是不能開槓，

bustinjieber07/27 10:26而是流動性跟增值潛力差。

IBIZA07/27 10:26阿川中槍前我的QQQ5一股還有2.1鎂, 現在剩1.3

IBIZA07/27 10:26快腰斬了

diy9007/27 10:27說本週要狂拉亂喊根本不準別再唬爛了

diy9007/27 10:27超過3-4間還是可以用週轉金貸款8成

foda07/27 10:29那篇我還是覺得分析的很好，學到很多，財報週等等等

piliwu07/27 10:30還好我大多在房地產，損失有限

piliwu07/27 10:30房地產真的是防禦性資產

piliwu07/27 10:30你房產那麼多也不用擔心啦

piliwu07/27 10:35你們忘記討論到美蛙，之前丟一些錢買美金定存現在看起來

piliwu07/27 10:35避險效果不錯

aq227235371207/27 10:40果然，抵達戰場!!!

micky8380207/27 10:40還好啦 大盤也是長期穩定向上跟房地產一樣

piliwu07/27 10:41什麼時候還可以進場加碼記得分享一下

No907/27 10:46烏日高鐵或青埔高鐵 都適合首都遷都的新位址

ganninian07/27 10:50刪app是對的 就像柯斯托蘭尼講的 買股之後睡個幾年 醒

ganninian07/27 10:50來睏霸數錢

alonzohorse07/27 10:51tqqq還能捏嗎

CrabBro07/27 11:11純以績效部份來說是，但股票風險較高較難像房子一樣下大

CrabBro07/27 11:13更別提那種槓桿的All in，姑且不論最終績效，但心理負擔

CrabBro07/27 11:13就不是人人承受的起，光減個20%資產很多人內心就炸了

junior02048607/27 11:23TQQQ王看下禮拜能不能重返農藥

esheep07/27 11:39嚴格來說科老不算是穩健保守的投資人 XD ，科老偏向事前

esheep07/27 11:39評估要做好，安全的進場就容易安全出場。相較之下李佛摩還

esheep07/27 11:39比較有風險控管的概念。當然事後論兩位大師都破產過很多次

esheep07/27 11:39，強者總是喜歡挑戰風險。

SuGK07/27 12:05我也覺得，要說哪個好賺回測就知道了，實務上依資金量操作

SuGK07/27 12:05應該跟這篇說的一樣

loloool07/27 12:16持續投入的金額也有差，月收5萬繳2.5萬房貸硬捏也要上

loloool07/27 12:17但月收5萬會投入2.5萬在大盤的人很難維持紀律

ceca07/27 13:03美國到底實際馬路狀況怎樣,會不會有看不到的炸彈會炸阿?

ming556607/27 15:41降息前最後修正別怕啦 市場會還你公道

ming556607/27 15:41趕緊加碼吧 最後一班車要發ㄌ

JasonX556607/27 23:53我看了你的文 信心爆棚 融資加倉TQQQ 現在

sspider082907/28 00:36房子真的安全啦 多的丟股票無妨 但第三季本來就alway

sspider082907/28 00:36s 這樣 時間到又上去了

plumber107/28 19:15終於看到中肯文，但過來人覺得與其最後還是炒股，那為

plumber107/28 19:15何不一開始就炒呢