Re: [閒聊] 為什麼會有人覺得自住宅不是資產?
如果房價不漲那會怎樣?
那自住房就‘’很有可能‘’是負資產,
但大家都是成年人了,自己下的判斷
就要自己承擔後果,不要不認輸?
所以我也不會‘’教育人‘’一定買房什麼的,
我只客觀分析我的觀點跟大家一起討論;
回到為什麼是‘’很有可能‘’是負資產,
而不是‘’絕對是‘’負資產?
因為你不買房子也要有地方住。
今天一間1000萬的房子,兩種情況:
1. 買= 頭期200 貸800 利息2% 30年,
月付29,570/利息第一期13,333
第60期11,657,5年平均約12,500
每個月都月光無其他存款
2. 租= 投資客投報我算2.5%就好,
5年內都不調整租金就是月付20,833
每個月存款29570-20,833= 我算你9,000
投資客隨便租、租金不調整,
租房還是要多付50萬的居住成本。
(25萬×5 - 1,2500×60= 50萬)
你可能會說你有200萬可以投資,
外加每個月9,000的正金流,
9,000×12×5年=54萬
我直接算你第一年就有254萬可以投資,
租房x神
254萬一年5%投報率=12.7萬
五年等於63.5萬,我算你64萬,
5年後有254+64萬=318萬的資產
買房盤子
200萬+月還本(29,570-12,500)×60
=3,024200
結論
在房價不漲的情況下,
你遇到佛心房東便宜租、且永遠不漲租,
又每年投報穩定5%,過了五年,
大概可以比買房盤子的資產多20萬,
至於現實是怎樣,自己判斷。
--
股神第一年翻倍 508 第二年翻倍破千 第三年暴賺 破億 END
第四年股神就買了兩三億室內只有45坪的房子
然後繼續抵押出來買股 跟你說房子他當奢侈品買而已
自欺欺人的快樂就是樸實無華
這個論點在2021年還滿受歡迎 直到2022年到來
自住房這題根本送分題,量力而為,不要買太偏買太大重裝
潢,到底要怎麼輸?從裡子到面子全勝,國家也鼓勵上車。
又不是家庭第五間,沒啥好猶豫跟討論的。
同溫層啊 有房的人都會跟你說要趕快買
沒房的人都跟你說房價太貴了不要買
沒房的人都會說,明年房價跌下來再買
股神投報率都抓10%的
現在流行有房的跟沒房的說先別買,會跌!
自住送分題
股神 又中槍了
永遠不漲租可遇不可求 跟本賭博
42
首Po最近常常看到有人說自住宅不是資產,但明明就是啊。舉個例子好了,我今天成家買了一 間房子純自住,到了小孩成家後,他就搬出去也買了自住宅,等我死了,他繼承了這間房 子,這不是貨真價實的資產嗎,同理,自己繼承父母的自住宅也是。或許有人說現在很多 人不婚不生,但等死了,總有人繼承,或許是兄弟姐妹的小孩,對他們來說也是資產啊。 再退一萬步說,都沒人繼承,那不就收歸國有嗎,國家拿去拍賣就能獲得一筆錢,這對國7
引用『富爸爸』的論點: 商品尚未產生正向現金流之前,屬於負債 商品產生正向現金流之後,就是『資產』 白話文說明 買了一間房子,如果還在付貸款,這階段屬於負債18
Robert Kiyosaki 用英文去找新聞 破產 詐欺25
嗨 午安 自住房是 負資產 阿良我認為完全合理 當然一堆人說是資產 那是賣掉之後4
現金流根本不會顯示什麼負資產科目 現金流量表主要就營業現金流,投資現金流,籌資 薪水,日常花費,維持生活的費用就類似營業現金流 買賣投資,繳銀行貸款,不是薪水賺的被動收入,投資花費就是投資現金流 正常人的現金流量要健康,就你每月所有收入扣掉花費是正的就可以23
就財務觀點來說 沒有負資產這種東西 很多人科普了我就不多說了 我猜你在講的東西是 Robert.清崎 窮爸爸富爸爸那一套概念9
會計原理去看 是資產 銀行也是當資產看待 先不要文字定義魔人 實務上 自住房 不會產生現金流 所以甚至口語上我們會說負資產 像車子一樣 有管理費 房屋稅 地價稅 折舊8
看來還是不少人認為有現金流才是資產,那麼如果 二十年前開始定期定額買波克夏海瑟威的股票,至 今完全沒有股利可以領,期間也喪失其他機會成本 ,例如定存利息、高殖利率股票股利。一直持續 購買波克夏股票,現金流只出不進,所以持有這堆5
現金流量是用來檢查… 資產負債 跟 損益表裡面,有沒有帳目看起來很漂亮,但是有應付帳款、應收帳款、現金 …這些東西,有沒有轉不過來的狀況。 所以…你的現金流量, 為啥用來看長期資產?
50
Re: [新聞] 40年房貸來了!高銀低利優惠 貸800萬月攤甲租房 乙買房 假設條件:股價不變 薪水不變 房價不變 期間40年 薪資5萬 房租22000 房貸22000 存款 200萬 月光族 不討論房屋條件 甲租房:200萬買金融股報酬率5%,存款200萬(200萬40年後變1408萬) 乙買房:200萬付頭期買價值1000萬房,存款變031
Re: [閒聊] 寬限期是不是等於跟銀行租房子?是啊,是跟銀行租房子沒錯,你要這樣理解也行 以我現在為例 我房貸餘額剩895萬 利息現在每個月12769元 現在同社區同坪數的空屋一個月28000含管6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650022
Re: [閒聊] 房地產是負債!房價上漲也不會變有錢非常錯誤的觀念, 基本上, 大部分情況買房不是負債, 至於買房是否算投資, 要看狀況, 我就大致分析一下19
[閒聊] 租不如買的觀念強者我同事光棍一個 以前一直都是租房 後來也買房了 我們就很好奇為什麼單身還要買房? 就去跟他聊了一下才知道原來是有精算過12
Re: [問題] 租屋族的大家真的敢不爽就辭職嗎?在講什麼鬼 要比要拿兩個資產同等的人來比吧? 租屋仔如果收入跟買房仔同等級 風險承擔能力當然比買房仔強 買房隨便增貸都有錢? 但租屋仔因為沒買房 身上本來就有一筆錢 增貸有比身上的現金好用嗎? 增貸代表未來要還的錢變更多 當真的丟工作的時候 有人敢增貸出來花喔? 不要亂講幹話好嗎?17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢,靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休13
Re: [閒聊] 不太懂為何竹北房價這麼高?: 這樣說反了吧? 就是因為gg腦袋清楚 所以才更會捏起來買房啊~ 今天你不買房 每個月也是要花錢租房啊6
Re: [閒聊] 分享一下為什麼打房不能升息好了升息怕熱錢跑來台灣 企業競爭力降低什麼一大堆的 那為什麼不把房貸跟一般利息脫鉤 單獨升房貸的利息不就好了? 假設去年1月房子原本800 現在大概漲到1000萬 貸8成800 1.31%月付26886變成33728 月付大概多了7000 相信很多人會選擇繼續租3
[問卦] 租房買房到底哪個賺?這樣的,家庭年收大概400-500,雙薪 房子爸爸已經給了,但因為在外地工作所以一直在租房子 昨天在想租房和買房差異 發現買房好像沒比較賺 都先用房價2000萬去算
35
[閒聊] 為何東京沒有頂加蓋或鐵皮屋頂21
Re: [閒聊] 新竹關埔也開始反轉了嗎??19
[閒聊] 老人冬天不適合住北部吧?13
[閒聊] 房價根本沒跌30
[閒聊] 新北林口跟桃園林口 住哪側比較好13
[閒聊] 房價高點大概就套七年12
[閒聊] 現在72-2還卡嗎?12
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事8
Re: [請益] 現階段是買房的好時機嗎6
[閒聊] 土增 房地合一 仲介費最後是誰付6
[閒聊] 交屋點交時發現漏水,拒簽履保動撥,會違5
Re: [請益] 能否透過區權會制裁抽菸的人?13
Re: [新聞] 興富發看政策打房:小業者肯定會倒!降3
Re: [請益] 為什麼北漂族不返鄉置產成家?1
Re: [請益] 臉書活動「提款反炒房」一事