Re: [閒聊] 請問房地產投資和股票投資哪一個穩?
※ 引述 《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》 之銘言:
: 推 polkmnbv: 上面一堆溫水小青蛙 怕短期波動就放棄股票報酬 有研究 07/20 23:29: → polkmnbv: 的都知道 分散夠多持有夠久 股票報酬都遠大於其他資產 07/20 23:29
投資市場賠錢多還是賺錢多?? 賠錢者居多,這算是常識了吧
能在投資市場穩定賺錢的,要投資或是買房都是好選擇,有能力人生會自由很多
但是連投顧老師都在叫人脫手把獲利入袋了,叫大多數會賠錢的人在股市相對高點進來投資是多沒良心啊。
說投資好的,武漢肺炎正在崩盤的時候怎麼不出來喊趕緊進場啊,那時候才叫逢低進場布局,別人恐懼我貪婪啊,怎麼等到現在漲回來後才又大聲起來
更別提2019買房為了服務費破局之後,現在看到其他人買房就森七七,還說當初自己是沒有想過
有武漢肺炎這種突發事件???? 更前面次貸風暴崩更慘好嗎?這種投資邏輯可以不要出來再害人了嗎?急著投資市場抓交替嗎?
--
Sent from my 小小研究員
○ PiTT // PHJCI
--
一定要説得這麼明白嗎?
而且很愛偷換概念,把討論買房自住偷偷偽裝成討論房地產投資客,然後再拿房地產投資客 投資風險與缺點來放大,自住跟投資是一樣的狀況嗎 自住買房是跟租屋比,不是在比啥財務槓桿,賺錢快慢,穩不穩等等
原來是不安好心啊!
房市的老師也差不多阿
北部明明板上一堆人都不推薦買房啊,哪裡差不多
標題比穩...
是的 明明在說買房自住 硬要跑來亂 說賺錢比股票少
雙北都跟你說沒錢不要硬買了 用租的
出了雙北還不買真的是個人選擇 10年後不要抱怨買不起
又要戰南北了 我看是你都買南部吧
如果你定義出了新北就南部 我還真的買南部
沒人戰南北 是你自己硬要買台北吧
以前沒指數可買 時代早就不同了 買房要怎分散風險 你不
台灣0050大概2008就有了,美國ETF你出生之前就有了,沒指數可以買???
懂就去多看點書 不管高低點進場長期就是穩賺 而且我也沒
長期就是穩賺怎麼投資市場虧錢的佔大多數,事後諸葛的內容基本上都是屁話,武漢肺炎這 種絕妙加碼時間你都不敢all in了,還想要教育他人穩賺趕緊來??? 不只是房市不要只看過 去,投資市場也是,現在的各種市場的波動跟過去幾十年完全不能比,可以輕易講出"肯定" 怎麼樣的,看了就覺得可笑
叫人現在all in股市 而且我每次低點都有加碼你放心 還
研究員勒 笑死人
去年買房不爽是房仲吃相難看不想買了
所以你的內容是賭爛房仲的發言,還是深思熟慮的財務觀點??? 不要把自己隨心情爽不爽做 出來的低品質決策,包裝成是仔細研究過各種面向後得來的決策,這樣被吐槽的機會低很多
推好人
管房仲吃相難看幹嘛.. 能賺錢比較重要
討厭房仲他個人喜好問題,高興就好,但是把因情緒而做出的決策,包裝成細細思量後的財 務觀點就有點無法接受
※ 編輯: deltaz (61.227.36.101 臺灣), 07/21/2020 19:16:28沒買就沒買 講這麼多幹嘛 關房仲又什麼事
幫仲仲QQ
很會玩股票就繼續玩股票啊
只是不要每天來灌輸股票很好賺 長期一定賺這種事
我目前只有認識一個股神 是會跑去公司看財務報表的人
等你有這個功力再出來說嘴吧
同意樓上 我認識的一個老股神也是會看財報的 科科
我認識的股神不只會看財報 還會預估獲利 我是不相信股市
裡有多少人有這種實力..
4
房地產的漲跌雖說比股市穩定,中間的手續費也是成本。 手續費來源, 1. 仲介費 2. 買方的稅金 (非首購) 3. 賣方的稅金 (非首購)9
就只有台灣有這種怪現象 買不起房各國都有 但是整天靠腰 說投資房地產的人道德有問題 還真的稀少 或者是整天拿股票來比 也是莫名其妙 而且腦空不知道是文盲? 還是智障? 講多少次 打房要靠"稅制" 不是靠利率 央行都講利率牽扯各種事件 不可能為了房地產在那邊升息10
那是之前沒有0050 0056 現在有ETF 無腦存股就是這樣簡單 大盤10000以下開始買進 跌越多買越多 最好可以跌到6000以下63
我看,在股版發勸世文..就算了 居然要回房版發勸世文...=.= 股票,沒錯很好賺... 但是你股票要比不動產穩??? 你隨便去問一個身價不要太多,破5000萬,年齡超過50歲以上的.5
這裡是房版 要講有關的事 我又要講個故事 我一大學同學在這波股票中賺錢了 他的故事不說了 沒在上班專心炒股7
本魯媽就是包租婆 名下10幾間雙北房地產 她說她在當年一起從政大畢業的同學裡算是有錢的 當年很多同學都認為 買股/債等金融投資工具 賺得%數高、流動性比房地產好 但是40年過去 除了開公司有上市櫃的同學外2
有一個又有地產的安全性又有股票的方便性,REIT 美國REIT蠻多種的,我們只管包租公的REIT 全美包租公排名23
首Po金融股抓定期進場 淨利5~6%感覺不是很難~長期也不用管理~脫手也快! 房地產投資淨利要5~6%感覺非常難?還要管理出租!! 如果有資金大家會怎樣選擇? 現在感覺市場不缺錢~該怎樣把錢放在適合的市場呢?? --
78
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低先說我不是空空 我也同意房地產是不錯的標的 但我也承認我是年輕人,而且是不太認同買房的年輕人,至少不太認同非自住的投資。(自 住當然另當別論,能養寵物/吸引女生/自己搞裝潢的快樂是難以用金錢量化的) 以下分享不到30歲的年輕人想法41
[請益] 有人投資房地產虧錢的嗎?請問過去十年 有人投資房地產虧錢的嗎? 自住、雙北地區就不說了 買在桃園以南 只要願意等37
Re: [閒聊] 為什麼總是有人想要踏著別人屍體買房?對阿 如果是自住客 這個政策根本沒有影響到它們好嗎 明明影響的就是投資客而已 投資客這些年早就賺到流湯流膏 讓他們少賺一點有錯嗎 你怎麼覺得投資客會認賠 最多就是平轉而已 如果剛進場買在高點的新鮮人 他要自住 對預售屋換約崩賠 他會有啥感覺? 覺得自己買太早 應該等到崩盤才來買? 沒吧 他要自住預售行情變多少哪有差= =39
Re: [討論] 為什麼要投資全世界Ffaarr好文分享因為原文寫不要重押 實際上市值大的加權就是一種不等分的重壓大市值股 : : 如果我們換一個說法 : : 今天台灣薪資中位數是約50萬 : : 所以這種方法的好與壞跟選擇的當事人23
Re: [閒聊] 房屋交易獲利稅額100%討論市 : 這個已經討論很多次了 : 真的投資客大部分都是長期持有出租的 : 你知道100%會發生什麼事嗎? : A持有一間二手屋要換房18
[請益]如果台灣人都覺得投資房地產穩賺..那房價?如果買房穩賺 且賺的比股票好 又穩定 又有社會地位 100張台積電 vs 台北市一間房 好像台北房比較令人羨慕(老人 同事 相親市場) 台灣人都覺得買房穩賺 所以把賺的錢都拿來買房賺錢9
[問卦] 在台灣買房要怎麼做才能不賠錢?聽說進入投資市場的時候 最重要的不是賺錢 而是當賠錢的時候要盡量減少損失 那麼 在台灣投資房地產 要怎麼做才能不賠錢?5
Re: [問卦] 七年級鄉民是在唬爛 還是真的都買房了七年級生這輩子沒買過房子 當然是家裡有房可住才沒買 回過頭來看如果出社會就去買房 跟投資專家航海王比起來 是不算什麼好投資X
Re: [問卦] 房價暴漲但自住沒差嗎?買房就是5倍槓桿的投資 房價漲的時候 還可以跟銀行低利貸款 貸出來的錢還能夠繼續開槓桿投資 一不小心運氣爆棚1
Re: [閒聊] 有3000萬現金是不是投資比買房好?房子對平民來說只是住而已, 只要你有房子住根本不建議存在房地產, 現在買房投資至少要放五年, 你五年不如擺在00878 0056, 而且還沒成本,
44
[心得] 台北市畢業文36
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買14
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買9
[閒聊] 買豪宅是不是比較划算?3
Re: [心得] 台北市畢業文8
[心得] 輕軌成圓五個月 對房價成果揭曉16
Re: [閒聊] 等5年後寬限期到 低價買8
[請益] 首購&預算能力評估請益4
[請益] 買房評估3
[請益] 第二間房貸請益2
[請益] 車位請益9
[閒聊] 萬華宮廟何去何從?6
Re: [閒聊] 以後一廳一房會變主流嗎8
Re: [新聞] 千萬豪宅變凶宅!三重滅門案房東恐損失至1
[請益] 嘉義縣市預售屋案推薦5
[請益] 第三戶的買房規劃