[請益] 房子容積的問題
如題
就我所知 大部分的住宅用地是2-300%
商業用地可以更高 台北市有到800%的
但是為什麼有些住宅大樓很明顯的超過那些容積多很多呢?感覺加上獎勵容積也不太合
為什麼台北市有些基地面積跟總樓地板面積明顯搭不起來 而且很明顯超出很多
像剛剛也看到關於六福客棧的新聞
基地面積380坪 總樓地板面積3500坪(但這很老
我不確定已經建築法規有沒有這麼嚴)
像最近的世界明珠 基地面積接近萬坪
容積我記得是390% 規劃總樓地板面積卻是6萬多坪?還是說這算特殊開發案 所以有特例?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.130.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
法定容積+獎勵容積+容積移轉 再乘銷坪係數
推
容積獎勵開發獎勵容積轉移...
推
容積移轉或未設定容積限制前之建照
推
都把容積移轉到內湖,然後交通就爆了
推
早期是看路的投影例如 板橋巨蛋 新巨蛋
→
台北縣很晚才開始容積率管制 三重一堆實質容積率超過500%
→
的社區 比如忠孝橋快到二重疏洪道那一大片
→
至於說世界明珠 3.9x1.6=6.24 不怎麼需要用特殊獎勵就可
→
以到6萬多坪了
→
六福客棧的年代 台北市沒有容積管制 是看該區域的限高
→
六福客棧在松江路上 可能限高45米之類的? 然後建蔽率60%
→
當年 如果是巷子的住宅區 就是限高4~5層樓 建蔽率62~60%
→
板橋巨蛋 新巨蛋是舊建照
96
Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 公設幾乎都是免計容積 所以本身基地的法定容積跟容積獎勵值 跟公設比,一點關係都沒有11
[閒聊] 公設比從32%降到20%的差異餓死抬頭 假設 土地面積1,000坪、土地容積2,000坪、買100,000萬(10億) 1.容積如果照正常的公設比32-33%設計時 會有約3,100坪的銷售面積,95位車位,4,150坪的樓地板面積7
Re: [請益] 陽台算在建蔽率或容積嗎說 : 算,所以搞不太懂請益一下,我的認知對嗎 : 例如,土地30坪,建蔽60%,容積200%,請問 : 1) 單層可以蓋到18坪(不含陽台18/8=2.25坪) : 2) 1F=18+2.25=20.256
Re: [閒聊] 為啥高雄豪宅公設比只要31%~反觀雙北公設就是差在基地大小而已 你講的概念幾乎是對的,但就差了一點 所謂的比例其實應該是『免計容積』的上限 並不是公設面積就全部相同 而是免計容積的上限比例相同5
Re: [問卦] 民生社區算台北的蛋白區嗎?民生社區從現在這個時間點看, 外面的人看到老舊公寓這個點反而是它的優點 因為民生社區算是台灣最早的容積管制區域 整個民生社區住宅區容積200%,建蔽率50% 簡單的說就是你有一百坪的土地,6
Re: [問卦] 萬惡的公設比何時取消?問題是 公設比根本就是銷售方自己想出來的名詞 法規根本沒有這名詞 也沒規定"公設比"要符合多少 只有規定 多少面積 需要多少車位 每戶至少一個停車位 比較新的都市計畫還會規定 除法定停車位外 也要法定機車停車位- 首先 建坪30坪 一般公寓四樓或五樓 地坪會約6~12坪 (看基地大小及原建蔽率) 這邊差很多 再來就是容積率問題 如果一般台北市住三法定容積率為225% 算法要 地坪*法定容積*獎勵容積 再加上機電約15% 梯廳約5% 陽台約10% 算出來的才會是樓上的樓地板面積!!
- 1800+776.46+6787.34+2484.28+12864.33=24712.41 這邊沒問題是獎勵容積部分 法定原始面積 12864.33 (250%) 總容積24712.41 重點在地下室挖了5層 上面38層
- 不要 亂傳 錯誤 訊息 都更跟危老一直都有兩種計算獎勵容積上限的方式 一個是用法定容積去計算 一個是用原建築容積去計算 我這裡就不打太詳細的了
47
[心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
新青安房貸粗估請益