PTT推薦

Re: [心得] 關於社會住宅.

看板home-sale標題Re: [心得] 關於社會住宅.作者
redmi2
(redmi2)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:12

我有去看過美國的社會住宅
它就是 在高房價地區給中低收入人的一個家 就是降子

台灣的社會住宅 應該還包括政治目的 要宣揚政績
所以一定要做的美輪美奐的
還要擔心原居民反彈
結果戶數都有限制



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.218.83 (臺灣)
PTT 網址

sted010112/05 09:20就窮人全集中啊,一堆問題,蓋之前早去看過了

ivan76101612/05 09:36台灣就重新定義社宅 wiki的敘述可能要改成給年輕人存

ivan76101612/05 09:36第一桶金用社宅(非照顧弱勢用)

sted010112/05 09:46明明有30%保障名額,沒全集中窮人就是沒照顧了QQ

sagarain12/05 10:14很多電影都拍美國社會住宅

chkao12/05 10:19十年前,社會住宅聯盟的QA,然後你要提國外糟糕的經驗?

是高房價比較糟糕 還是貧民聚集比較糟糕? 還有 這個社會住宅聯盟 把住社會住宅的都當貧民 這才最糟糕吧?

chkao12/05 10:19http://i.imgur.com/86VcchU.jpg

圖 關於社會住宅.

Unsullied12/05 10:24所以弱勢不住在一起就不會被標籤?

p12260712/05 10:42“貧民窟”三個字怎麼來的

p12260712/05 10:43聯合國人居署將其定義為「以低標準和貧窮為基本特徵之高

p12260712/05 10:43密度人口聚居區」。

※ 編輯: redmi2 (111.254.97.211 臺灣), 12/05/2020 10:51:14

p12260712/05 10:55都很糟糕

p12260712/05 10:55打散比較好

tskier12/05 11:43有三成給弱勢,帶什麼風向!養小孩的夫妻經濟壓力大就不

tskier12/05 11:43能租嗎?覺青自己不養小孩搞不好在網路上帶風向,現在有

tskier12/05 11:43新建又比行情低的社宅為什麼一般小家庭不能住!

sted010112/05 12:49覺青只會出張嘴

kusomanfcu12/05 14:49貧民窟不好嗎? 至少有地方住XD

redmi212/05 17:28那可以打房阿 房價打下來 就沒這個問題了