PTT推薦

Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因

看板home-sale標題Re: [閒聊] 會捨棄台北改到林口/青埔/竹北的原因作者
gk1329
()
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:4

台北市最大優點是交通
全台最密集的高速公路
全台最密集的捷運網
最密集的鐵路高鐵
而且地下化程度最高
最密集的公車網路和班次
市中心附近還有機場

所以房價的基礎是什麼
是交通和工作機會
沒有便捷的交通
就像淡水和基隆
房價炒不起來

台灣高房價有很大原因
也跟環保團體有關
一堆道路塞了20~30年
年年環坪
到現在連個屁都沒
林口新增交流道講多久了
最近才要搞
64 65國道一號交流道
年年塞到爆
北宜直鐵評估20年
現在改高鐵又不知道要估幾年
基隆內湖國道一號天天塞
國道5號也是常常塞車
也沒擴建計畫

交通不方便的狀況下
造成台北市在路網中心
通勤塞車的情況下
只有台北市到哪都快
如果天天都能不塞車
大家住遠一點通勤
又有何難

很多買林口的被笑塞車
笑的人不想想
政府為何那麼沒效率
都塞幾年了
只會擺爛
可憐哪







※ 引述《showlive0214 (凡艾草)》之銘言:
: 台北市最大的優點就是有錢
: 有了錢其他問題就不是問題了
: 房子老.街道舊都不是問題
: 問題是環境
: 一樣的4-50年老公寓
: 台北跟新北比就不知道差了幾條街
: 然後你提到的飲水飲食醫療
: 甚至是居民素質也是建立在有錢的基礎上
: 一樣的那台車一過了橋到了新北
: 經過斑馬線突然就變成不會禮讓行人了
: 喇叭也自動的從靜音模式變成隨心所欲模式
: 其實台灣要發展
: 移都是必須要規劃的方向
: 只是這會牽扯太多的利益
: 再等個50年吧
: 有錢真的是住台北
: 說其他地方比台北好的唯一理由
: 就是沒錢
: ——————————————-
: 要住哪當然是個人的選擇
: 也不能一概而論有錢人就一定要住台北
: 只是在台灣目前的情況就是
: 台北市的資源確實是最多的
: 所以房子老舊問題並不大
: 理論上純住宅應該是離鬧區有段距離最好
: 但是在台灣尤其是台北
: 離開鬧區就是環境差
: 北部比較成功的重劃區就只有三峽北大
: 不過腹地太小
: 沒辦法形成在地經濟
: ※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言:
: : 台北是台灣的首善之都,不論飲水/飲食/醫療等等
: : 相反在上面舉的其他地區
: : 林口:大家都知道的潮濕
: : 青埔:機能相對不集中,如果不是高鐵旁邊也要增加通勤時間
: : 竹北:飲水品質,加上距離台北更遠,飲食以及高階服務都還需要改善
: : 但是即使不是台北只能買公寓的族群,現在板上還是看到都有能力買,卻買在林口/青: 埔/
: : 除了工作因素/可以買比較大空間之外,這幾個地方都有相對台北明顯的抗性,但是即: 使?
: : 還是林口潮濕就用除濕機,頂多機器壽命比較短,青埔就增加汽車使用率,竹北就裝濾: 水
: : 還是有其他原因,導致大家寧願選重劃區而不選台北
: : 有人能說明一下嗎?



--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.14.102 (臺灣)
PTT 網址

IBIZA04/13 09:18基隆最近也是漲翻天.... 真的已經漲到最外圍

KrisNYC04/13 09:18真的塞

iamneptune04/13 09:33環評只是藉口啦

iamneptune04/13 09:33沒看最近幾個被硬幹的建設

iamneptune04/13 09:33要不要做而已

keyneslan04/13 09:36因少數人政治利益瓜分 而犧牲大眾民生建設 ㄧ拖在拖

sj404/13 09:37我倒是覺得反過來,外圍這幾年漲成這樣,就是交通有改善

gm325204/13 09:38國道這點蠻中肯的

douge04/13 09:47因為財團收購土地要時間 需要多久 環評程序就會跑多久

Dudley04/13 10:46可憐的還是高雄啦 國七卡這麼久 大貨車送多少人頭七了

skytakezou04/13 11:20機場航廈都蓋不起來 路網排後面合理