Re: [心得] 這不是炒房,什麼才是炒房?
多空教戰,原苦主看房看到被漲價
這沒什麼好戰他的
苦主只是現行購屋族的縮影而已
他只是上來多靠北了兩句
“當初我以為那個價格是天花,沒想到變地板”
這句話在近年來應該大家都很有感
多空看法這邊不討論了
原PO吐槽的很大一個點
是仲介拿懶較來比雞腿
去洗一個買方追價
仲介洗買方追價,也會洗賣方降價
都會有很多手法,不討論
我是不太清楚拿A去比B有什麼意思
我經常在幫客戶估價估貸款,
也是會有買方就真的傻傻的被洗
“我怎麼估不到??不是成交30萬嗎??”
同一條路截然不同的社區+截然不同的建設
或是拿透天/大樓的單坪價
來灌在截然不同的建物身上。
不得不說,還真的很多人被矇到,不誇張
我認識的店頭,甚至進階一點直接去洗實價
買A物件,裝潢進駐後直接+30%賣掉
不停找人洗把整個社區從14萬洗到20萬
真的猛。
然後用20萬這帶全新滿裝裝潢的價格
拿來洗 買全空屋、完全沒裝潢的買方。
這就是仲介的生態,市場也是這樣買單
剛開始做房貸前幾年覺得這樣蠻哭么的
漸漸的也是蠻佩服居然有那麼多客群可以這樣被洗去買
可能鮪魚肚也是有鮪魚肚的市場
回原PO,沒什麼好生氣的
你會生氣表示你跟仲介過手過得還不夠多
看破了就笑笑就好,再找下一間
買房子只是緣分的使然而已
你還沒買就這麼氣,如果是跳進去買貴買完,
還發現屋況亂七八糟一堆未告知的怎麼辦
不直接跳樓??生命誠可貴啊
最後聊聊桃園幾個建案價格吧
廣豐的合雄xx噴到28+
廣豐桃小的新建案均價大概24上下
在八擴豐田那的新建案大概23萬上下
五年內中古屋不分建商,一系列大概在20-23都有人買單
青埔的綠璞匯噴到40+
弱均建設的幾個豪宅建案也是往38、40去衝
楊梅、龍潭部分不約而同的緩漲1-2萬,算漲幅小的區域
桃園區的新建案大概均價+2~3萬
八德這個區塊我的認知是算補漲區域
起伏比較大
中壢環內+內壢市區的新建案有限不討論
25年左右中古屋翻新的價格比較豪洨
一口氣+5萬(大概+25%~30%)
都有人在跳坑(包含桃園區)
透天的話就很見人見智了,大小間很難一概而論
翻修後的透天噴到一個不行
沒一件估得到
這次桃園整體在二度疫情後再次井噴
大概比去年年底左右,再+5~10%
最虎藍的莫過於龜山那批合宜宅
當初15萬一坪,五年閉鎖期過了以後
如今噴到25~28
上述數字大概是近兩個月的data
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
洗價格是區域炒作的奧義..XD
這以前有發過教戰文.
推
八擴有韭菜的味道了
我生氣的點不是那間屋子,那間根本不是我的菜,我是針
對是那個房仲可以睜眼說瞎話的騙感到憤怒,就像你說的
,很多沒做功課的買方就只聽房仲講直接買,結果就是那
個區域被洗到價格都變高了,相信你做房貸也知道,這2年
不可能天花板變地板的,總是有別戶還是別棟比你便宜
低利率造成的買氣,也造就房仲屋主開高高也有人買單,
我po文也只是想提醒大家買房前要下功夫研究一下吧
penny大 你覺得買貴的那些人 其實是在自己的預算內
這也是有可能的
也許是薪水跟不上和你一樣要買這個區域的其他人
買房就是見錢三分情 緣分要有 錢更要有
你眼中的天花板不是別人眼中的天花板
A7再不買、明年都30起跳了
回原原po,看對話真的看不出哪裡騙你
哪裡騙…不合意就不要買啊…
推文小心 原原po會針對推文去查帳號喔 呵呵
你們真的人太好 苦口婆心…
弱=威嗎XD 去年也說青塘園第二排要賣38起
房仲騙你不會比較賺,實價不等於賣方底價 是你一廂情願
反正那房仲也知道你不會成交 相信好屋以後也不會報給你
免費資訊還嫌上網公審人家 這種自以為的還是離遠一點好
查就查,反正他覺得這樣浪費時間能幫助他買到房 爽就好
說到底有甚麼好氣的??氣自己財力不夠祖上沒庇蔭才對吧?
買自己能力所及的地方不就能開心挑屋?搞甚麼天龍心態
兩千多萬預算新北還有3-4房 桃園獨棟透天都很有得挑
這麼愛比較,買國產車的看路上一堆超跑不就無限咒罵??
問題是房產有跟車子一樣每台性能定價都一致嗎?癡心妄想
請問桃小是指哪一帶呢
廣豐桃x案件吧,
沒有智障接盤 炒房仔是可以多會玩?
83
正派的房仲對社會有貢獻 他們撮合了需要買房跟需要賣房的人得以成交 正派的包租婆對社會有貢獻 他們讓沒房子的人得以用可負擔的租金有地方住 只有買空賣空的人對社會沒貢獻62
房子是民生必需品,因此只要政府一加稅, 轉嫁給消費者幾乎是可以預期的, 政府要是漲屯房稅、空屋稅, 最後會崩潰的應該還是那些買房的剛需, 都買不起了,房價還是繼續節節高升;95
開頭先說,我還是反炒房,在這版應該屬於稀有動物那類 但為剛需買房,秉著要做就做到最好 把房產認真研究後,知道自住房子得下手,且盡早下 貨幣、利率、物價、原物料、稅制、政治制度、主要政黨獻金來源、地方財稅結構,等崩 真的太難了18
感覺你不是來反串的 所以還是合理解釋一下目前房價問題 基本上 不動產是防禦性資產 他只比公債跟藍籌ETF風險還高 以報酬率來說 大概是 不動產年報酬大於等於VTI 小於公債 不過風險還是很低 這裡是說住宅方面 而且是美國 影響不動產價格 1.利率(通膨) 2.稅制 3.政策 4.其他23
就是有人混的不好 還整天想著自己應該跟別人一樣有著高級享受 最好笑的就是在哪出生,就有資格在哪住的論調 其實本來老家房子也沒人逼著賣,老家繼續住就好 憑什麼開枝散葉,老家住不下了,台北就欠你一間房?爆
小時候雞排一塊35,三塊100 養樂多三瓶10塊,買兩瓶老闆娘還找4塊 脆麵一包5塊 看看現在多少錢 天啊,這不是炒雞排,什麼是炒雞排6
先不考慮QE的情況,以政府執政來說 1.如果只有台灣發生這現象,代表可能是政策或者文化差異 2.如果各國都是類似的現象,代表可能是大環境的趨勢 在此不討論中國/香港,因為房價所得比,比台北還高許多,目前下降趨勢也有限,北上廣深跟一般人的所得也有點像平行世界 就討論美國/日本/韓國大城市附近20
那個喔 我發現一堆人不知道台灣發生了什麼狀況...... 隨便從信義挖出來有轉移的最近成交 雲林 斗六 最近很誇張29
這類文章都不知道有沒有去看過房。 現在台灣的房價很兩極吧,很多郊區,或老房屋,根本就沒人要買,而且很便宜。開車到買不起的市區也才20分鐘,這種物件一堆賣不出去吧。 例如我比較熟的桃園,一堆老公寓400萬都沒人買,地點學區還不錯。新成屋,預售屋來說青埔旁的觀音建案也沒什麼人買,今年初還有1字頭。(現在應該漲了)。新竹稍微偏一點的鎮,新豐,竹東,就沒什麼人買了。好,新豐也嫌貴?湖口富崗可以選阿,開車車也沒多遠。 苗栗到竹科開車也沒多遠,房子便宜一半也沒什麼人想買,一直罵竹北買不起。 更不用說其他南部人口外流縣市了,雲林,嘉義,根本不會漲。賠錢賣都不一定賣得掉。31
想起了之前的同事, 大概五年多前, 南部北漂到台北東區工作準備200萬要看房, 台北市文山區<---山邊有墳墓 台北市北投區<---格局不好屋齡老舊
29
[心得] 楠梓成交心得昨晚終於把我換屋計畫的售屋部分完成了。過程 心境轉換之大。買到透天後由於交屋時間還非常 久所以也不太覺得需要現在出售,但由於不確定 到底可以賣多少錢(會影響到透天裝潢資金)所 以決定現在先掛在市場上把條件設定好。測試市24
Re: [新聞] 高美館退燒?待售物件近1900筆 專家仍認他怎麼看1900間的?? 591整個鼓山區也才2018間. 電梯大樓1499間 鼓山區多大自己查一下,包含美術館,農16,75%的巨蛋商圈. 整個內維,半個鹽埕.24
Re: [閒聊] 房地產要崩盤了嗎?結果說什麼房地合一2.0上路,想要抑制房價 我剛剛滑了591,我買的地方旁邊的社區又有一間要丟出來賣了,權狀比我這間小8坪,樓 層也沒我這間好 開價倒是越來越硬,上個月我這個社區有人58坪買1260,他那間55坪開1450,雖然看照片 裝潢蠻漂亮,社區也是很少釋出物件,但是開1450很明顯就是準備把稅金轉嫁買方19
Re: [心得] 遇到惡房仲我覺得A不是惡房仲 只是這種不斷騷擾客戶的行為已經過頭了 前面I大說的很正確 A應該做了很多功夫 說真的是你不會做人7
[閒聊] 實價登錄在中古屋的偏差小弟半年前買了某社區面中庭頂樓 62坪,那個時候雖然是空屋但是也買了1230萬 結果最近跟當初的仲介聊天,感謝她幫我找到一個不錯的裝潢統包裝潢,她告訴我說,又 有幾間最近賣掉了,不講還好,講了我嚇到吃手手 有另一間偏棟不是面中庭戶,12/17樓,59坪,雖然有裝潢,但是居然開1598萬,我原本 想說開這麼離譜肯定賣不掉,結果竟然1458賣掉了,一坪27萬……,跟附近新建案高樓層6
Re: [請益] 是否追價我最近剛從蘆洲南港子重劃區畢業,買到心目中喜歡的房子。這陣子積極看房2個月, 有些淺見心得供你參考。 1. 說真的,今年不是好的買房時機,因為今年房市比前幾年還熱,是賣家市場,非 買家市場 (當然不買的還是最大)。你看實價登錄知道了,同一社區中古屋在110年 成交的單坪價屢創新高,幾乎直逼該區域預售屋、新成屋的價格。X
Re: [心得]血淚文 - [大家房屋] 仲介偽造文書坑看起來這位仲仲程序上確實有瑕疵, 但是撇開程序問題, 這樣的估價跟開價是準的。 這個建案在中平生活圈, 不是桃園比較熱的區域,2
Re: [請益] 斡旋不收先別急 要釐清是哪一種狀況 1. 雙北有些老社區 地點不錯 / 屋況不錯 / 管理不錯
49
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價25
[閒聊] 房仲有快8萬人 是有這麼賺嗎27
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價24
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價19
[閒聊] 竹北高鐵vs 關埔 不用比了3
[情報] 聽說最近銀行開始放軟好貸款了10
Re: [新聞] 中產階級消失根源在高房價5
[閒聊] 央行第八波會不會開放比管制更恐怖26
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 高雄出租或出售10
[請益] 電梯比問題?6
[閒聊] 竹科學弟是不是越來越不爭氣?9
[閒聊] 預售驗屋由代銷對接正常嗎?17
[閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺5
Re: [情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山4
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!5
Re: [閒聊] 看了threads才知道營造時工人都到處便溺2
Re: [閒聊] 潤泰捷六這開價算低於預期嗎??1
[閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登20
[閒聊] 為什麼好房網10月新北桃園還是沒跌?8
Re: [閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!X
[情報] 一龍馬開始收割 房地產才是護國神山14
[閒聊] 正三房才是人們最終的歸宿2
Re: [閒聊] 已經可以陸續看到lesson7後的實登2
[社區] 台南北區允將花園城市X
[閒聊] 台灣中產階級誕生的根源在房價上漲