Re: [請益] 為什麼會認為社宅能解決居住正義?
因為就肥宅所知
大部份人是非常無知的
也不去理解後果
政府說的大部份都信
也就是大部份人
是相信房市三箭的
社會住宅也是
而且他們不會想這麼遠
只是活在當下
晚上吃什麼和假日去哪玩
對她們比較重要
什麼經濟學理論
QE通貨膨脹
房地產市場
根本一點也不懂
也不會去瞭解
更不會去規劃
金錢的使用方式
因此新聞寫什麼就信什麼
而新聞也很少深入分析
社宅解決居住問題
一直都是政府講的
新聞只是寫出來蓋多少惹
肥宅我覺得好租
是因為現在還很新
20-30年後不知道會怎樣
大概4這樣
※ 引述《notepad67 (甄姬拔劍)》之銘言:
: 近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地
: 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解
: 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力
: 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅
: 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金
: 尤其是高品質或精華區的社宅,租金並沒有到送的地步
: 如果他針對的是所謂的弱勢,難到住了三年就會脫胎換骨變成不弱勢?
: 約滿時要怎麼解決住的問題?
: 最後不是永租就是自購,但台灣沒有永租房的政策
: 所以,到底為什麼會把社會住宅,當成居住正義的最佳解甚至唯一解呢?
--
※ PTT留言評論
10
過去30年房價飛漲 如果過去30年有在雙北買房,就算只是公寓,現在看都是賺翻~ 有些人職業特殊,可以便宜或免費住到宿舍,因此沒買房,反而錯過這段漲幅 住社會住宅雖然房子較新房租較便宜,但會不會反而失去買房的動力? 6年過後反而更買不起房?23
首Po近年來,幾乎所有的媒體、社交平台等地 都把""社會住宅""當成居住正義的最佳解 攻擊政敵的起手式往往是,OO社宅政策吹牛或是執行社宅不力 但是,問題是,社會住宅又不是國民住宅 最多給你住6年到9年,加上社宅也要付租金15
政府跳下來做本身就是一個很87的選擇 昨天的新聞23
其實我覺得吼~ 就改革一下 收入低於平均值的 或者遊民啊 低收入者啊 政府全部提供吃住46
阿就是,要給人希望阿. 至少希望房價會跌,投資客會破產,海水退了會沒穿褲子,投資客急了的夢想. 不然..難道整府敢說他要把房價搞跌? 不敢阿,得罪太多選票. 而無殼蝸牛又一直吵要加重持有稅...沒看到台中市長降低20%公告地價現在被鞭..XD
64
Re: [請益] 各位是如何增進英文能力Hi, 我想我有點資歷來聊這個話題, 我就是那種原本英文很差的高職生, 硬是把英文唸到可以出國留學, 過程大概花了20年吧...我是年紀很大才出去的,41
Re: [閒聊] 【STEPN官方論點】STEPN的代幣經濟學原文官方論點很長 我就簡單比喻 StepN是一個線上遊戲 賣點是能賺錢 還有一些玩家覺得好玩願意課金12
Re: [討論] ESG相關工作如何入門小弟最近才寫完一版上市櫃公司的ESG報告書 簡單來說 這就是個“騙人”的東西 不過 因為所有的數據都會經過第三方查證(雖然都是花錢買證書啦) 但自從金管會開始要求後,其實就的確也是個市場 近期有超多公司和機構狂開這個課 也真的很好賺(我指開課單位)9
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?其實社宅分成很多種.... 一種是像老美或歐洲那種便宜的要死,但管理超爛的社宅 結果就會變成弱勢族群聚集的建物,然後順便把周遭稍微有能力的鄰居排擠出去 最後就變成弱勢族群/社會角落 另一種就是可能比市價便宜一點點,但品質好很多的產物8
[問卦] 為什麼大家都認為公投的投票率要高先說我沒去投 但聽到那些說要公投綁大選的理由是要衝高投票率我快吐血 今天這公投的題目是我覺得是政府該處理的,不是讓人民去決定,所以我才沒去投 我相信大部份的人都覺得這四個題目干他們屁事,會去投的人大部份都是拿黨的小抄去投的,99趴不知道這些題目在幹麻,就像到現在還有人認為2018的公投是決定同性能不能結婚 你公投綁大選就是會出現一堆不知道內容但是又投下這票的人,因為現場投票一定都是順便照小抄投,最後公共議題就變藍綠對決3
[問卦] 為什麼大部份的女生會覺得電子遊戲無趣?從親戚的家人到同學等等 一但談到相關的話題,或是直接讓她們試玩 頂多也只有能多人同樂的動作類遊戲會稍微有點興趣而已 如果是要體會或同理主角心境的JRPG/WRPG類 我的經驗是她們很少能玩超過10分鐘的1
Re: [問卦] 高端是走錯哪一步?身旁很多73年次以後的,是可以接受高端的,但他們覺得重新預約很麻煩 新聞又說AZ要來了,所以都是直接打AZ 但還是有幾個有打高端的,好像也沒出現什麼副作用 不過有一個朋友,本來是已經排到AZ了,但是他說,他可以接受高瑞 想把AZ留給其他人,把AZ取消掉,重新選擇高端,這樣的人,比較符合版上說的高端戰士5
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?這證明現在大部份的台灣人不需要會做實事的人 只需要跑紅白場、灑幣的短期紅利政策 反正只要舉債大灑幣人民就有感了 什麼蓋社宅、改建公有市場、都更... 那些都不重要,畢竟受利群眾太小- 根本上的問題就是執政黨就沒有要你有地方住啊。每個人都有地方住,那建商要賺什麼?建商賺不到錢,黨哪來的政治獻金?只是為了選舉必須告訴你「我們很關心居住正義」然後你各位就會傻傻歸位。 台灣政府不會打房也不會積極蓋社會住宅,藍綠很大部分的政治獻金都是建商給的。政府很大部分收入來源也是從國有地動手腳。一切的一切看起來像是推動居住正義的政策都只是做做樣子。房地合一2.0你說投資客怕嗎?業內應該都知道怎麼「節稅」也不是什麼秘密了。 不是難不難,是人家就沒有想這麼做。 ----- Sent from JPTT on my iPhone
X
[討論] 願不願意為台灣主權放棄台灣價值觀?因為支持台灣,有膽和中共對抗的政府, 其實很多政治立場都和綠營相反 例如美國的共和黨和川普 假設共和黨和川普再度當政的話 要台灣表示忠誠,而台灣勢必要放棄台灣人引以為傲的ㄧ些價值觀,大家願意嗎?
46
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?35
[閒聊] 豐邑建設接下來的銷量???32
[請益] 拒領掛號的欠管理費住戶何解?28
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?29
[閒聊] 台中現在投資會選G0或14期?30
[閒聊] 晴空匯的房子,會被銀行要求補足金額嗎?25
[請益] 台北市市中心換屋請益20
[閒聊] 台中水湳等待開獎53
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?16
[閒聊] 地點好 但燒過大家會買嗎46
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?12
[請益] 晴空匯事件,大樓防火填塞如何落實?11
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?12
[請益] 預售屋解約問題22
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?11
[閒聊] 透天真的變搶手了53
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?6
Re: [請益] 晴空匯初步認定電纜線短路,可能原因是?6
[閒聊] 大家有碰過記錯房地合一法規的仲介嗎?42
[閒聊] 主臥陽台要怎麼利用?15
Re: [閒聊] 桃園小檜溪要有捷運了?6
[請益] 買中古屋還是預售屋5
Re: [請益]股市漲大家開心,房市漲大家開心嗎?4
[請益] 包租代管的維修和保險補助8
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?2
[請益] 跟屋主購屋必要文件16
[閒聊] 管道間起火16
Re: [閒聊] 晴空匯走廊面目全非,會影響房價嗎?1
[閒聊] 有沒有可能特定區域 範圍限制居住者的職