Re: [閒聊] 多方是不是很愛忽略14-18年的套牢史
不用在乎套不套牢
房地產10年週期80%獲利
20年週期除了海外新城 城中城之類,99.99%獲利
台海危機。2000年網路泡沫 2003sars 2008 那次不是打底噴更高
你只要問2014放到現在有無賺就好
跌過不是重點
任何東西大概除了新的電子產品外
也都是長線上漲趨勢
只是動產老了沒人要
新品漲價
主要是因為貨幣貶值不是房價上漲
東西要求變高
簡單例子1974的裕隆速力也不過10萬,但當年的10萬已經能買房子了
現在別說汽車,機車就要10萬
如果你把收支比貨幣好用度套上
現在房子貴????
美國的大亨堡理論
你的收入能買幾個大麥克,你願意用幾個大麥克買車買房子
那房價除了市中心跟,特定發展比較好的地方外
加計通膨房價可能還是算跌
薪水好了民國50年,公務員月收入1000房價50萬/間
如今薪水5萬,同樣房子有變2500萬??沒有算跌還漲
再來2003時台北市新房子房子30幾萬,算不錯地段房子捷運站旁,捷運遠點的20幾萬而已到了如今30萬可能連蓋房子都不夠,還土地勒
說過了這波完全都是在漲物料費,營造費
有營造在帶動土地
建商根本就是走鋼索
你去看建商財報股價就知,都被地主跟購買戶賺走
※ 引述《z6936 (sai)》之銘言:
: 最近多方一直喊漲
: 好像房價永遠不會跌一樣
: 大家是不是忘記2014到2018的下跌以及平盤的套牢期?
: 說真的啦,若只是平盤,你的持有成本也把你的獲利吃掉大半了
: 何況房子還會折舊跌價勒
: 一堆人買房套牢虧錢的,只是賠錢的人不會上網講,這就是倖存者偏差
: 14-18,是忘記還是害怕想起?
: 要不是突如其來的疫情,搞不好房市還走不出套牢陰霾
: 別跟我說未來房價走跌還會再有這種新的世界級疫情來救援了
: 以為天天過年?
--
所以房價永遠只會漲,部長空空意圖害人買不起房
是鈔票沒價值 你把黃金跟房價對比 20年前跟現在,黃金在多數區域海放房價漲幅
所以印證一坪七位數以下都還太便宜,買不起都是你不
努力不去台積電和聯發科上班
購買戶是指買預售屋的人嗎?
那當疫情回穩,原物料及營造費回落正常價格,建商也會
讓房價回歸還是不會?
造價能跌回以前?? 少子化不願意做工 勞動人口少怎跌 外加凡事講正義成本就是高
沒錯,買就對了!
那一樓你去台積電或聯發科了嗎?
什麼都漲啊 國際大豆拉出來就知道
米也要漲了今天通知的 歐耶
尿素全台缺貨 肥料應該也漲很兇 農作物準備再噴一波
有夠唬爛 放長一點 房子又會一文不值
朝代交替政權易手大戰之後兩三百年一循環
放長應該要放兩百年才會折舊
樓上台積電還是聯發科下班了嗎?
啊..看著IT小妹一直崩潰,打起精神吧
不要怕基隆不漲 有機會的
漲到我買不起來了啦
買不起還不去台積電聯發科上班?不然大立光也可以啊
我記得有幾篇林口買房的畢業文..省出來的,你翻來看看
蠻勵志的
竟然沒人嘴你Amax
IT妹子不要再崩潰了啦==
黃金漲幅大,但是房價五倍槓桿,因此增加的幅度看起來
還是相對高
正妹可以跟我告白住我的。哈
顯卡去年沒買現在漲一倍lol
連二手車都漲,車子越開越值錢有沒有看過
哈看it妹崩潰真有趣 看不起基隆 只怕以後連基隆都買不起
用謬誤跳針 反串酸 也沒用的 格局一看就知道
放長一點侏羅紀時代土地一文不值,換算到現代絕對增值。
古時候真的是汽車跟房屋差不多貴
16
不是,持平有什麼關係 大部分跟我一樣的社畜都是買來自住吧? 又不是玩股票一直進場出場 跌了,不賣還是有地方住啊 就算房價漲了,賣掉就沒地方住了7
所以, 2014到2018你買了嗎? 還是跟著sway一起喊晚一年買賺一台賓士? 或者是嘲笑當時買房的套在高崗上? 如果當初到現在都沒買的話,8
問號 ???????????????????????? 套牢史??? 想嚇唬誰 房地產永遠都是大漲兩倍之後, 某些超漲的區域修正20%, 之後緩漲 到某個甜蜜點再續噴 你只講回檔20%的部分 刻意忽略大噴的部分是學Sway的嗎6
挑特定區域來講,一定找得到沒成長的 問題整體統計數據來看,房價近年就是溫和上漲 至少比之前KMT執政時急速上漲好很多 人性本來就不是完美的,大腦自有一套自我辯護的心理機制 當陷入確認偏誤的時候,對不同於自我認知的事情29
首Po最近多方一直喊漲 好像房價永遠不會跌一樣 大家是不是忘記2014到2018的下跌以及平盤的套牢期? 說真的啦,若只是平盤,你的持有成本也把你的獲利吃掉大半了 何況房子還會折舊跌價勒
77
Re: [新聞] 缺工無解 營建成本狂飆四成無聊來回復一下 很多人可能投資了營建產業也不知道這行業的結構 我是土木系本科,中途轉職了,但還是稍微解釋一下 建商:買土地的,賣房子的 營造商:蓋房子的 通常一個建案組織結構是17
Re: [閒聊] 淡海新建案開到破30我說過不知幾次了 把握20上下房價的淡水 這是覺青宅肥,能夠1000出頭萬買正三房+平面車位,的最後機會 這些都是建商套牢去化,由於過去成本低蓋出來的 他可以便宜賣拿回資金10
Re: [新聞] 5至10年房價必跌! 打滾7年業務真心話點就大家都只想聽自己想聽的,看自己想看的,買方當然會信他的話,畢竟房價跌才好入手好。 這時候當然要去跟賣方吵說,未來少子化房價必跌,我在幫你承擔風險,讓你拿現金離場。 賣方則是說現在利率偏低,如果要貸款,就要趁現在,而且現在房市越來越熱,不買倒霉的是你。 不過說實話,現在房市是真的熱,成交行情是越來越高啦,至於未來房子能不能保值我就不好說了。 不過有句話蠻實在的房價漲了你賺房價,房價沒漲你有房子,有土斯有財,房價跌又如何?你今天買房的動機如果是要住那根本沒差,除非你想要換屋,不過如果房價跌,頂多就是不要換屋罷了,根本沒人趕得走你啊。8
Re: [閒聊] 台北市老公寓哪裡最加值其實台北市的公寓80%大樓 35年以上的 基本上如果拆算素地的土地價值,很多都高於房價 台北市素地價值大概就是旁邊新成屋預售屋成交價單價*容積 現在造價高打個9折4
Re: [閒聊] 政府怎樣把房價弄垮.除非你限制用途 不然政府便宜賣地 建商不一定會便宜賣屋 建商沒錢買 多的是愛買地的地主5
Re: [閒聊] 鹽埕城中城失火,沒事不要靠近根本就不是雙北政府比較又魄力 是因為雙北的房子就是賣比較貴 建商比較有動力做 你如果把成本分析攤開來說就知道了 房價=營造成本+土地攤分成本+管銷成本+建商利潤 以現在缺工原物料上漲環境 現在大樓的營建成本都拉到10~14萬4
Re: [閒聊] 房價真的只會漲不會跌嗎看哪個角度看 純房子部分也就是不看土地地段 全新房子來說是肯定的 主要是通膨,物價上漲 你的薪資想要漲物價一定漲1
Re: [閒聊] 為什麼這波房價上漲雙北不若外縣市很簡單 這波上漲的錢到成屋跟工人口袋 建設公司非常慘 蓋房子的造價中低皆多5-8萬一坪 高階建材7-10萬
32
[閒聊] 帥過頭:新店央北不要買 不如買頭前三重45
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛29
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛19
[閒聊] 房市真的會有多殺多的情況發生嗎?15
Re: [閒聊] 高雄人口還有救嗎12
[閒聊] 中古屋房貸利率14
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛8
Re: [請益] 未保存登記的房子9
Re: [閒聊] 繼承就好了吧?買房給房蟲賺幹嘛X
[閒聊] 這邊有沒有人住頂級豪宅7
[請益]當可以給孩子繼承的父母 要買幾間房?7間房8
[請益] 結婚下去是不是另一半房子就是自己的?X
[心得] 慟!台中工業區屌打桃園藝文特區10
Re: [閒聊] 台灣房價還有可能再翻倍嗎1
[社區]新北林口未來城