Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?
※ 引述《eulbos (鳳山下智久)》之銘言:
: 常看到很多人建議先求有再求好
: 應該買個空間比較實在的3房老公寓
: 至少不會小倆口倆擠在房間裡面吵架
: 但實際上真的是這樣嗎?
: 每天追垃圾車,下班要跟時間賽跑,沒趕上就臭得半死
: 棟距隔音極差,打小孩彈鋼琴夫妻吵架通通聽得到
: 想網購個什麼大型物件,司機大哥到現場會打來說車子開不進來
: 省了管理費,卻省不了宅配等的樓層搬運費
: 沒車位,想租也只能租較遠的地方
: 每天爬樓梯當健身是很好,但另一半真的能接受?
: 小倆口每天可以吵的事可多著QQ
: 基於以上
: 年輕人應該還是喜歡差不多價位的電梯大樓多一些吧?
: 多那1間用不太到的房間,犧牲實在太大了
: 還是比較嚮往便利的生活吧
: 說不定實際會買公寓的都是沒什麼選擇的中老年人吧
: 大家覺得呢?
我們舉個例子,
3000萬,一坪80萬2X年大樓,二樓公寓算9折好了,72萬一坪。
<室內空間>
大樓,車位給你算350萬,公設32%,室內21.5坪,
公寓,沒車位,梯間算你2坪好了,室內40坪。
可使用面積差了快一倍,非常巨大,不是「多那一間」而已哦
你可以放撞球檯、視聽室、一人一書房、兩間大衛浴...多18坪
多很多應用空間。
大樓太小,放不下鋼琴,所以聽不到隔壁鋼琴聲,不過公寓也有
很好的方法處理隔音問題就是。
<隔音>
大樓,本魯過往住SRC超高大樓的經驗,只能用輕隔間,隔音其實
不好,假設你住在車道上方或中繼水箱附近,就更慘了。
公寓,棟與棟,戶與戶的隔間方式實在,不用換到高檔的YKK,只
要花一點小錢,把門窗換做氣密窗或隔音窗,比大樓安靜。只是一
般人懶得花那一點錢,將就用古代的薄玻璃和鋁門窗,隔音自然差。
<垃圾車>
你可以拿多出來的19坪,買很多很多台冷凍櫃,或買很多很多台
廚餘機,一個月倒一次垃圾,家裡也沒有異味。
<車位>
挑旁邊有公有停車場的公寓,停好走路回家的距離,不一定比大社
區你從停車位走回你家遠。
<宅配>
需要加收樓層搬運費的宅配,一年不知道有沒有一次。
公寓比較麻煩的是沒人代收,你可以一案300元請一樓
阿婆代收,一棟公寓通常有這樣一個腳色。
<爬樓梯>
二、三樓,如果不是需要輪椅或行動不便,想不想犧牲那麼多空間
來換取不爬樓梯,就見仁見智。
但我認為大家選老公寓的最重要考量,除了空間外,比較容易以不錯
的價位住在台北市。
當然,什麼前後陽台啦,三面採光啦...之類公寓也比較容易達成。
--
※ 編輯: Freighter (101.10.56.92 臺灣), 02/20/2022 22:05:54
通常價差不會那麼小 公寓價格會更低
還有你說的 只適用於台北市
其他縣市的老公寓是不值錢的
例如桃園大樓一坪20幾萬都可以輕鬆買得起我幹嗎買公寓
又不是台北市新大樓都要一百萬 只能買公寓
這我就沒經驗了,其他縣市應該是戰新大樓versus透天 連高雄市區主要幹道上都一堆老便宜透天可以買了
公寓是不是挑高都很低啊,有解嗎?
公寓一般沒有灑水系統、冷熱交換器或衛浴排氣系統, 假設要做天花板,薄薄一層,挑高不會比大樓低,反倒 是一些高樓層大樓比較低。
真的只有台北,尤其是蛋黃區,公寓才值錢
新店,板橋,永和,看地點
我剛增貸住家公寓,0元買房去台南吃一間中古大樓
值錢是看銀行鑑價
台北市老公寓,輕鬆貸八成,還會問你要不要用裝潢名義 ,再貸多一點。
公寓高度不一定都很低
反而是有些老的住辦大樓,天花板最低
公寓住習慣可以壓縮自住成本換更多銀彈去套利
台北地段好的公寓,是有錢人在玩
在地人閒錢多,公寓的投資不會輸給電梯
尤其1樓公寓,都是實力強的
大安信義,公寓1樓,幾乎都在2500萬以上
好一點的,4000萬都有
有些新大樓的隔音,實在很差,如果常愛嘿咻的,要慎選
我覺得車位有差 停車場直上直下 不用淋雨就是爽
最近下雨又冷 停車場去大賣場 outlet 吃飯看電影 跟
還要走外面牽車的差距
這我是可以同理,不過公有停車場是坡平大車位(咦,雖然不是自己的XD), 不是機械式車位哦XD...但,試著想想,台北市區有機械車位的中 古大樓價位之高,可能只有頂級公寓的價錢摸得到。
住一樓停門口比較爽XD
車位這個爽度差太多了
方便性也是
不然就會是住公寓跟樓下沒車的一樓租
尤其在雙北這種地方,今天晚上只有10度左右然後又下雨,
拜託...
推代收宅配的部分 原來有此解
真的,公寓一樓總是有一個不用上班的阿婆XD
差太多了啦
垃圾車那個太瞎了
買冷凍櫃+廚餘機放後陽台,真心推薦,非常實用。 我很久才需要倒一次垃圾。
這種時間就是搭計程車,還開車
停外面再走一段跟停地下室直上
這差非常多,可見你不常開車?
大樓也只有坡平車位才是王道,機械就算了
搭計程車還是要出去,我剛剛直接穿短褲短袖,電梯直達下去
繞一圈,麥當勞得來速跟家裡附近烤肉(電話預訂)
還要至少都住5-6樓以上,公寓很多太矮
更別說有小孩跟去賣場買東西差更多
像今天這種爛天氣 連走出外面開車都懶了 當然地下室直接開
出去最爽啊
我每個禮拜都去好市多買肉買魚買東西,下車都直接抱著箱子
走去電梯,你搭車在戶外多少都會噴到雨
車位一個幾百萬在賣還有人買單有他的道理啦
4樓以下的經驗就是蟑螂蚊子非常多
住一樓停門口,比走到電梯還快啊XD
6樓以上非常稀少,個人經驗
今天這天氣真的有點冷
一樓停門口除非一手屋主,或者夠強勢不然有些G8毛,很愛
給你停機車自己覺得沒卡到,但是開車就是沒辦法
尤其現在越年輕的越沒在鳥你、還會嗆一樓門口大家的不爽權
狀拿出來
我上次去朋友家喝酒就在樓上陽台看樓下吵架
我家獨立進出,沒有其他人經過問題
垃圾車那個,買冷凍櫃+廚餘機放後陽台,真心推薦,非
常實用。
又是公寓vs 大樓的戰場 問題根本就是預算造成的空間差距如
果新大樓只有室內14坪 能開車不淋雨又怎樣 生活是能多爽 如
果小家庭兩大一小公寓50坪 但是還要請一樓阿婆拿包裹 淋雨
開車是能多爽 所以在台北2x坪兩三房23F公寓才會一堆人要 因
為剛需啊 預算夠誰不想住新大樓
久久等一次垃圾車就好,而且拿塞在快速道路的時間等垃
圾車,應該綽綽有餘
停公寓一樓車況 久了都滿慘的 被機車A到刮到不說 車子常日
曬雨淋
我是鼓勵年輕人,可以買台北低總價公寓,它是資本存量
我們大樓一樓四間都有自己庭園跟出口,不需要走大廳
貸款很好貸
獨立透天有車庫 車可以完全停進去不日曬雨淋的 這種才讚
從小住公寓三樓,後來自己買大樓,公寓跟大樓的便利性
真的差太多了,以前我們車位是租附近大樓的,下雨天或
者採買比較多東西都很麻煩。爸媽後來幾年前也換屋住大
樓了。
真的是太常戰,但我常覺得引戰的大多沒長時間住過市區
公寓,應該兩種都住過,再比較比較公允
應該說很多不了解台北住宅生態
加上台北公寓實在太貴
IB大那種應該是北市比較高級的公寓吧@@
常被引戰很正常
我是大樓啊,公寓就沒有電梯
我小時候住公寓現在住大樓...回不去了
沒有電梯才叫公寓,十樓以下有電梯叫華廈,十樓以上有電梯
叫大樓
我發現有一些老電梯華廈,需要走個幾階才能坐到電梯, 好神奇的設計,當初沒考慮到有輪椅的上不去嗎?
台灣一般是這樣分
其實一樓很多是有獨立進出啊
台北才嚴格分無電梯公寓啦 中南部集合住宅都可叫公寓
不管公寓或大樓都是
一樓停車最保險還是是犧牲自家陽台空間內推的 汽車要踩
在自己土地上那種
比較不會被找麻煩
最保險是院子推出來留個車庫門的吧XD
獨立透天車庫我超羨慕。那個比大樓平車還爽
南部這邊真的有叫電梯公寓...最近很流行
很多老公寓就是院子圍起來,做車庫門
但是我喜歡住高樓層。最低住過12樓。最高20樓。現在15
樓
車子就聽院子
最近看一些youtube ,只覺得凶宅很多藏身在老公寓…
這...大樓的空中飛人可不少...(汗~)
有些會登記為華廈。叫法看習慣吧...
那種條件超棒的 ,比大樓坡平還讚,附加價值超高
台中也是一樣分公寓 華廈 跟大樓,不過台南親戚只要不
是透天好像都一律說公寓。
實價登錄也是分公寓 華廈 大樓
6~11樓華廈。很多建商因為各種原因推出5樓但有電梯的公寓
中南部是都有 也沒多少人深究差異 反正不是透天都可以叫
公寓 要細分大樓華厦公寓很多人根本不知道你在說什麼 就
是「反正不是透天 有必要分這麼細嗎?」的感覺
像我用車蠻頻繁的。我老婆家獨立透天。車庫還可以放一
些洗車或烤肉架之類的。但是只能停一台。我回去基本上
都儘量避免用車。懶得走出去。除非天氣好
但是獨立透天一定要有電梯。不然久了後悔居多
我老婆家三樓以上都是低度使用狀態
所以透天跟新大樓都有優缺點。看人取捨跟預算
獨棟透天很貴,建商很少推。自地自建比較有可能。
大樓還是要管理費,所以也不一定
我老婆家就是自建。建商要考慮土地利用還有物件總價跟
銷售
實登後台北的公寓華厦大樓分法大概比較普及到南部了
所以我才說這命題不是能不能接受。而是有沒有得選擇
你要空間要屋齡要車位。就是要有錢
錢不夠很多情況就是妥協。每個人能妥協的條件不同就是
了。寧願電梯大樓小空間。寧願公寓爬梯大空間。都是妥
協
講這麼多如果年青人住的起至少20坪以上大樓甚至透天,誰
會想住公寓?公寓就是一個過渡需求而已
我不覺得市區公寓是過渡,公寓和大樓各有各的優缺點, 看自己的需求。
M型社會不是只有賺有錢人商機,窮人的商機其實不能小看
可以不要講廢話嗎?說實在的如果板上大佬都能輕鬆
住松濤苑或和平大院還會住一般新電梯大樓或透天嗎?
就是多少預算和資產做多少配置和投資……又新又大地
段又好誰都要啊。
公寓不一定會是過渡需求,我就認識一些住二三樓住
到八十幾歲的……
以前住麗水街附近樓下兩戶一戶80一戶78……
東門2、3公寓跟萬華大樓 就算同價位我看選東門的還是多
數
對,我是說講住過有電梯的社區就說回不去公寓的人,根本
就講廢話,我也知道開進口SUV很爽但我沒錢只能買國產CUV
啊
空間是硬道理,其他的都有解決方案,但空間不夠就是不夠
,你無法憑空變出室內空間。所以同地點40坪公寓就是比20
坪電梯大樓還要好用非常多
我住過電梯啊,但我覺得蛋白電梯不比蛋黃公寓爽啦…
…
是的,綜合考量,我個人也覺得蛋白電梯不比蛋黃公寓爽。
這兩年預售屋賣一個月16 18坪3房 看一看真的不如買公寓
久康小山田算木柵當地不錯的案子了,但我覺得東區、
麗水街、台大旁老公寓都比較喜歡。畢竟交通方便和
空間我覺得很重要。
大大這個是百富的夜景嗎
嫌公寓的不去看台北東區一堆老屋主可能身價還比住電梯大
樓的高很多呢
真的……麗水街金山南那邊屋齡五十年的老公寓,過年
擠很多名車,大概都是子女回來看爸媽的……
我住公寓8年,至少過去房貸不會讓我跟太太為了錢吵架,
有個遮風避雨的窩,空間也足夠,年薪上來了自然就換電梯
華廈自己裝潢
那些老人談吐水準都不一般……之前看有人住重劃區新
大樓說社區居民水準比台北市老公寓高也是笑笑……
我自己想了一下我可能下一間還是買老公寓就是了……
可能地點更好的。買華夏會覺得好像被折舊會心痛。
衡量自己有多少錢做多少事,我也聽過住5年電梯大樓結果
缺錢賠售,別人賣房大多賺吧?開源不了就節流吧
高雄巨蛋附近老公寓有看到250以下的
老公寓不能一概而論,有些屋況真的超爛,投資客買來整修
可能賣250嗎?
地點好真的很重要,想也知道文山區華廈跟東區老公寓要選
哪個
我羨慕的是台北舊公寓看不太到舊髒亂,住戶有一定經濟能
力甚至還自蓋電梯,其他地區談到平分費用往往破局
因為古代樓梯不用獨立用防火門隔開, 所以華廈設計為了省空
東區老公寓啊,文山區沒搞頭
萬隆景美甚至是馬英九住的興隆公園附近, 大部分老公寓的品質是不錯的,梯間和公共空間巡一巡就知, 反而是內湖、大同、萬華有些老公寓就有點環境堪憂。
間, 就拿樓梯轉折處較大片空地當梯廳
這種轉得好 就不用那幾階 轉不好就會多幾階
原來如此,長知識,推。
文山要就更便宜的老公寓吧,華廈貴但又沒搞頭。一
樣預算東區老公寓一票。
但東區老公寓應該快接近文山新大樓的總價了……
沒電梯一律都不要,哪天腳不方便就知道苦了
老公寓也沒有都很爛吧
我瑞安街的家附近很多整修過的公寓或透天
外觀很漂亮 走在巷子裡蠻舒服的
你是不是沒有小孩…扛著推車爬上爬下可不是開玩笑
的
有小孩呀,你家裡放一台,休旅車上放一台,在某些情境下可省去扛推車的機會。
像樓上說的 北市安森周圍巷道拜託去走走看 跟新北重劃不一
樣的感覺 但是很舒服
現在新大樓小就罷了,很多的格局還很詭異,廚房不是開
放式就是小到不行。再說了,都沒錢買房子買車位的人,
到底為什麼非得買車不可啊。
有小孩還住小到不行的兩房大樓就為了電梯不是本末倒置
嗎?
小孩扛推車也還好,以前住東區五樓,那時女兒像扛
神轎上下樓。
說實在扛推車了不起兩年,未滿一歲的時候上下樓應
該是揹巾提籃比較多……
麗水街很多高級宿舍 銀行郵局電信局蓋給員工認購
想住附近新大樓的話… 永康麗莊2房7000萬…
每個月都可以吵一次,各有所好,幹嘛這麼想說服別人呀?
像這幾天冷得要死又下雨,如果不幸手上大包小包又
要帶小孩你就知道大樓停車位和公寓附近停車場差在
哪裡
我只知道台北市搭計程車就好了……開車還會累萬一一
打二一打一沒人安撫小孩……
公寓收垃圾跟大樓隨時可地下室丟垃圾可以類比嗎?
一樣有的人不怕冷喜歡走出去開車,有什麼關係
到底有什麼好吵...
這算平衡報導,公寓大樓各有優劣
住在台北市除非極端天氣根本沒有甚麼非要搭車或開
車的必要其實……
戰場還要擴大到到底要不要買車嗎... 還以為到car版了
為什麼這串這麼兇
房子買太小心情煩躁嗎?
就像有些人為了搭電梯和隨時丟垃圾還有開車去住郊
區塞車一樣,這邏輯我懂。
有的人就是喜歡開車,討論這個的必要性沒什麼意義啊
然後一堆人根本不用出門上班的,到底為何要考慮塞車
真的,不用出門上班,所以不用買車,也不用買車位。
不過不用出門上班不買車不買車位,周圍生活機能要求
就更高了。
住大樓的說"爽度"高,住公寓的說"機能"重要
但那兩個都是很主觀的東西啊... 沒什麼標準答案吧
這種討論每次都進入無交集狀態 然後下個月再來一次
你的爽不是我的爽 你的機能不是我想要的機能
所以這種老公寓,就是老人居多,年輕人大多也是租的。自
己買的年輕人比例一定很少啦
丟垃圾請附近高中生一個月兩千搞不好就願意來丟
2000太多了啦
有專門幫公寓收垃圾的 500一個月來兩次
打錯 一個禮拜來兩次
一個月500 一個禮拜來兩次
真的是蠻主觀的事,先前住父母閒置的大樓..我作息就比
較晚,曾因洗澡被投訴過,無奈..
出來買自己覺得理想地點,總總因素下自己覺得即便是老
公寓也超爽的
還有下面喜歡在廁所抽菸又講不聽的問題,但確實令不少
鄰居頭痛
我家老公寓 鄰居固定 垃圾放門口都要盯著 不然鄰居會搶
先拿去倒 常在追鄰居XD
人情味也不一樣,我住大樓近10年來一個鄰居都不認識,
坐電梯遇到鄰居最多就點個頭
偶爾回老家公寓總是被一樓鄰居婆婆媽媽阿姨攔下來尬聊X
D
宅配怕的是那種15公斤左右的東西吧
沒有重到要人幫忙,但是抱著走樓梯一定很煩
公有的車位要抽籤,中籤率....
住公寓就別養車吧
垃圾也叫阿桑倒就好,貼點小錢而已
訴求族群不一樣 沒有標準 我們家以前都住公寓
後來改社區大樓 室內空間小很多 但我媽覺得終於不用扛一
堆菜爬樓梯 追垃圾車 我自己當然寧願犧牲空間 換取方便
空間大要維持整潔很累人
我之前住台大附近的無電梯老公寓 空間真的很大很爽 但
換到大樓之後才發現機能真的是無可取代
我覺得是 電梯大樓 公寓 透天 這樣分
大樓前面要寫電梯
住大樓不認識鄰居是你自己問題喔.....
老實說
公寓一堆人會認識鄰居的原因是等垃圾車
和是不是大樓沒關係,如果你堅決要認識鄰居 請住沒垃
圾場的大樓
一堆人說什麼住大樓什麼冷漠啥的啊,其實就等垃圾時
間有時候無聊的聊天
才拉近公寓間關係,其他也沒什麼差異
不過 總是有腦補一堆的或是葡萄酸,親戚多朋友多,不
怎麼想認識鄰居 也沒差吧
光停車不用淋雨,搬東西不用轉來轉去就差很多了
然後有管理員也差非常多
會覺得沒差只是買老公寓自我安慰而已啦
公寓我卻步的原因是樓梯間放東西阻礙逃生,目前租的地方
一樓室內停滿機車,一直在思考如果失火是不是很危險..
老屋得花上百萬重新裝潢阿
南部老公寓超不值錢,好多都只剩土地殘值等萬年都更
推冷凍櫃,超好用,一個禮拜倒一次廚餘就好XD
13
年輕人買新預售是果,但不是倒果為 因,以目前年輕人最愛的預售25坪兩房 平車,新北單價抓55-60,車位算200, 總價大概就是1575-1700,頭期只要拿 157-170,剩下一成分兩年左右付款,年63
七年級後段其實已經有跡象了,也就是2015~2016年左右 2019~2020則是趨勢確定,現在問題就在於這趨勢要持續多久 這是有數據支持的 先看台北市戶籍人口推估34
: : 小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 : : 三、23~34歲 北投公寓 4/5樓 (目前屋齡43年) : 在18歲時家人額外再買一間,因為當時聽說在談都更,結果談到現在十五年過去了,5
為了妹妹念薇閣走路五分鐘就到才買,媽媽公司也在附近,但當時我薇閣畢業了。 : : 缺點: : : 1、老屋格局,因為有外推,所以不夠方正 : : 2、要裝很好的氣密窗,才可以隔絕馬路汽機車聲音 : : 3、面臨馬路,空氣灰塵髒的嫑嫑的22
其實不是大樓有固定的清潔團隊 是大樓有管委會, 大家會付管理費請管委會花錢請人作維運 但公寓一樣可以組成管委會甚至開區權會 花錢請人清水塔、掃公共區域、倒垃圾 我這兩年買的兩間公寓, 屋主都有在開區權會97
這串一堆老人回應公寓缺點沒什麼意思,阿年輕人就不喜歡 話說回來如果年輕人真的那麼愛電梯通勤久一點也沒關係,那市區那些隔套就不會 那麼好租了,同樣的錢去重劃區租電梯新房多爽 最後還是回到預算,買公寓等於一開始就付滿頭期款,光這樣就刷掉一堆首購族 公寓裝潢CP值高,但年輕人就沒錢了,好不容易湊到頭期款,哪來的錢裝潢,10
小弟也來分享一下,三種類型都住過,我七年級中段班 一、0~3歲 天母新成屋華廈 2/13樓 這段我沒印象,就不特別描述。 二、3~22歲 陽明山自建宅 (7歲那年新蓋) 幼稚園後搬回山上,自己的地弄圍牆蓋房子,跟爺爺奶奶不同棟,5
我是七年級中段班出生就一直住在公寓 民國99年當時有看到萬大線第一期的規劃路線 就在新北土城靠中和莒光路處買了一間26年的3房4樓公寓 看房也很順利地買下來(一坪約16萬多) 公寓的空間真的是大又好用8
七年級前段也來說一下. 我舊公寓大樓都住過 25歲以前都住三重舊公寓40y1F,那時後沒錢買屋,也對居住環境沒很有要求. 感想: 1.要等垃圾車,每天都要做的事,有時感覺很麻煩.6
小弟七年級尾巴 稍微分享一下心得 小時候跟爸媽住連棟透天 南部關係 各種推好推滿 室內一百多坪...
68
[問卦] 買北市老公寓vs桃園新電梯大樓 都幾?上班地點在台北市中心 一間大同老公寓2樓49年屋 1450萬25坪 預計200萬要裝潢 公司騎車20分鐘 一間八德電梯大樓11樓7年屋 1488萬權狀50坪 室內25坪 3房2廳2衛2陽 免裝潢 開車到公司60-70分鐘 要另租公司車位5000/月 油錢另計 管理費另計69
Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的同樣室內25坪好了. 新大樓1500萬,2x年大樓1000萬,4x年大樓700萬,公寓3F 600萬,公寓5F,450萬. 而4x年大樓通常狀況很複雜,公共區域"視覺上"比老公寓還差. (視覺上大多老公寓如果是60分,4x年大樓大多是50分以下) 你今天需要室內25坪,例如夫妻有兩個國中的小孩一男一女又帶老母.61
Re: [閒聊] 年輕人真的能接受巷弄老公寓嗎?我7年級尾 算是喜歡新大樓那一派的 說真的我新大樓舊大樓和老公寓都住過 兩個都各有優缺 同樣價位的情況老公寓的優點很明顯,就是大17
Re: [討論] 為什麼現在女生很多只住新大樓?ㄟ...實坪10坪800萬然後有豪華公設的新大樓 這個在哪裡 可以舉個例子嗎? 老公寓很爛這個就不說了 你會去買通常都是等都更15
Re: [心得] 養小小孩 希望能買電梯大樓...其實這也就是預算跟取捨的問題 有錢一定想選 空間大 公設多 距離(市區)近 空氣風景好 電梯大樓 新房子 問題就是通常沒辦法滿足全部需求 所以問題會變成在預算有限(固定)的情況下 選公寓或電梯的考量會變成這樣X
Re: [問題] 是你會賣掉車嗎?我如果沒有車位需求,其實我根本不會考慮台北市 鳥籠新建案 自己有車位,直接到家就是方便,這是去外面租車位,取代不了的 新建案要高額管理費、新房子尤其小坪還高公設 你花的錢至少3成5以上,都是在買公設 不是非常很有錢,又要住台北市,我寧願 老公寓、老電梯華夏買一買
53
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇14
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階22
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階15
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?9
[請益] 賣方因為土增稅率而反悔1
[閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心6
[閒聊] 竹科簽一般約 房仲需先付5000給屋主?12
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞6
[閒聊] 內湖五期19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階9
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基5
Re: [閒聊] 新板特區 vs 新莊副都心1
[請益]少子化都怪高房價,那政府怎麼不綁一起?46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金7
[請益] 房貸方案請益4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?4
[請益] 這樣算有盲點嗎?