Re: [閒聊] 房價484已進入最後的瘋狂？

redmi204/27 15:04嚇死人了 我以為3%台灣就要崩盤了

kyova04/27 15:07我看你完全是不懂喔~

j863022204/27 15:10很多歷史狀況不會完全重演的原因 是因為每次崩盤後 各國

j863022204/27 15:10就會加入新的機制防止下次損失太多 你慢慢等7%吧

supereva04/27 15:12要不要看看利率7%的時代 大家每年加薪幾%

supereva04/27 15:12討論單一數據是沒有意義的

IBIZA04/27 15:13美國80年代通膨10幾%以上 台灣房價一開始小跌5%, 後來五年

supereva04/27 15:13有些人都以為政府會做些無腦搞爛經濟的事情

IBIZA04/27 15:13大漲五倍..

a529271004/27 15:13總體經濟的問題誰也說不準 房價空空跟多多們就別互打嘴

a529271004/27 15:13砲了

IBIZA04/27 15:13上次紅米也講這件事 後來發現小跌5%大漲五倍之後就閉嘴不想

IBIZA04/27 15:14講了

Anyotw04/27 15:15小跌5%…幫95折出貨的QQ

sk051504/27 15:15我是相信央行要打通膨就一定會成功..時間問題

hide032504/27 15:157%跟對岸差不多

IBIZA04/27 15:18美國為了對付通膨 在1982年一年間一口氣升息10%

CharleneTsai04/27 15:18其實降通膨還有其他政策工具 不是利率利率利率而已

IBIZA04/27 15:18之後台灣房價怎麼走大家都知道了...

abyssa104/27 15:19倒因為果 高利率是反映嚴重通膨 通膨不是升息就能解決

IBIZA04/27 15:20民國72因為升息跌了5%, 之後兩年持平, 然後就五年漲五倍

IS098704/27 15:247%？？？

IBIZA04/27 15:25順帶一提

IBIZA04/27 15:26當年無殼蝸牛運動的發起人李幸長, 就是在民國72年的時候把

IBIZA04/27 15:26自家台北住屋用150萬賣掉, 想說之後跌下來可以用低價再買回

IBIZA04/27 15:27沒想到再也買不回....於是他發起了無殼蝸牛運動

snailz04/27 15:27升息是匯率，通膨是順便，低能才說升息是打房

IBIZA04/27 15:28打錯了 他是賣160萬

hide032504/27 15:40賣在起漲點

XX04/27 15:42I大考古案例 笑死

tfct04/27 15:50李幸長創四海遊龍，賺翻了 故事講一半

abyssa104/27 15:53有能力的人 一次看錯做錯還是可以靠著其他管道賺回來

abyssa104/27 15:53能號召眾人上街頭也是能力展現 所以不是人人能拿9萬

envogue04/27 15:53是的,所以這個故事告訴我們,本波沒上車的,把錢存好,去學

envogue04/27 15:54習鍋貼與連鎖店運營方式, 下一輪牛市你拿現金買房!!

kyova04/27 15:55幸長之野望。 不是人人幹的來的唷~

IBIZA04/27 15:58他創四海遊龍跟房地產又沒關係XD

IBIZA04/27 15:59不過跟他賣房倒是有點關係

IBIZA04/27 16:00他那時候因為房子賣掉買不回 所以發起無殼蝸牛運動

xmoonlight04/27 16:00原來是要創業上市才賺大錢

IBIZA04/27 16:01後來無殼蝸牛打算組黨選舉, 李幸長參選立委但只拿到九千多

IBIZA04/27 16:02票, 因而負債七十幾萬, 他原本是老師, 因為負債只好晚上到

IBIZA04/27 16:02中和黃昏市場賣鍋貼, 結果開創人生第二春

redmi204/27 16:03我不是想講什麼不想講什麼 是沒必要為了有人腦補的數據花

redmi204/27 16:03時間驗證

IBIZA04/27 16:03只能說人生真是起伏無常, 不賣房他就不會買不回, 也不會因

IBIZA04/27 16:04此負債而必須搞副業, 如果他當年不賣房, 可能就當老師一生

IBIZA04/27 16:04你是沒有能力講甚麼

tfct04/27 16:04李幸長如果賣房買不回來，無殼蝸牛運動之後。學板上投客用

tfct04/27 16:04炒房翻身，那就弱掉成爲笑柄。 反之，他證明不炒房也能翻身

tfct04/27 16:04，甚至賺更大。所以笑他的人才是笑柄。

IBIZA04/27 16:04你上次講Volcker Time被打臉 馬上改口說不要講這個的文章

IBIZA04/27 16:04還在前面咧

IBIZA04/27 16:05笑死炒房翻身哪裡弱掉XD

IBIZA04/27 16:05今天台灣金融業 多少是靠炒房起家翻身的

IBIZA04/27 16:06你去跟他們你們弱掉啊XD

tfct04/27 16:08組無殼蝸牛運動就是不認同炒房啊。他再以炒房翻身就弱掉。這

tfct04/27 16:08是人設問題也是邏輯問題。

tfct04/27 16:08不是有鄉民說你是邏輯大師嗎？ 鄉民又欺騙我了

freekid04/27 16:09前面的判斷錯誤就錯誤了，跟後面的成功是分開的，成功的

freekid04/27 16:09路徑本來就很多元，也沒有人說他要以房產翻身，假設這個

freekid04/27 16:09根本沒意義

IBIZA04/27 16:10笑死 從頭到尾都沒人講李幸長要炒房翻身啊 你自己紮的稻草

IBIZA04/27 16:10人 好意思講邏輯?

IBIZA04/27 16:11下戽哥怎麼這麼容易記恨XD

IBIZA04/27 16:11是臉還沒消腫 所以難以忘懷嗎?

tfct04/27 16:13沒有恨啊？有人陪聊天我開心都來不及

tfct04/27 16:14純粹講李幸長，他剛好是空空典範。證明不炒房也能成功致富。

IBIZA04/27 16:15難怪 下戽哥這幾天到處cue人 原來是想找人聊天 不是記恨

IBIZA04/27 16:16是啊 負債之後做兩份事業 你也能成功喔XD

tfct04/27 16:19到處cue人？ 有嗎？

piliwu04/27 16:25能號召萬人上街的人能力都很好

piliwu04/27 16:25不論你支持他的論述

redmi204/27 16:26拜託！房板大家都想看未來 不是一直看過去 原po的點很有

redmi204/27 16:26道理 如果通膨還是壓不下來 會怎麼辦？

piliwu04/27 16:26光能站在那麼多人面前講的頭頭是道鄉民大多都做不到

piliwu04/27 16:27通膨壓不下來房地產就抗通膨啊

IBIZA04/27 16:27笑死 紅米你當初拿美國1982年升息10%出來講的時候 怎麼就

piliwu04/27 16:27滿手現金的才需要煩惱怎麼辦

IBIZA04/27 16:27不講要看未來XD 被打臉就變成要看未來？

aesdu04/27 16:28選錯邊... 就沒路了... 只能硬上...

hide032504/27 16:30做生意有時候是天時地利，而且無法複製的

sdhpipt04/27 16:421980~1992年 台北市房價大概是8倍喔

daniel365804/27 16:45李幸長後來創辦四海遊龍 跟著無殼的蠢蛋就像現在覺青w

piliwu04/27 17:00你的世界為何房地產會因為通膨崩盤？？

piliwu04/27 17:02所以是現金抗通膨嗎？

s2649275504/27 17:14莫非是傳說中的現金為王

bms04/27 17:21台灣通膨多少你說說看

sawaman04/27 17:26以前貸款少=.=...你要不要去看以前利率多高

s875213404/27 17:41以前貸款少 但總貨幣量也少啊

s875213404/27 17:41現在貸款多 但鈔票更沒價值啊

s875213404/27 17:41懂了沒? 極限點 一碗麵通膨到要1000, 房價會是多少?

s875213404/27 17:41你以為通膨升息只跟貸款金額有關喔?

link073904/27 17:47https://youtu.be/4XGHLoqeJCQ

ox32104/27 17:54真是這幅度卻說只會一半的加油好嗎

mitic102904/27 18:237趴肯定崩盤啦，但股市最高5000點

jiinder04/27 18:34先買先贏

lynos04/27 19:40台灣房貸升到2.5%，一堆人就要倒了

lynos04/27 19:41台灣不會升到7%，2%以上，今年看得到

lynos04/27 19:49美國5月就升3碼，央行6月應該會再升1碼

lynos04/27 19:50升息，大家都說不怕，當然就拍拍手

KrisNYC04/27 21:01有可能阿 只是可能再瘋兩年 還要高原兩年 循環慢到哭

Smile365Day04/27 21:48台灣的CPI跟民間感受到的通膨率差太多了，排骨便當

Smile365Day04/27 21:48都快90了

KrisNYC04/27 22:11iphone比前年少1500阿 但食物和外食費各種暴漲

kyova04/27 23:08感受...要就拿數據出來，憑感覺在市場是最蠢的

kyova04/27 23:08可以找到很多品項大漲，但問題是他們在cpi組成權重佔多少?

kyova04/27 23:10就算是外食，不同類型跟地區漲幅也不均。有些根本沒啥動。

kyova04/27 23:11平均下來可能就只剩5~10%。然後權重乘上去就沒剩多少。

kyova04/27 23:12油電、醫療又很喜歡凍漲，每年要高通膨沒那麼容易。除非回

kyova04/27 23:12到經濟起飛時期，但台灣已經是成熟已開發國家也沒人口紅利

kyova04/27 23:14ptt高能兒本來就多，但有些言論看了還是...不知道該說啥

kyova04/27 23:15也許蠻多是反串的吧... 真的那麼多智商堪慮的人，那其他人

kyova04/27 23:15應該還可以爽好幾年...

kyova04/27 23:18這波主要還是交通、食物類漲最多。服務、育樂、租金、衣著

kyova04/27 23:18醫療保健和雜項根本就還好。7%通膨等於10年全部價碼翻倍，

kyova04/27 23:19房價會如何????

kyova04/27 23:20之前就說4~6月、9 10月基期跳升以後漲幅就會趨緩了...

kyova04/27 23:22通膨和貨幣政策要看長期拉平的狀況，又不是針對幾個月一兩

kyova04/27 23:22年去頻繁變動。如果真的長期7%，難道一二十年前便當只要20

kyova04/27 23:23元囉?? 那更早不就只要10元 5元... 動點腦嘛...

werty98273004/28 00:32通膨壓不下來利率升到7%？我的媽…嚴重到那種程度你

werty98273004/28 00:32還持有現金等著被通膨侵蝕？經濟惡化到房貸戶斷頭拋

werty98273004/28 00:32售房屋，買不起房的人應該連吃飯都有問題，還買屁？

ox32104/28 00:57先搞懂為何現在台灣可以只跟一半升息再說，沒搞懂之前不要

ox32104/28 00:57說利率會到10趴以上這種沒邏輯的話，知道了以後真的要追10%

ox32104/28 00:57是全民共業

askachage04/28 03:31為了抗通膨而不惜風險變通縮，奇文共賞