Re: [閒聊] 房地產崩崩的跡象
※ 引述《bms ( )》之銘言:
: 一大早出差坐高鐵無聊來發個文
: 版上一堆趨勢專家都說得一口好總經 好趨勢
: 都在講房地產要跌了 不要進場
: 但是叫你們拿出跌的證據也拿不出來
: 有的只看到開價降低就高潮
: 殊不知房地產的價格就是看
: ’實價登錄‘和’銀行鑑價‘
: 就像股票每日都都有成交價格 你不看這個看別的是要欉三小朋友
: 一堆空空連這個也不知道 成天聽一堆專家虎爛
: 也沒有實際去市場跑過
: 就在那邊 房產要崩嘍(骨癌酸民發音)
: 真的是有夠好笑
無論是股票行情或是房地產
價格這件事
常常是因為甚麼而建立,
就因爲甚麼而毀滅而衰弱
像是股票市場因為QE 影響整體市場的估值溢價。
當這個因子消失,必然回復到之前的規則。
你說股價是獲利跟財報的呈現嗎?
是
但 也不是
你看看台積電好了?
可能你會反駁我說
物理極限啦沒未來等的
你要知道28奈米
2017才66趴的市佔。
到現在為止他可是市佔將近八成
不減反增。
這可是將近12年前的技術。
評論的門檻只要有手機即可
業內人士往往懶得出來砲你
你想想28奈米有幾家公司在做?
那5 奈米跟7奈米他可以賺幾年?
用另一個方面想
你相信一個人的魅力
單純就是有錢就追得到美女嗎?
那?8+9 的生活世界怎麼解釋?
好。
你會發現空空的點
不把事情的整個結構描述出來,
常常就會拿一兩個不重要的點來反駁。
例如房價所得比好了。
好高,不合理,要崩了。
多高不合理
多低合理?
根據什麼?
:因為亞洲第幾高,不合理
那,房價負擔率?
無視20年前一套650萬的房子
跟現在1300萬的房子月付是相差無幾。
20年薪水沒增你怪我?
https://i.imgur.com/uAkNKqd.jpg
貸款人結構呢?
其實是你變窮了,不在位列內了
https://i.imgur.com/BtDJutj.jpg
整體金融財富呢?
經濟成長?
貨幣供給呢?
產業及貨幣流向?
投資及避險需求?
人均需求面積提升?
戶數人數結構變更?
大前研一說過
這個社會正在進入低智商社會
無論是社會現象還是理財等,
就是是追求直接了然的答案,
而不是探究每件事背後的原理。
你越跟他們認真
就會引來一些輕率
及看似反串的反駁跟答案
因為這種簡單答案的背後
不是真的想要跟你討論跟尋求真相
而往往只是一種發洩跟寄託
你會發現這群人有個特點:
1.嘴巴說租房,但天天來關心,只是買不起
所謂的合理價是他們買的起的價格,
根本沒有認真再跟你討論,
目的只是要挑起仇富跟情緒而已
2.強調崩盤,其實無論崩盤與否,
自始至終其實都不想買,
單純只是因為你是資產階級,看到你變窮,
比他有能力的人買房套牢,它就爽。
這種我得不到,你也不能有的巨嬰
你要跟他討論什麼?
3.鼓吹戰爭,毀滅,他國好棒棒族群。
沒出過幾次國,不了解別國的背景,
如日本好棒棒,房價所得低。
笑死日本年收450扣完一堆東西
剩多少自己看看。
不是我不行,是國家社會對不起我
只要我不在這個國家,我就買的起房
所以卯起來貼圖。
狂貼一些不知所然的數據。
用賤近貴遠來掩飾自己無能
也許連他們也不自覺,
空空們自然的一種心理防衛機制。
https://i.imgur.com/taC12HC.jpg
話說回來
無論是開車巡視地形評論房地產的
還是進地下室看車分析居民素質
或是田野環境附近調查生活機能
最後把口袋的真心白銀丟到房地產去?
那
你們做了什麼?
連一篇像樣的分析文也寫不出來。
好笑的是
居然有人去相信屎味這樣大師這樣的族群
他們沒資本,沒市場經驗,更沒實務了解
(重點是沒成本,股票至少要融卷啊)
就像股票市場去請教一個沒買賣過股票的人
是否現在要不要進場。
依照這個理論
我可以大膽告訴各位。
現在還在高點。
股票未來可能會跌到4000點。
你信嗎?
不買股票就算了
對你的人生一點影響也沒有。
但
你的婚姻
你孩子的學區
你的鄰居
你的工作時間
你的生活機能
你的生活品質
你父母離醫療單位的距離
甚至你的養老理財
可能都跟你當下
要不要買下房地產的決定有關
你有沒有想過
這些視錢如命的房蟲。
會不會再崩盤的時候
比你更快知道
比你更快逃命
如果你認知的原因
如出生人數減少=不友善環境=年青人沒希望
必然是房價下跌的因素,結果與事實相反。
那
你自己有辦法論述出整個原因嗎?
如果有,告訴我什麼時機什麼點什麼價位?
https://i.imgur.com/TsCF4Ub.jpg
而不是讓一張圖表,一組數據
來決定你未來的下半生。
如果連你都不知道了。
那崩盤只是你的幻想你的意識型態。
因為台灣目前只有20幾趴有房貸
這群人是確確實實活在現實生活中。
而你
活在夢裡。
活在有一天可以住在這些房子的夢裡。
--
低能空空戴vr 眼鏡就可以幻想了
不知道耶 我感覺 小漲30-40% 大跌1-3%回檔
然後停住半年進入大緩漲時代
槓桿前 一年漲的略高於租金
現在空空fb群組狂嗨,教訓房蟲。都忘了自己當初是訴求居
住正義的了。
很誠摯的中肯~
其實我覺得用30年房貸來比20年房貸有點怪
當然對投資客來說,反正都沒有在還完的是可以直接
類比,但自住應該都是要還完的吧?
台積電投資哪,就買哪,easy 2 win
有能力就移民,地緣政治風險
你講的很誠懇 可是空空不會看 也不會往心裡去
空空動機就是要發洩 就是要讓多多心裡不安穩 講再多
20年30年40年都沒差吧,自住沒差
都沒用 人家就是要喊崩 喊打仗 喊天災
多多安穩就多買些啊,那成交量像話嗎
樓上 。如果租房的月付要50年以上吧。算一下租房一生總
成本跟30年房貸總成本。租房比較貴喔。當然看地區會不同
。我要強調不是年份的因素而是對生活壓力對買房價格的是
否能承擔的考量。
就讓魯空繼續叫有差嗎?下個月還是要替房東還房貸呀
少子化.升息.景氣差都可能影響,空空很喜歡拿這些來
談
空空三大台詞: 飛彈、房蟲、崩盤,沒有任何正面的字
眼
10多年前去實際聽過sway跟張金鶚的論點後就決定趕快買房
台北市還多了一個火山爆發XD
什麼火山爆發,是位於斷層帶
好文
都有哈哈 講到士林北投就會說火山爆發就變廢地
這話題戰不完拉 永遠都會有想買買不起的魯空
張爺爺説日本是好朋友,聽爺爺的話,喝爺爺泡的茶
空空還有vr 打房啊 最低素質那種
但是老魯空有些真的進場買房 就默默轉多消失了
冬天快到了,買房焦慮與求偶焦慮症狀變嚴重也是很合理
只剩下那種好幾年來一路推文看空 真正的魯空
薪水被房租吃掉 家裡狀況不太好 有的還要給孝親
買房 一秒轉多多 這是不變真理
沒錯 但老魯空轉多後 又有一批新生的魯空補上
其實很多來亂嘴的不少最後防線都是老家 只是他們不說而已
他們不知道"沒家"的痛苦= =
喊空,讓多多取暖一下啊,不然被套很可憐
仔細看會發現來房板的空軍,大部份是賴家仔,這也不意外
除了槓桿投資的 只買自住的有誰會被套:P
投資斷頭就只能怪自己 風險自負
魯空還是先關心自己的求偶焦慮 跟同儕比較的壓力QQ
空空真的是恨不得自己國家被摧毀……
@jeff 50萬買值50萬的資產 100萬買值100萬的資產 只要你
現金流過得去 你是差在哪?
你說多還十年 但價值多了650萬不是嗎?
很多東西其實就只是腦袋轉不轉得過來而已
講這麼多 他們只會說很急喔房蟲套很多齁 嘻嘻
事實上現在花30年買1300萬的房子 絕對比20年前花20年買650
人家只是運氣不好生在台灣 如果今天在國外就人生勝利組
了 房蟲懂個屁
萬房子更值得 因為現在的利率低很多 利率才是你真正的成
本 房價是你的資產
利息
ㄜ....既然差10年沒差,那銀行應該20年跟30年月付
一樣不就好了嗎?不是有句話叫做時間就是金錢嗎
太多字了 就是噴
那我建議快投胎 我首抽不好都直接刪帳重抽 推薦空空
不過中國+印度30% 你生在中國最好保證你掉在權貴家
所以我說了如果投資客沒差啊...反正都是十年內脫手
的話,月付一樣就沒差,但如果以要還完的角度就是
不一樣的東西了呀
而且還不要掉在江派跟團派 不然你老爸20大被人拖走
不管還不還完 後者值1300萬 利息更低 更好吧
月付一樣, 但7%的利率水準, 每個月還款有一半是利息, 只有
一半成為你的資產
但2%的利率水準, 每個月利息只有1/4, 3/4的還款變成資產
會選前面的 只能為你的財務觀念默哀
不過你不孤單 一堆空空的財務觀念都是這樣
20年30年這題也討論到爛了...
哎唷,討論就討論貼空空標籤?那就不要討論樓
我無所謂 不討論一定是你損失
沒貸款過大錢一想到30年多還一兩百開始瑟瑟發抖
笑死XD
我沒損失啊,只是不要講一講就對人攻擊,你看看我
前面有針對你人說什麼嗎?
如果你拉長還款期限爭取下來的現金流投資能蓋過房貸
你覺得沒損失就好 你就抱著錯誤的財務觀念過下去吧
利率 何樂而不為?
笑死XD
你資產累積慢 關我屁事 愛聽不聽隨便你啊XD
然後再加上台灣的低利率 30年就會是一個比較好的選
好喔 你慢慢笑,我很高興可以讓你笑出來
過往五六七十年的歷史你只要去買了房 貸款就是隨通膨
除非你廢到2%都贏不了...那還是早點還完吧
無所謂 你的人生又不是我在過XD
你繳到10 20年不是增值就自償了就是貼錢換大間換新的
好啦 不用跟他講啦 他本人都說他沒損失了 你們就讓它繼續吧
你要覺得今年開始未來50年一切會完全反向世界不一樣也可
不是 那你可以說說覺得20年比較好的點在哪
喔我看到jeff講的話了 有點好笑 你不知道30年期你可以高
興就15 12年還完 但20年期你沒辦法拉長成30年還嗎
還款彈性也是一個 進可攻退可守 低利+手上現金變多
對啊 那就是有差不是? 我上面有說20年比較好嗎...?
不用跟他說那麼多啦 反正他本人也沒想要聽
不要說就不要說啊 妳不用一直針對我攻擊啦
有一間貸40年更爽 房貸本利合比租金行情還低
笑死 誰針對你 你觀念不對 被指正有甚麼不對?
你不想被指正 我也只是叫大家不用浪費時間 哪裡不對?
指正你的錯誤觀念 是你有好處 你以為是我有好處?
不想聽就算了啊 不能講你不想聽喔
你哪位我都不知道咧 還針對你
當初首購沒有去爭取40年感覺有點虧 應該直接拉長資金拉大
好啦,謝謝你指正
不用客氣 反正你沒損失 你就繼續抱著你的財務觀念吧
是,謝謝你的祝福
貸款時間長 吃的現金流少 還是比較好
長輩觀念啊 好像和銀行借錢人生就沒希望一樣
反正看到有人找死態度還很差 你就別管他
是,我會檢討我的態度
廢空爛命一條 教訓牠們只是浪費時間
潮水退了才知道誰沒穿褲子
其實就繳20年 一半要給銀行, 只剩一半給自己
繳30年, 只有1/4給銀行, 其它都給自己
正常有財商的都會選
這一波就像1990年台灣錢淹腳目那樣,資金退潮房價就跌
以上是指20年是過去高利率時代, 希望不要又有人看不懂
未來利率也會往上跑
利率大概40~70年一個循環
1946年開始,利率往上跑,直到1981年到頂
美國200年利率歷史
利率當然是高高低低 但不存在甚麼固定循環
當然有循環,只是你沒研究而已
你有研究應該賺翻了吧 身家多少了?
知識含量少不承認 直接說循環不存在XDD
沒賺翻就不要唬爛了
知識含量高 身家多少了?
政黑糗爺這次怎麼沒說:不要再造謠了 ?
中肯推,現在我都看開啦,總是要有地方讓人發泄,不然上
街砍人就不好了,偶爾發發廢文開心就好
有沒有自己發明綽號的八卦XD 八卦政黑提高門檻一堆蟑螂老
鼠四處竄XD
難得IB大跟N大聯合開釋
CPI>利率 當然能借多少 能借越久 越好
如果連這個觀念都沒有………默哀
正解,就是魯到爆炸只好瘋狂自我安慰,然後捧什麼國
_房仲
CPI大於利息,借錢放床底下都賺,何況投資賺錢也不
難
通膨大約利率,等於通膨幫你還貸款,怎麼虧?
呃...現在全世界都是CPI >利率
以前不是啊 爸媽 阿公阿嬤有經歷過
1X%的利率啊
所以都會說借越短越少 快點還
以他們當時的時空背景來說 沒錯啊
現在有計算機,按一按不難
時空背景都不管,觀念亂套被割正常
嗯..看利率就好 1x%利率 加上當時的投資知識跟管道
早點還完是對的 提早還也是好事 除非你啊罵股神
好文推推
可是以前買房那真的是爆賺欸
崩
也不一定啦 30年前買三芝一坪20萬別墅的大有人在...
你開心就好你好認真推一個
拍謝前面打錯 認真文推一個
好文
完全正確 中國20大後 政局更民主了 穩了
現在只是起漲點 未來還有外勞可以接刀
專業!
太粗暴 太無情惹QQ
不知所云
上看每坪100萬
m大好問,推
我更正說法:不管還不還完都有差,謝謝版上前輩指
教
利率有循環沒錯,但是是多少之內循環?世界正在面臨
前所未有的變革,考古題照抄可能會讓你風險無限。
28市占八成 貢獻營收才幾成
笑死 世界正在面臨前所未見變革 也改變不了買不起房租
房的事實
講的好像世界變化 你廢咖就能翻身一樣
上一個喊世界要大變化的 是兩年前疫情啦 過兩年了 你魯
蛇有翻身嗎?
台灣不一樣,跟著我唸一次 !!
台灣真的不一樣啊 你看看疫情這兩年 世界怎麼跟得上
唯一敢讓沒有實驗報告疫苗的國家拿EUA的你敢嘴?
更正*唯一敢讓沒有實驗報告疫苗拿EUA的國家
這篇滿中肯的,你文中講的那種人又以某黨粉絲居多
我還是覺得多多比較急,非常在意為什麼會有人不買房,房
子就保值啊,買1000萬房等於1000萬在手,也不一定要換完
,為什麼不買呢!!!!!只能說各自體會就好,真的不是
每個人都想花那麼高比重的錢在房子裡,這沒有對錯的。有
人一輩子要2、3間房才安心,有人就跟父母討論好會繼承老
家,等老了確定有一間老宅能自住就好,一堆人遺產也在拿
、頭款也是拿,等父母不用時再接手老家,又哪裡算賴家了
呢?更別說一堆多多也是想著要幫自己孩子留幾棟房,照這
邏輯,以後多多的孩子們也全部都要自己買房才算數,爸媽
自願留的都不能算喔!
只是不買房的一直來看空房子也是蠻奇怪的
都不買了幹嘛在意房價??
版上多多誰在急啊 我還真沒看到 急得都是空空吧
想說我股票跌那麼多了房市怎麼還是漲 滿肚子委屈不平衡
我只覺得你很有空發文開示,真佛
這篇講得很好 很多空空來房版 潛意識是在發洩 但不自知
是你家在笑嗎?還是笑你家?我是指那個說利率循環40-
70年的,還在引1946到1981的數據,這幾十年的變化遠
遠大於前100年。內文推文不看清楚是在噴三小,林北土
地權狀只有五張而已,是很小咖沒錯。但是我不會四處
亂嗆人魯蛇,專噴四處亂嗆人與買房正義的廢物。我從
明天開始又有空好好噴人了,一定滿足你們這種沒聽過
刀需求。
我發現很多多多都喜歡說買房成本只有利息,本金都是強
迫儲蓄而已。這個觀點要建立在房價不跌的前提下吧?啊
是多有信心買房之後房價就不會跌?
其實這倒沒啥問題 長線有通膨撐
好笑的點是很多人一買就搞個百萬裝潢XDD 儲蓄咧
推
結果你自己也是沒講出什麼道理啊
這十年來通訊的快速換代,資訊流通瞬間透明。所以看
到同學親友開箱新房,哇,好棒棒。終於輪到我買了,
不能只有我沒裝潢,設計師的家!然後,看著美輪美奐
的房子,舒服的吃著基本食物,這就是人生!XD
挖 中肯 不要說出來 讓空空資產繼續被甩開
90
首Po一大早出差坐高鐵無聊來發個文 版上一堆趨勢專家都說得一口好總經 好趨勢 都在講房地產要跌了 不要進場 但是叫你們拿出跌的證據也拿不出來 有的只看到開價降低就高潮8
我也來發個廢文,等一下也要出差去 目前都還看不出房價有鬆動,利率上升有差,但對大部分正常穩定收入 的人來說應該是影響不大 會有差的就是小咖的投資客,朋友是奈米投資客,只買一間千萬左右市區的物件 當作投資,他就說利率上漲每月多了一千多ㄟ,影響很大8
居住正義很簡單啊 以後大陸便宜的賣台灣打工仔廉價VR 房子不用蓋了 租老破公寓就好 VR 約會4
嘻嘻,魯空崩潰很正常啦 我2015就上房版了,看了一個輪迴了 房版輪迴就是: 房價平盤微漲 --> 還會跌,不要買 房價猛漲 --> 酸酸開始變多了,酸地點,酸價格,少子化,收支比19
本來就會跌 版上一堆無良房蟲最愛講不會跌 什麼是跌? 當時入手一坪30萬 原本最高可以賣到45萬15
說得很對,少賺就是賠,就是要這樣嚴格要求自己,才能盡量把獲利放大 : 反正屋主一樣賺錢啊 : 預售屋開案一開始賣35萬就能賺錢 : 後面很邱賣到45萬 : 之後看交易量太低降回40萬以下27
其實祭出。漲價歸公 就好 實價課稅。移轉期拉長到五年 未滿五年課徵差價的50~90趴稅 讓炒房無利可圖,別給後代負擔。抑制投機者 這才是公平正義。可惜一堆人為了錢不惜下地獄2
可以啊 那年底縣市長你們沒有房的空空都投給國民黨啊 把炒房高手的民進黨趕下台啊 最好2024也都投會真正打房照顧沒有房的民眾的正義之師國民黨 把這幾年把台灣房價炒作炒到房價毫無人性的民進黨趕下台7
問題來了 當市場上所有有房子的人都5年後出售 要課多少稅? 如果按照你的理論比照辦理.........50-90% 那羊毛出在羊身上 成本轉移到消費者身上12
你說的只有你家是特例, 要是失業或家裡急需用錢, 你會加價賣嗎?(台積魏哲家在鼓勵休假了,其他2,3線廠現在訂單還有嗎?) 更別說美國高息為常態 資金一堆跑美國了
21
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房, : 是無償送你、租得起?還是買得起? : 如果說無償,那我的問題是…區域空間有限,為什麼是送你?不是送隔壁老王? : 如果說是租,雙北套房租10000一個月應該不少,所以應該有滿足。 : 如果說是買得起,那為什麼隔壁老王想出更多錢得到更少的交通距離、跟便利的環境,35
Re: [閒聊] 是不是2023年底前都不要買房不需要預設市場何時會反應完這些事情 你知我知獨眼龍也知 現在FED已升1碼,未來也會繼續升 而3月通膨還是超出預期 所以繼續升下去的機率高於87%28
Re: [閒聊] 少年股神怎麼今天這麼崩潰??你既然知道資金會流動 那原本在股市的資金,因為美元升值,回到美國去買美金儲蓄 股市的資金因此流失,那也可以推算出 當股價下跌至某個階段,當股市投資報酬率比房地產高時 本來在房地產的資金也會開始流向股市28
Re: [問卦] 房版在討論崩盤的可能性......?哈囉大家好 我小蔡哥辣 先說結論: 一、房價短期(兩年內)確實可能受美元升息導致價格大幅修正 二、房價長期(十年內)繼續漲,因為房價長期跟著人均GDP增長走,而不只是人口 再補充下立場:14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。15
Re: [請益] 自住沒差是什麼意思?我發現整串沒有人講到重點耶 自住沒差, 並不是因為什麼漲的機率比跌的機率高 也不是甚麼預不預知房價 這些其實都是投資角度, 五年十年二十年三十年要Cash Out才需要考慮的 自住沒差的關鍵原因是13
Re: [閒聊] 高雄"可能"崩盤嗎?原PO的論述基礎是台GG可能砍掉資本支出 所以導致原本因台GG而漲的房地產會不會因此下跌 基本上我覺得高雄還是會依整個房地產景氣走,不會因此崩跌 因為如果你有聽台GG法說的內容 他們是說7奈米調整,28奈米繼續1
[問卦] 炒房穩賺不賠,那酸的人怎不一起炒?ㄟㄟ 肥宅我很好奇 咱們的央行總裁阿龍都說升息會不利房地產市場 意思就是房地產未來下跌空間也不大 所以肥宅我現在如果投資一間房 房價都沒漲的話放著也爽、如果漲了就賣,賺錢好簡單~4
Re: [問卦] 讓你來打房你會怎麼打要房價下降,但房價下降的後果是什麼 有房的人貸款 30 年買了房,但房價跌一半 他不能賣,因為一賣連頭期款都拿不回來, 只能繼續繳,不繼續繳房屋就被法拍, 後果就是這一個家庭未來 30 年的消費都緊縮了,
60
[閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘36
[閒聊] 台灣正在透支未來十年的買盤?29
[閒聊] 鶯歌開價突破50萬了24
[閒聊] 台灣租客是不是太爽19
[閒聊] 台中租屋人口有變少嗎?19
[閒聊] 很多父母會幫忙小孩買房40
[請益] 板橋兩千多兩房只剩茂德可以選要買嗎?12
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘10
[請益] 關於老屋施工完的裂痕滲水問題8
[請益] 70年的翻新老屋,可以買嗎?7
[情報] 小檜溪沒案子QAQ4
[請益] 成為投資客9
Re: [閒聊] A10山鼻兩房就是搶手9
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘8
Re: [閒聊] 高雄有像台北帝寶陶朱隱園這種指標豪宅嗎7
[請益] 拜邪教的房子能買嗎7
Re: [閒聊] 前陣子沒上車的是不是真的很慘6
Re: [閒聊] 為什麼還有人在看sway??5
[請益] 急!台灣凶宅網代發文4
[請益] 請益兩房格局7
[閒聊] 第三間的定義4
[請益] 請問第一間房貸的認定X
[請益] 面中庭戶別選擇1
[請益]請推薦可驗北部的驗屋公司,謝謝1
[請益] 建管是不是都更的障礙?