Re: [討論] 為什麼很多人反對18歲公民權???

爆 

如題 公投不綁大選後 只有政府 支持的 想過的法案會在大選投 這次18歲公民權公投 主要是將公民權力往下調到18歲

83 

不管其他種種外在因素 譬如之前公投綁大選有的沒的 也不管背後有哪些政黨支持反對 單單 我們就只針對18歲公民權去討論

36 

這個結果很令我失望，我所聽到的反對理由都非常瞎。 18歲沒有社會歷練，難道20歲就有足夠的社會歷練嗎？多少20歲的在跟家裡拿錢念大學，學費、生活費都父母出的，我就問跟18歲有什麼差別，能多多少歷練我就打個問號。 太容易被操弄？來來來，現在25-35這個年齡層的不要說你20歲的時候沒有被民進党操弄過，沒有犯過錯又該怎麼記取教訓呢？能清醒過來就好，總比很多中老年被操弄了一輩子強吧！ 難道要讓18歲的小屁孩當候選人嗎？這個最好笑，講出這種話的人公民課都在睡覺嗎？選罷法最年輕的候選人23歲擋在那，是要怎麼當候選人？就算哪天修法18歲能當候選人好了，還要經過選舉投票才能出任餒，不是說有報名就會上餒，你可以不投給他餒。 早一點讓年輕人開始思考政治對國家、對自己的影響，我認為是一件好事，也許他們很躁動，很容易受到操弄，但他們有時間、少一些顧慮去做我們這些出社會的社畜沒辦法去做的事，不是嗎？

41 

當初民進黨年輕人支持度高。 所以要力推18歲公民權。 結果最近年輕人支持度低到誇張。 民進黨應該不想通過了吧。 過了就給民眾黨收割的。

24 

根據我的觀察啦， 年輕人10個裡面有9個都被某黨洗腦啦! 這也不能怪他們，畢竟從小接觸到的東西就被影響了! 這個叫扎根啦~ 愈年輕愈好，慢慢孵出種子開花， 但我覺得這樣不好啊，那麼年輕18歲什麼都不懂，

28 

我本人是沒意見啦 畢竟跟退伍一樣 不過18歲公民權通過後 票源就多了30萬左右吧 我第一次看到沒人反對耶

23 

ㄟ幹 這言論真的太噁心了吧 以前常看藍營在調侃爹親娘親不如蔡主席親 結果現在DPP真的把自己比喻成父母 把政黨當成幫派一樣要求誓死效忠都覺得夠扯了現在竟然升級成黨即是父母 整個支那共產黨味都跑出來了 而且這個父母平常對你還很壞 搞爛你的生活環境 面對鄰居丟石頭過來默不吭聲

10 

你他媽的這就民主政治的笑話 怎麼不見一堆法律人法制派出來說話？ 所以在台灣的民主制度， 在行政、立法一黨獨大下， 根本所有施政過程跟演戲沒兩樣，

15 

我覺得18歲公民權比誰當選市長更重要 我一直覺得權責跟權利和權力要相等 憑什麼18歲能作事情這麼多為什麼沒有投票權這件事 18歲可以喝酒可以結婚可以考駕照 在刑法上18歲是成年的定義

14 

如果我能投票的話 我投反對 因為我贊成十九歲公民權 為何呢？ 因為十九歲是大部分台灣人完成中等教育的時間

14 

縣市長總投票率大概7成加減5% 目前藍營都支持公投案 韓總也出來號召韓粉支持 7成投票選民中只要7成初同意票就會過了 藍營這次沒有帶頭反對

11 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃郁芬 台北市議員 3.轉錄內容︰

 9 

是這樣子的啦 塔XX狂推18歲公民權 很明顯就是認為18，19歲的少男少女都會支持他們 推廣這個東西還不如執行不在籍投票,通信投票, 或是電子投票 北漂西漂和海外遊子的人數遠遠大於18,19歲的人口

 X 

大支/Dwagie -【18歲轉大人/Coming of age】 最近常常看到聽到18歲公民權,上網查了一下,真的是很難得藍綠白黃各大政黨朝野一致支 持力挺18歲公民權,但社會反應好像都冷冷的,年輕人好像也沒有很在意這件事＠＠ 然後當然也有各種五花八門反對的理由,但仔細研究了一下若能通過帶來的改變又非常巨

10 

本魯是當年參加太陽花學運 當年覺得這行動超級正確 還連續去了好幾天 「當獨裁成為事實 革命就是義務」 「公民不服從」

11 

我的年紀應該跟原po一樣（？） 這幾個月看一些參加學盟的朋友們為了18歲公民權到處宣傳+呼籲大家投同意票（甚至還到外縣市 真的是滿滿的respect！ 身邊的家人、老師大部分都同意18歲公民權 我阿公阿嬤也都超支持的耶

 9 

問各位一個問題就好 18歲公民權是否還是太老了? 我們來推12歲公民權如何? 18歲和12歲差在哪? 同樣心智不成熟

 4 

反對18歲公民權 民主是權責相符 18歲可以參與決定國家未來 但他們能負責嗎？ 我國出社會的大都大學畢業22-23歲

 8 

被年輕人黑的最慘的韓國瑜 剛剛拍影片表態了 支持18歲公民權，一起投下同意票！！ 想想年輕人前幾年怎麼黑韓總的？ 韓國瑜的氣度與熱度 真的是百年奇才

 7 

一堆人連大學志願要怎麼填都不知道 怎麼可能知道投票要投給誰？ 是不是因為比較好騙，比較好煽動 才給他們權利的？？ 18歲公民權投票，很重要嗎？

 8 

民進黨話術真的很厲害 18歲公民投票權到底跟民主有什麼關係 通過就民主，不通過就不民主就威權???? WTF 照這邏輯，那要不要過3年再下修16歲公民權甚至12歲公民權 青少年也有判斷力啊!! 他們在整個公民社會也有他們的權益阿!!

 6 

看不懂有啥好反的 18歲都要負完全的刑法責任了，也可以考駕照了，合法打砲 那擁有公民權根本也是應該的 這跟同婚一樣 看不懂有啥好反的

 7 

要是18歲前有基本法制概念,不要說完整教育 至少到知道法條 法理等等 高中教育法定加入必修民法 跟 必修憲法,的話 下修公民權到18歲,窩是同意的 國中以下就算惹,一堆89根本浪費教育資源 不然難以說服窩投贊成 阿不過綠政府要得也不是合理,是要票

 7 

奇怪了 我記得4%仔整天在說民進黨只剩下低學歷老人支持 年輕人都支持台灣民眾黨 如果真的是這樣至少4%仔應該要支持18歲公民權才對吧 搞不好因為過這個阿伯2024就當總統了呢

 7 

講真 服兵役要18歲 完全刑事責任也18歲 考公職也是18歲 投票卻要20歲 權利義務超不對等

 4 

那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責？ 男性還要被列管為兵役人口，出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外，到底有什麼好處可言？ 18歲根本被國家規定只能盡義務，卻不能享權利

 6 

關於現今許多政治人物主張18歲公民權，個人在此謹以表達反對意見。 18歲是許多人剛受完高中職教育，缺乏社會歷練，容易受人鼓動意見。 20歲才是較為適合完整公民權參與投票。 個人認為國民教育應該要教導民眾關於宣傳手段的知識， 讓民眾知道政府、財團、各種政商團體無時無刻都在宣傳試圖洗腦民眾以求利益。

 3 

基本上我是支持滿18歲投票 但是我反對滿18歲可以出來當被選舉人 我認為選舉權跟被選舉權應該分開來才對，很多政客都支字不提把原本滿23歲可以當被選舉 人下修至18歲這件事

 6 

明天就要投票了 大家會不會去領公投票呢? 說實話給18歲的人公民權好像也沒什麼理由反對 (不過為什麼是18? 而不是19、17、16或是其他數字??) 不過這次公投實在很詭異

 6 

這個問題哪有這麼複雜 因為「18歲公民權」是民進黨提的 今年投票一堆人都賭爛民進黨所以才投反對票 反對18歲公民權(X) 反對民進黨(O) 只要是你民進黨提的林北都反對啦管他內容是什麼

 5 

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用投票來防衛台灣民主??? 不是要投18歲公民權嗎? 要防衛什麼? 敵人是誰? 是共產黨嗎? 沒出來投票就輸了嗎? 怎麼跟"打贏這場防疫的選戰"有87%像阿?

 3 

早上看到一個民進黨的縣議員的宣傳旗幟 他的名字底下加了一排文字「請投18歲公民權」 不知道是因為這是黨中央有補助規定的， 還是這個縣議員比較細心一點，有在 follow 黨中央在幹嘛， 要不然說真的，

 3 

真的要說 為什麼是18歲？難道18歲就有足夠思辯能力知道怎麼去評價政治人物嗎？ 我看很多人終其一生都沒這個能力吧 真的講 應該納入大數據分析 每個公民定期接受大數據問答分析 有明顯黨派立場的刷掉 同理心不足刷掉 道德意識不足刷掉 智商低於平均值刷掉 各種加權分析 高分的票數加權多 低分的加權低 這樣才有可能選出賢能而不是選出智障們的王

 3 

作者: takuminauki (史迪格里茲粉) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 18歲公民權挺假的？國民黨群組對話流出　 時間: Sat Nov 19 13:55:16 2022 1.媒體來源:三立 2.記者署名:陳怡潔

 4 

這是一個很危險的修憲案……… 目前台大林明昕教授跟政大廖元豪教授都主張 可以單純修法賦予18歲投票權而不會違憲 而不用硬是要修憲 當然修憲讓公民權的保障更高這我肯認 但若照我國超高的修憲門檻

 3 

有人在推公民權降到18歲 啊被選舉權哩？ 台灣被選舉人年齡限制有40、30、26、23 太亂了吧 限年齡結果選出做完這屆就要去養老的獨身老阿姨 或是多讀了幾年書結果連論文都不是自己寫的巨嬰

 4 

可能有人看不懂18歲跟台獨建國的關聯性在哪裡，我解釋一下: 18歲本意是18歲能投票，這當然是一個噱頭，因為民調也至少三百萬的缺口才能過，那這件 事的意義就是不讓18歲公民權過，不讓18歲公民權過，不讓18歲公民權過。 之後呢，就有藉口要求修改修憲門檻，以滿足18歲公民權的要求（X）以滿足台獨建國修憲 門檻要求（O）。

沒有人當反方可以找我啊 直接舉反例啊 看看太陽花 就是一堆屁孩大學生 挾帶人數優勢

 3 

這個題目根本就不該公投 由一群不是18歲的人 去投票決定18歲能不能有公民權 ？？？ 直接政府弄憲法增修條文就好了

 2 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 3 

1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 陳椒華 3.轉錄內容︰

 2 

4%常常說年輕人都反塔綠班 年輕人很多人都支持柯文哲只是沒有投票權 等他們長大你就知道 既然這樣白粉應該要支持18歲公民權吧 為什麼做民調藍白反對都比較多啊

 2 

18歲公民權 根本莫名其妙啦 尤其是台灣 18歲差不多就高三 如果改成高三有投票權 那高三生下課 直接去造勢場合 吃雙主菜便當

 3 

這有什麼難的就叫行政院出來當反方 說不支持18歲公民權 但是支持16歲公民權 然後來一陣魔法大戰魔法 我同意你的論點再再加碼

 2 

我不反對挺18歲公民權 但說好公投大選分開投票 去年講一堆 什麼公投綁大選 會造成投票時間冗長 投票意願會被選舉綁架 比如贊成18歲投票權 可能會因為你支持的議員 市長反對 就不投了！ 結果今年公投對民進黨有利 又綁回來了

 3 

竹中竹女遭到一堆側翼出征 說這次18歲公民權絕對會投下反對票 咦？ 這不是他們家老闆提的公投 呼籲一定要踴躍投票讓公民權通過嗎

原本也以為18歲有一大部分甚至高中都還沒畢業 哪懂什麼善惡對錯、勾心鬥角跟政治黑暗 甚至可能家裡人、班級小圈圈、或是男女朋友隨便煽動一下就決定了 感覺跟投班長、班級幹部差不多，並不會知道手中哪一票的重量 但是後來想想成年人也好不到哪裏去

 3 

我覺得最好笑的是這本來就是民進黨想臭國民黨的 現在國民黨都說支持了 結果個個支持民進黨的都出來說國民黨都只有嘴吧說說 其實心裡都是不支持的 我不懂這些支持民進黨的到底是要18歲公民權通過

 X 

哈哈 用屁股想想 18歲 根本就沒有自己的人生觀和世界觀 只會被政客拿來當槍使 而這些政客無論藍綠都知道18歲屁孩啥也不懂 但沒一個敢反對

 2 

18歲公民權很好啊 有人在說啥18歲好騙 拜託 18歲都可以合法抽菸喝酒做愛了 為啥無法參與選舉 一堆人超過20歲甚至30歲都還沒做過愛 你們還不是都投過票了 把票投給對的人有比找到對的人做愛難嗎

 X 

1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※

 1 

看到了沒，塔綠班去出征高中生了。 民進黨推18歲公民權的目的，是真的想要給18歲的年青人公民權呢? 還是只是想要選票呢? 當人家投的對象，跟塔綠班想的不一樣的時候， 就出征高中生了。

 X 

最好不要過 18歲很多還不懂 連好人壞人都不會分 像我這種高中就會看面相的 很少啦...

 2 

這個18歲公民權議題想反對的話 應該要領票投反對 還是直接不要領票 哪一個效果會比較好？ 求教？

 2 

18歲公民權目前看來各黨派都支持 國民黨都支持了表示這應該是社會共識吧 如果到時開票沒過門檻 那麼政黑會把這個責任怪在哪個陣營身上呢 -----

 X 

肥宅我支持18公民權喇 最好延伸到小學生 就能投票 但公投我肯定不投喇 因為根本沒強制力

 1 

各位蠢肥明天就要投票了 可是我也想投票 投給願意抗中保台 拿掃叟愛歹丸的人 可是我只是一個高中生 有什麼辦法可以幫18歲公民權拜票？ 去北車跪？ 去北車跳廣場舞？

這個就日本18歲公民權通過之後的補救辦法 2016年日本開始實施十八歲公民權 也就是滿18歲就有公民權利及義務 大家都知道 18歲的人就是好騙

拜託 別人的退休金都能反了 何況是隔壁屁孩的公民權？ 台灣人就是見不得人好 表面和善 內心愛比較 西瓜靠大邊

公投? 台灣的政治就是只管選舉人有選上就好了 真的有在關心議題？ 標題就打一個同意18歲公民權？ 詳細內容跟配套

因為我已經滿18歲了 所以不需要支持18歲公民權也可以投票 至於其他人能不能投票 跟我又沒關係 不投票最好 ※ 引述《vndytjrhu ()》之銘言： : 我是支持18歲公民權的 : 可是這次公投 有380萬人投反對票