Re: [討論] 大法官的公正性如何保證
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言:
: 今天的KPI是洗大法官不公正嗎?
: 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名
今天最後的扣打,我們來看一下這傢伙的資歷:
尤伯祥,最高學歷:政治大學法律所碩士(更正),
最高公職資歷: 黨產會委員,
這個沒當過一天法官、學歷只有學士的人,
因為對黨忠誠被任命為大法官。
你要說這個不叫"阿貓阿狗",那我認了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.75.88 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
我谷哥他 職稱不少阿 可悲阿你
職稱不少,但沒當過法官,也只有低學歷,對吧?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:38:53→
而且我看他是碩士阿 可悲小草
對不起我寫錯了,更正。
→
下面文章有說 大法官的資格 如果當律師2
→
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:39:40
5年也可以
→
大法官全都由法官?不給律師 檢察體系?
那為什麼提名他? 司法界對這點也都很反彈,不是嗎?
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 09:40:29推
你聽不懂嗎? 如果全都給法官 就沒多元
→
建議下次大法官提名先來問政黑鄉民是
→
否同意
今天不是只有我反彈喔,是法界反彈, 你要說這些法界的都是政黑鄉民?
噓
具有前項任何一款資格之大法官,其人數不
→
得超過總名額三分之一。
→
本來就不能全是法官……
噓
偏見廢話
→
都幾歲了,只拿學歷,經歷忽略?
噓
懷才不遇又善妒記仇的人,真可怕
我跟他有啥仇啦?
→
他長期從事刑事冤獄平反工作,曾任蘇建和
→
案、徐志強案辯護律師。
→
人權律師被提名有何不妥?
那為什麼法界大反彈?
→
殺人律師都可以當司改委員了你說呢
他們都忽略了連法界也反彈的這個問題。
※ 編輯: goetz (58.114.75.88 臺灣), 06/07/2024 10:02:30→
法界反彈的不是他的資格吧?=_=
→
法界人士指出,相對於其他被提名人的低調
→
、穩健,尤伯祥在政治色彩較為濃厚,且在
→
法庭上的作風相對高調,讓院檢對他始終存
→
有疑慮。
→
而且……那時全國律師公會和中華民國憲法
→
學會推薦的律師沒被提名……
→
覺得自己推薦的比被提名的好,有意見哪裡
→
會奇怪?
→
才10:30扣打就沒了...
44
首Po上網查了一下,大法官的任命就兩關,總統和立法院 若執政黨同時為國會最大黨 是否這種體制、情況所任命出來的大法官很難取得公信力? 基本上我是抱持著誰上位了都會換個腦袋的角度在看政治 退一步來講,即使該法官不求權、不圖利X
只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半5
今天的KPI是洗大法官不公正嗎? 大法官有遴選制度,也不是隨便阿貓阿狗都能提名 今天頂著一輩子的學術地位光環 在全國的面前,做一個影響國家的決定 要懷疑大法官不公正之前爆
認真回你 司法就是皇后的貞操 必然是公正的 司法系統原則上只能用內部監督以及自我權力限縮的方式處理 不告不理 告即應理原則就是一個例子 這是一個邏輯上當然的問題 你今天為了監督a機關 所有搞了一個b機關X
不曉得國外有沒有處理過這樣的案例 比如說像同婚問題 雖然大法官判定違憲 但全民公投結果基本上還是反對同婚 如果今天大法官的判決嚴重違背大部分民意4
布朗訴托彼卡教育局案 那時候整個社會民意是就不用多說吧 最後也是最高法院9:0宣布種族隔離違憲 結果黑人學生要進學校讀書還被抗議民眾包圍 最後艾森豪派軍隊進去收場 保護學生進學校7
沒有任何人是絕對公正的 所有的國家都有各自的體制 經過歷史的演進 發現法治國家才是最有效率且廣泛存在於世界上的 現代法治和古代法治國家是完全不一樣的11
我來打這種蠢論述的臉了... 拿希特勒來主張法律要對抗民意,這是最荒謬的, 因為有一位歷史留名的偉大法學家--卡爾.施密特,就是挺納粹的! 你去問問看哪個法律系的不知道卡爾.施密特,保證被電到飛天, 但問題在於他就是納粹啊!X
講一個簡單的點 大法官就像你說的一樣 是個法師 沒人屌他們 真的沒屁用
41
[討論] 黃捷 vs 大餅臉最高學歷 黃捷 國立臺灣大學公共衛生學系、社會學系雙學士(勝) 大餅 國立政治大學政治學系學士 年紀 黃捷 1993年1月19日出生(勝)16
[黑特] 追求碩士虛榮的人 真的是犯賤又愚蠢社會上多數人 都是學士(大學生) 而要在社會上功成名就 其實學士也就足以 一個好醫生 只要是醫學院學士 一個好建築師 只要是土木系學士12
[爆卦] 美議員聯署表示大法官不是常春藤畢業也OK這件事的起因在於上週大法官Stephen Breyer宣布要即將退休 因此拜登要提名新的大法官人選 其中一位被認為是熱門人選的是南卡聯邦地方法院法官Michelle Childs 然而Childs法律系是念公立學校南卡大學法律系8
[問卦] 台灣民訴霸主邱聯恭沒當過大法官?台大法律民譽教授邱聯恭今年86歲, 擁有日本東京大學法學博士的高學歷 為了拯救台灣民事訴訟法 放棄法官改走學術界, 邱大師的名言,包括「鋼的意志」「一條棉被之不折,何以天下國家為?」「我慢跑不是4
Re: [問卦] 大法官這個制度有什麼好處?講一下台灣的大法官 台灣的大法官很多都沒當過基層的法官 很多是學者教授出身 結果形成一種奇怪的現象 就是以前法律系的學生5
Re: [問卦] 台灣歷史上最強的律師是哪一位?當然是顧立雄 本來只是個商務刑事律師 幫阿扁辯護以後 變成 總統御用律師 之後平步青雲 保送立委 黨產會主委 之後還直接當上金管會主委 最後還可以到國安體系變成國安會秘書長 甚至當初傳出有機會接任國防部長 有人會說 阿扁當上總統 不是更厲害2
[討論] 去台大洗學歷的才是真自卑?說到底 強大自卑感作祟下 看不起中華大學夜間部學士學歷 還要抄襲學長論文、靠助理上課代筆 再走後門、靠關係讓指導教授、口試委員放水通過X
[問卦] 大法官給國動當會怎麼樣各位八卦版鄉民午安 身為開南大學學士高材生國動 被任命為中華民國的大法官 會怎麼解釋死刑有八卦嗎? --
爆
[討論] 小草:被大陸人嘲笑台灣很窮爆
[討論] 鏡周刊:橘子用黃金護照逃到萬那杜45
[討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤42
[討論] 佩琪跟珊珊找反洗錢顧問要做什麼?28
華人幾乎都挺川普欸!27
[討論] 張啓楷:柯文哲無保請回後跟我們聊很久35
[討論] 拉菲爾反洗錢顧問公司27
[討論] 美國大選誰將當選21
[討論] 美國總統大選台灣 華人? 挺川挺賀整理21
[討論] 難怪柯文哲要在市長室裝鎖裝門禁16
[討論] 賓州 鄉村川普優勢區 出現超高投票率27
[討論] 賀粉進來對賭p幣14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎28
[討論] 綠營超級大佬是誰?36
[討論] 誰夠資格稱作綠營超級大老?11
[討論] 吳秉叡的FB版面變得好乾淨啊!9
[討論] 小草...會不會...覺得生活好累...4
[討論] 你相信柯有收賄還是小智有抄襲?12
[討論] 美國各搖擺州 開票速度分析9
[討論] 只有我覺得賀錦麗會贏嗎?29
Re: [討論] 唱衰陸股的傻鳥,臉有多腫75
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?9
[黑特] 民眾黨是時候止損切割柯了吧?9
[討論] 藍白粉要不要先喬好X
[討論] 2028肯定政黨輪替42
[討論] 關注美國總統大選2屆以上的人請進來45
[討論] 來做個台版的美選民調8
[討論] 明天美國大選要看哪一台轉播?8
[討論] 明天美國民主的夜市機率大嗎?4
[討論] 台灣經濟最好 為什麼去年出國人數那麼少