Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？
這種問題說真的也是有夠老梗了= =
建議要蓋核五的人
先在自己的里發起地方連署
我們這個里支持核電廠放我們這邊
從里 鄉 鎮 市一路連署上去
接著再來辦全國公投
你是否同意核五在某縣市某地興建?
這樣比較快
不然你全國投同意
到地方要蓋 地方會同意嗎？
是不是又要抗爭搞好幾年？
蓋好了要發電
地方是不是又要來亂？
反正黃士修現在也失業了吧？
他可以先從他自己住的里開始進行宣講與地方連署啊～
整天講核能多棒
但現實就沒地方要收
不就浪費大家時間而已？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.56.12 (臺灣)
※ PTT 網址
→
核四對他沒有用了
推
人家在當警衛
→
理想很豐滿，現實很骨感，所以他們才巴著核4不放，因為核5
→
可能真的找不到地方蓋，但我支持在核4廠址重建喔～希望核
→
能幫能夠為了核能/電力更務實一些
→
然後台灣目前挺核和反核的真的比例是多少也不知道..，就
→
算把支持核5的算進去，挺核有沒有過50%都不曉得
推
光環評就要好幾年
→
蓋在台中港附近如何？
→
問台中人囉
→
大家都想要用電 要便宜要乾淨要穩定出事風險要低最好蓋在別
→
人家
噓
等土條你是巨嬰嗎？
7
方法已經想好了 就是連署公投您是否同意興建核五 並且明文講好運轉後一定要降電價 這樣大家就會比較想投票 之後政府就公佈列入考慮的地點
不用大家支持啦 只要有一個市長，不限定哪個顏色 有種在選舉的時候把核電廠蓋我家當作政見 然後還選上 那就什麼問題都解決了，管他要叫核四核五還是核七八，管他是原裝還是拼裝26
噓 cfetan: 假議題 06/27 13:51 噓 cfetan: 自始就是假議題，在台灣已被綠營胡搞到，沒有核能專業技術 06/27 13:54 → cfetan: 的標準，恐是不爭的事實？ 06/27 13:54 噓 cfetan: 笨蛋，問題不在核能，問題在民進黨有存在核能專業技術標準 06/27 13:56 → cfetan: ？ 06/27 13:56![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://i.imgur.com/z1LhhXVb.png "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
X
我是支持啦 核五的地點還沒想到 但是可以提供一個核廢料放置的地點 就是放到金門、馬祖 然後把金門馬祖人遷來台北、新北或是宜蘭住2
死忠的， 老是不敢承認自己就是反核， 所以反核四，又假裝自己支持蓋核五， 反正國王的核五，連個雛形都沒有的東西， 爽喊支持就支持，幾乎不可能成真。4
不是能不能接受核五的問題，是誰提出的問題。 如果是DPP的核五，那就是安心保證！ 核廢料也一定能妥協，畢竟DPP令人信任， 絕對不會發生什麼外洩的問題。 不是能不能吃核食萊豬的問題，是誰提議進口的問題。![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://i.imgur.com/js19xZSb.jpg "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
7
核廢終儲場蓋在國民黨的鐵票縣市不就好了？國民黨選民整體對核四比較有好感，就算他們不喜歡核廢料，他們也不可能不投國民黨。核五當然也要蓋在國民黨鐵票縣市。 這麼好解決的事情為什麼會拖這麼久？國民黨到底在孬什麼？ ----- Sent from JPTT on my InFocus M370. --![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://i.imgur.com/zaFet8gb.jpg "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
爆
首Po 核四因為是拼裝車+封存好幾年了，根本沒人敢用 那如果用現在最先進的技術蓋核五呢 是不是安全性就會好很多呢？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KDA.13
直接重啟核四就好了啊 反核綠粉根本就不是反核 而是反國民黨好嗎 我問你 如果蔡英文能源政策轉彎4
只要有一個政黨或是人物， 能夠讓一個縣市願意成為核廢儲存廠， 那應該就有機會吧？ 前提是要找的到wwww --
![Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？](https://s.yimg.com/uu/api/res/1.2/7fpmFIkBXoZKUX6op8_EVw--~B/aD01MzM7dz04MDA7YXBwaWQ9eXRhY2h5b24-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/fd41fe073a9c3f07366bb3e59b7e6d71 "Re: [討論] 蓋核五的話，大家會支持嗎？")
76
[問卦] 同意核四等於會追究責任根本就是腦補吧?如題 現在版上風向都是「同意核四來追究責任」 但是公投的主文是「您是否同意核四啟封商轉發電?」 哪裡有提到追究責任四個字 為什麼同意商轉發電就等於會去追究責任95
Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？當然是不支持啊 公投都投完了，結果是大家都支持不要核能， 那後果就一起承擔啊. 當初核四能過的檢測都過了，也都是國際單位來做的， 如果這樣都還不放心，那新蓋的核電廠也是一樣，![Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？](https://i.imgur.com/bZDfBl2b.jpg "Re: [討論] 大家會支持蓋核能電廠嗎？")
53
[問卦] 台灣會蓋核五嗎？台灣如果完全廢核 基載電力完全就靠火力了 那些搞反核的，好像不只反核四，甚至無限上綱到完全反核了 台灣不是有很多小島，烏坵，東沙，太平島之類的 那些地方埋核廢料不好嗎？36
[問卦] 核四廢了卻要蓋核五？如果核四因為核能危險而廢了 將來如果提核五案卻過了不是很矛盾嗎？ 核四 三千億蒸發 還要再花三千億蓋核五？ 將來如果缺電 然後政府要蓋核五是不是應該擋下來？ 唉 為什麼亞洲都沒有像歐美那樣調查弊端具有強制力的組織28
[問卦] 核四公投要投同意還是不同意大家好，最近核四公投鬧的沸沸揚揚的 辯論會還有人出來自爆當初就是蓋的有問題 幫大家整理一下目前正反方意見跟我的核四公投建議 正方：(基本上就是核四有問題就調查，沒問題就商轉) 投同意才有可能重啟調查，不同意只會讓弊案石沉大海![[問卦] 核四公投要投同意還是不同意](https://i.imgur.com/zvfawiOb.jpg "[問卦] 核四公投要投同意還是不同意")
10
[問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...這次公投結果 金門 支持核四的同意票超級高～ 是不是可以發起蓋核五.... 核廢料通通拿去放金門... 金門真的是一個絕佳的好地方 坑道也都挖好了... 離台灣也很遠～ 夠安全X
[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠？我們先假設這個斷層很死 死到1億年都不動 阿你是願意斷層在核電廠廠區內歐？？ 哪個國家會這麼幹？ 廠區內欸![[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠？](https://i.imgur.com/lkzeqTlb.jpg "[問卦] 那個國家在斷層正上方蓋核電廠？")
9
Re: [問卦] 如果要蓋核五 選哪個縣市最佳？和你說吧 既然要蓋核五，安全絕對優先 台灣這麼小，不管蓋在哪裡 發生什麼意外，你我都逃不掉 那就蓋在台北市阿！X
[問卦] 不蓋核四改蓋核五？大家早安啊！ 一早看到板上因為缺電鬧得沸沸揚揚的， 不過好像都沒有提到比較實際解決的方法？ 大多都是在檢討執政黨， 然後在緬懷馬英九，![[問卦] 不蓋核四改蓋核五？](https://i.imgur.com/zTGPnmgb.jpg "[問卦] 不蓋核四改蓋核五？")
2
Re: [問卦] 台灣會蓋核五嗎？當時在核電廠選址的時候有委外做過地質調查 結論是台灣有四處適合蓋核電廠 哪四塊大家應該都知道 原本龍門這塊地是最適合的 但由於40幾年前過於偏僻 於是核一就座落於石門
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
62
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
57
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
44
[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢![[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢](https://i.imgur.com/VCBBr0Rb.jpeg "[討論] 遠見民調：華人圈台灣年輕人最廢")
52
[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?![[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?](https://i.imgur.com/f7WOAq7b.jpeg "[討論] 財劃法通過後，社會問題怎麼解決?")
34
[討論] 立法院行政局31
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
32
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?27
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
30
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
27
[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高![[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高](https://i.imgur.com/tO4PxChb.jpeg "[討論] 新竹市工程師沒資格說自己智商高")
6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
16
[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌![[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌](https://img.youtube.com/vi/BYfL0gpee5w/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：川普狂勝再起 台烏同陷恐慌")
29
[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD![[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD](https://i.imgur.com/RVzUEi6b.jpeg "[討論] 靠邀 週刊又命中啦XDDD")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？64
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值18
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
20
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？![[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？")
14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？17
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁![[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁](https://i.imgur.com/3NLWM8Tb.jpeg "[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁")
19
[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？![[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？](https://i.imgur.com/bGLnJ8yb.jpeg "[討論] 賀錦麗在佛羅里達州怎輸那麼慘？")
15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
14
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%X
[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書![[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書](https://i.imgur.com/ZLtpptLb.jpeg "[黑特] 結果是綠共造謠 根本不是法院寫的裁定書")
13
[討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎？
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")