[討論] QN黃瓊慧:再說一次小智 沒！有！抄！襲！
政黑女神掛保證
先幫忙備份一下XD
https://i.imgur.com/Q2pZQZS.png
來源: https://bit.ly/3JJrm9g
黃瓊慧 桃園觀察日記
7/29 17:19
好心真的會被雷親。
這是我對 林智堅 市長論文案的感想。
.
再說一次：小智，沒！有！抄！襲！
1小智先寫論文，且研究架構與民調統計資料分析早已寫好。
2余先生因原本的研究題目被指導教授否決後，要趕在一個學期內畢業，故找時任台
大國發所長的陳明通協助。
3陳明通把小智的民調資料跟論文架構提供給余先生參考撰寫，讓其順利畢業。
所以「小智先開始寫論文，余先生先交論文畢業」這部分是沒有任何爭議的。
余先生因為有小智的論文架構以及民調資料，才得以在「一學期」內把論文趕出來並且畢業。
不然到底有誰這麼厲害，可以在一個學期內換論文題目並且把論文寫完？
而有人質疑為何兩者的論文架構相似？
小智又比余先生晚畢業，是不是小智抄余先生？
但根據第三方公證的電子郵件往來時序，
可以確定論文架構是小智先寫出來的，
所以小智，沒！有！抄！襲！
.
余先生畢不了業，跑去找陳明通尋求協助，
透過陳明通拿到小智的一手資料，才得以撰寫論文並且畢業。
這也是當時余先生的論文謝誌有寫到「感謝陳明通與林智堅」的原因。
但現在，余先生為了自保，還委託律師來攻擊小智抄襲他的論文，跟國民黨一起起鬨，令人有夠傻眼
沒有陳明通提供小智的論文架構、方法、設計以及民調資料，
余先生在一個學期內有辦法寫得出論文並且畢業嗎？
.
「前面感謝、後面拆橋」
這樣跟時力小雞一樣的背骨行為，令人遺憾。
小智真的好心被雷親
一直有人在放話說我們這些民進黨議員參選人切割小智，
不敢跟他一起跑行程，
我就貼一張中午跟小智開懷大笑的照片好了～
小智加油
-
政黑女神才有的專屬服務
專屬網頁長截圖備份
https://i.imgur.com/YCVvnIS.png
--
林智堅真的很丟臉 幫QQ
是原創
笑死！完全沒有良心，只有胸部
可悲
一學期趕完是多難== 這教授抄襲都能過了
奶沒放桌子上，客人不高興
一起打包，一起下去
QN好像也沒寫過論文
小智，沒！有！抄！襲！
哈哈哈哈哈哈哈
連學位都被取消了，民進黨全黨詐騙中
QN形象怎麼辦？
為什麼他叫QN
舔綠渣
丟臉
哈哈哈哈哈哈 好好笑
這麼醜也叫女神 哈哈
加油 不要放棄
台灣不會追究這種垃圾行徑
沒抄襲啦。黨說沒有就沒有
她穩上又沒差，一定死忠挺到底
一個學期可不可以寫出論文，問全台碩士生就知道了!!!
現在也老了 不像以前可以賣奶 死忠少一堆
再說一次小智 沒！有！抄！襲！
為什麼一學期就不能寫出來
哈！哈！
塔綠班女神吧
喔
全黨護一人 DPP的墮落實在令人驚嘆
我在說一次 你架構就算先做好也不代表你寫的內容可以一字
不改複製別人的論文內容 更別說你還引用了這篇論文 你都
不會覺得怪嗎？ 不要再凹了……
QN還是回西斯板露奶吧
西斯版標準還真低阿
這兩粒年底也要選議員
這人什麼學歷的啊
內容一樣先過先贏 沒什麼好說的 何況林智堅沒引註
幾歲了還女神？
林智堅+黃瓊慧=桃園智力測驗
哈哈哈 笑的好開心
噁心死了，護航沒有下限
給你答辯機會而不答，可以繼續堅持沒抄沒關係的
QN堅持他沒抄襲有個屁用，他應該是去和台大答辯，而不
是和你們講
看到qn為什麼叫qn笑出來
QN為了選舉，你看這都是個啥啊
完 全 沒 有 良 心
怎麼會是鹿 明明就是馬
啪啪打臉，欸，忘了你們根本不要臉
槍手抄的!! 小智沒抄!!
爆
Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智(文長恕刪) 桃園市民林智堅，你也幫幫忙。 在你的碩士論文參考文獻裡，就有余正煌的學位論文， 你在翻閱余正煌所撰寫的論文的當下，都不會覺得跟自己的論文初稿似曾相識嗎？![Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/07/31/4009764_1_1.jpg "Re: [新聞] 陳明通聲明稱借林論文給余正煌參考 林智")
爆
[討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料黃揚明在直播暴雷 余正煌寫論文時 在本文上都先不放上引註 （也就是（某人，某年）這個東西） 而是把要引註的資訊寫在另一個檔案![[討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料](https://i.imgur.com/wMkS2O7b.jpg "[討論] 黃揚明:余寫論文時 都先不放引註資料")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
42
Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧這個問題裡有沒有另一種可能呢？就是大家時間線交叉了，使得現在抄襲問題變成了羅生門 。 因為林和余的指導老師不一樣，可能口試委員會也不一樣，在這種混亂時間綫下，所有人都 不知道自己抄了，也不知道和其他人有重複。 1、林智堅完成了部分文章，但是也只是完全的初稿。![Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧](https://i.imgur.com/3wW21plb.jpg "Re: [討論] 所以余的論文用的是林智堅的資料沒錯吧")
24
[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書![[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲](https://i.imgur.com/uvCh8Vyb.jpg "[轉錄] 林智堅：出示圖卡證明論文絕無抄襲")
15
[討論] 余先生前後態度差這麼多引述余先生論文謝辭： 首先感謝的是指導教授李碧涵，之後「感謝本所所長教授陳明通老師，幫助協調本論文研究 的主角新竹市長林智堅提供當時競選總部內部參考所用之民調數據資料予學生分析，在與林 市長僅有幾面之緣的情形下，市長仍願意提供協助，特此對陳明通老師及新竹市長林智堅表 達感謝之意。![[討論] 余先生前後態度差這麼多](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[討論] 余先生前後態度差這麼多")
15
[轉錄] 王浩宇FB:結論就是智堅沒有抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※16
[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 王浩宇 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲](https://i.imgur.com/g66d9kob.jpg "[轉錄] 王浩宇：先說結論 小智沒有抄襲")
2X
[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲好心真的會被雷親。 這是我對 林智堅 市長論文案的感想。![[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲](https://i.imgur.com/IGcy6JAb.jpg "[爆卦] QN黃瓊慧:好心被雷親 小智，沒有抄襲")
3
[討論] 如果沒民調資料協助,余先生能準時畢業嗎?一碼歸一碼的來探討,來討論做人的道理 鄭文燦說，論文事件一個先寫一個先交，原始資料數據都是由林智堅市長競選團隊提供， 事實真相攤在陽光下，論文架構根據電子郵件經過第三方公正，證實是林智堅先寫，這些 都會提供台大社科院學倫會判斷。做一個市長能不斷充電學習是好事，學術判斷近期會把 所有資料提供，畢竟論文形成是小智市長很珍惜的學習機會，由內部六份民調來提供論文
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
33
[討論] 立法院行政局36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
58
[討論] 金流公開，我先幫小草找理由6
[討論] 簡書培的文章呢?![[討論] 簡書培的文章呢?](https://i.imgur.com/T5ydeaCb.jpg "[討論] 簡書培的文章呢?")
24
[討論] 如果柯文哲出來首場記者會 會講什麼？25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？16
[討論] 所以小草認為一定要找到錢才算金流嗎？14
[討論] 柯文哲保底關到2026年底？21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？![Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/MpzHe5Ub.jpeg "Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
11
[討論] 黃國昌會考慮跳船嗎60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
12
[討論] 加州開票還開不到60%?![[討論] 加州開票還開不到60%?](https://i.imgur.com/2efg6UKb.jpg "[討論] 加州開票還開不到60%?")
11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理12
[黑特] 小草：1500萬是別人幫柯收的11
[討論] 好萊塢助選484敗票效果比較大啊？35
[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車![[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車](https://i.imgur.com/r56azZ4b.jpeg "[討論] 廉政署問訊3.5小時 陳佩琪外套遮窗乘車")
35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
![[討論] 金流公開，我先幫小草找理由](https://i.imgur.com/uB2h1vTb.png175.182.133.237 "[討論] 金流公開，我先幫小草找理由")