Re: [新聞] 央行要出手了!將採不動產新總量管制
有本事就每個人名下不能就第二間房子
然後
住宅只能自然人買
一般事務所 商業用 辦公室 只可以公司行號買
旅館用 旅館業
娛樂用 娛樂業
而且依據營業額限制持有面積
住商 住辦 只可以給行號買
車位必須要有車子
使用新青安的所有謄本註記
設立吹哨者檢舉獎金
被抓包出租營利的
先罰總貸款金額10%,一半分給吹哨者
房貸利率變成I+6%,15年無寬限
此外這名字以後10年內,不管哪種貸款利率都+6%
雙倍追回利息差額,並補繳房貸本金差額
基本上家裡沒實力就是法拍一條路
----
說過了打房有效要無差別打,尤其打首購
你去打房蟲他就是天賦異稟,你怎打他就是有實力打
你今天讓首購買不起,就沒人亂追價
距離
首購5成
每多一房多1成
有能力買6房收入負債比又能過,100%也可以
要不然就不可逆方式毀掉台灣的經濟,讓失業率維持10%這種
看看大陸就是這樣
不然過去各種手段,限漲 限購 限貸
國家規定房子50萬,我鵝子是畢卡索塗鴉價值500萬,還不是照樣漲
民國55-85年,利率爆高,貸款非常難貸,你貸款年限短,但經濟成長爆高
房價一年一翻倍
台積電滾出台灣 即日起不供應水電
台塑 長春 鴻海 聯電 美光 都比照辦理
台灣50成分股,幾大外商,即日起停止水電供應
還可以解決缺水電問題
保證房價跌掉70%
還不夠就翡翠水庫水放掉灌入北捷及地下街,還有台鐵
關掉電廠
--
還要貼大字報批鬥地主
早知道選阿北 達成經濟不可逆傷害 現在就不用那麼麻煩
要不是韓市長被罷免 不然高雄蓋了性愛摩天輪,賽馬場,妓院 就不會有台積電來,房價高漲買不起
你如果認真的話我會覺得很好笑
經濟直接爆炸大家一起去當外勞484
只能怪選到民進黨啊 把台灣經濟發展弄得那麼好 導致這
八年房價一直漲 ,如果當初選侯或是柯把台灣經濟搞爛
跟對岸一樣 我們就可以買得起便宜房子了
認真就輸了
只能說經濟跟房價是正相關的可惜選錯人了把台灣經濟
弄得那麼好幹嘛
選藍色或白色把台灣弄成跟對岸中國一樣房價就會便宜了
,買得起
還來得及宣布南科竹科全部不供電 馬上就毀掉了
經濟世界好好還要推新青安 還要升半碼馬上補貼利息 民進
黨真的有遠見
對啊,所以應該當初應該選藍色白色才有便宜的房子可以
買
對啊,現在經濟崩潰,到處都是便宜的房子
對岸很慘
真的可惜 既然你這麼婉惜也可以便宜賣 致敬對岸
我覺得不用這麼偏激,政府該做的是快點加緊社宅的
建造跟如何公平租賃的法規。
急了
租ㄨ市場如果穩定 房市反而不會有追捧的破窗現象
房價不是不能漲,而是要緩漲不是像這破的恐慌性買
盤
擁第二戶直接無期徒刑會不會快一點
竹北也是房價高的不像話
終止經濟發展,回到農村社會
直接學中國抽銀根
很經典例子 台灣當然抱台獨,大陸有錢賺,美國幫助韓國到大陸一起賺 這次韓國放棄不了大陸果實抱緊大陸 台灣反共抱住了美國大腿吃香喝辣,經濟大好
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 08/20/2024 00:14:31不要再亂提案啦,清德宗搞不好派人在板上潛水看打房政
策
我提的很多都被用上 改20年,追利息,只能一次新青安
等等他一想,對欸,我怎麼沒用過這招
成立打房部 我當部長所有單位要配合我 保證2年內讓房價大跌否則我切腹 只是經濟也一起死
所以...這是真的,真的有人在板上
我都沒收到顧問費哭哭
※ 編輯: a386036 (150.116.87.211 臺灣), 08/20/2024 00:19:01房屋持有稅一年一億,還需要等兩年嗎,太廢了吧
打首購不錯,菜雞沒人買就不會有怪聲了通通租房子
不然就四年後投國民黨 這樣經濟崩壞台灣經濟崩潰有可能
會跌了
確實持有稅加重下去就不一樣了,但會動到既得利益者。
千個房版無聊沒事話虎爛>一個諸葛亮
房價漲了就不能跌但是可以讓他不要漲然後很痛苦
第一間七成 房價就下來了。搞那一大堆。白癡
一堆用人頭買房 炒高房價
七成太溫柔了好嗎
有錢的家庭 父母各用小孩名義買 你鬥的過他嗎?
營建股漲成這樣 新氰胺搞屁 搞什麼新氰胺 一堆白癡政客
水啦 就要原PO這種氣魄 全死光 居住正義就能實現了
玩這麼大 你贏了
先限水再限電把台灣弄到只剩下大便就不會漲了
完了 開始胡言亂語 這種言論有恐怖攻擊的感覺 慎言慎言
打首購不如乾脆土地收回國有統一給莊家玩
急了?
講那麼多 第二戶實價課持有稅1%就好
打首購就冷掉了
好氣喔
標準的只准州官放火,不准百姓點燈
政府真的該出手了,房版新警察真的好多~
出門去看大安有沒有20萬的房子,沒有的話就是政府騙人
反串要說
每次看到有人說房市太熱因為dpp把台灣經濟弄太好都很想笑
跟對岸一樣房價一直跌也沒用, 因為你的薪資跌更多,
照樣買不起
抓到違規出租的只有補繳租金而已 難怪沒在怕
有錢家庭好多 那就全現金買 還要貸款買房算啥有錢
我相信政府有人在看,我真的相信!
新加坡沒反中一樣經濟大好 別在意識型態看經濟
17
看來真的要出大事了 不動產總量管制 全國納入第二房六成貸款 不動產放款總量在管制 然後取消寬限期64
推文一堆說在央行打供給,房價續噴 我是不知道你們怎麼得到這個答案的 跟內政部白癡政策不同, 央行房屋管控政策一直是主要在壓制 需求端16
央 : 行找去喝咖啡,有個別約談,也有集體約談,目標已瞄準銀行的土建融和房貸業務量, 占 : 總量不得超過一定比率的「總量管制目標值」設立,央行要求銀行必須自訂目標值,接 下13
原定計劃先買小再換屋的是不是會被卡 舊屋賣掉 買新屋自備款要多抓一點 新辦的貸款 利率又比較差 錢被卡又要吞高利率 最大受災戶是不是換屋族?3
這個設想一下就知道了呀 有一個奈米小投資客,持有一間房 並簽約第二間預售屋在非六都 然後預售屋預計明年交屋 財務規劃上的資金只夠兩間八成7
有點奇怪 房貸利率提高 成數降低 表示要自備更多錢 那就是得自掏腰包 把銀行存款領出來 那這樣銀行存款會被領的更少6
不管哪個政府都在打房(打炒房) 藍或綠都一樣 打(炒)房被視為政績 相反的 炒股卻是政績3
阿不就變成建商借款給買方 新成屋早就一堆這樣玩的了 你看那些廣告自備5% 7%的 或是什麼幾十萬交屋的 還不都是建商借款給買方13
哇!收水這樣市場上剩下誰能生存阿? 裁判(建商)+ 球員(VIP客戶) 這樣所有供給都會在這兩個手上造成寡頭壟斷 房子會直接用噴的上去吧,本來每年漲15%,變成每年漲30% 籌碼又要被鎖住啦。 從火星噴到天王星去了。X
什麼跟什麼...... 到底怎麼會有這種推論 照你這樣講 當年豪宅線出來後 豪宅線上的房子都被建商跟有錢人壟斷了
17
[請益] 房貸選擇大家好~想要聽聽看版友們的見解! 本月初購入第二間房子,近期要決定貸款銀行 (買屋目的是小換大,第一間後續規劃要出租) (第一間貸款剩300w初頭,月付貸近2.5w) 第二間成交價2650w,向3家銀行送貸款評估,回覆條件如下:5
Re: [問卦] 經濟學怎麼解釋台灣房價不會跌?講房屋稅太低導致房價高,根本就是外行 美國房屋稅很高,但是Irvine, San Francisco 這下地方的房價有便宜嗎? ㄏㄏ 房地產的價格好像水庫上的浮標一樣 資金氾濫的地方=滿水位的水庫12
[請益] 想要小換大 但是有很多地方不懂以下文長 因為跟先生都不懂這塊 想上來請教各位高手! 家庭狀況:先生月薪12萬,我目前無工作SOHO族,有一個可愛的女兒。 個人貸款:目前先生名下有一房(自住中)1
Re: [問卦] 新房子貸40年,應該打算留給小孩繳了其實能貸到40年的也是少數天選之人了 首先條件幾乎要是首購 而且年紀要趕在35歲左右(歲數+貸款年限 < 75) 然後薪資要夠高 能撐高貸款的負債比 銀行核准貸到的錢才會多 也才會對你比較有利4
Re: [新聞] 中國經濟又傳噩耗 兩大房產巨頭曝巨預期 房貸頭期從首購35%降成20% 大概是這樣 大陸幾乎都是貸款70%以下 打房十多年2
[問卦] 首購貸九成是不是大家都有房了?昨天央行宣布信用管制,第二戶只能貸七成,聽說房蟲都氣得跳腳了 那央行怎麼不讓大家都買得起,開放九成貸款不就好了?? 總不可能連頭起款都拿不出來吧= = 很多人說九成貸款,房價會炒更高,那順便推出兩房以上只能貸3成的配套不就好了 還是房蟲支持首購9成,卻不支持限貸3成吧,QQ- [房屋資訊] 1、地點:桃園市龜山區預售屋 2、屋齡:0年 3、房屋類型:大樓電梯 19/23 4、權狀坪數:26.87坪
- 1. 地點:土城海山 2. 屋齡:2年 3. 房屋類型:大樓 4. 權狀坪數:46 5. 房價:2350
- 地點:員林市 用途:自住 屋齡:3年 坪數:49.52(含車位)(華厦) 房價:1100萬左右 (含車位)
31
Re: [新聞] 怒政府「亂打炒房」! 買預售屋貸款數遭22
Re: [閒聊] 你買得起房子嗎?67
[閒聊] 兩房一衛如何改善早上搶廁所?40
Re: [閒聊] 板橋/新店怎麼選?17
Re: [閒聊] 板橋/新店怎麼選?14
[請益] 房貸選擇10
[請益]現在買房大家注重的點?距離新舊大小便利12
[請益] 租屋條款及過濾租客7
[閒聊] 禁轉單又爽到建商,家附近的個案1X
[閒聊] 你買得起房子嗎?9
[請益] 三房格局客變兩房問題7
[請益] 新北環線定義8
Re: [新聞] 房貸之亂 中古屋價恐鬆動14
[請益] 市區老公寓跟郊區透天20
[請益] 求案件推薦- 橋頭新市鎮室內30坪近捷運社21
Re: [心得] 30歲魯蛇該買房嗎5
[閒聊] 房價隆起區在那?6
[請益] 兩房或三房請益30
Re: [新聞] 8月份中國新房價格以9年來最快速度下跌X
[情報]竹南 大埔 雄基 亮晶晶2
[閒聊] 麻吉同學案例分享1
Re: [閒聊] 你買得起房子嗎?X
Re: [請益] 房貸選擇