Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?
我就問 精華地段蓋便宜出租給的公共住宅
他的維修費你出得起?
難道做到這地步 你還想政府出錢維修
你爽住新房?
我就說最簡單的 電梯要維修 使用年限超過要換新
不然你就會看見絕命終結站真人版
平常沒繳公積金 一下子要換你出得起?
我還沒說公設使用費 維修費
這些費用新房子都要均攤
其實均攤都不公平
越新的房子前幾年要攤的比例要高一點
越老越舊越沒人要住
你還繼續收新房子的價錢 肯定沒有人要租
更花不起維修費了
結果是政府做莊社宅 比民間租屋更快變鬼屋
與其這樣 賣一賣不是很好?
--
我對精華區社宅誰能有資格住比較有興趣
有比比誰錢多更公平的方法嗎?
抽籤?
窮人就不要想那麼多,有空搞這些,不會認份點多跑個業
務,多賺點錢,慾望那麼強,工作上心的程度有人家的1/10
?
規則訂得奇形怪狀 租金也沒多便宜 真的都是很會做資料
收入也有一定水準的人在住 不覺得真低端有辦法合資格
我算給你看了 租金必須奇形怪狀 新房子沒道理比舊房子便
宜
這個就是我不看好合宜住宅的原因,如果沒大量轉手洗出
去很快變成貧民大廈
其實你不要懷疑香港的國宅就是這樣, 租金是市價的3折,
維修管理政府包, 電梯外牆20年全部更新無管理費, 全香
港18區只有一區沒有國宅,但問題是香港房價還是噴到全世
界第一, 華人就是這樣XD
第一個門檻 屋齡10年
香港的國宅是共產黨在處理的
你要投靠對岸了?
合宜住宅已經不再推了吧,現在都搞社宅了,國宅型式的有
國家圖利特定對象之嫌
當窮人比努力工作還爽的社會是不可能長久運作的
香港主要量產國宅是97年後共產黨幹的
精華區社宅就是錯誤政策
v所講的,香港的房價問題有他的背景特殊性,跟國宅無關
不知道你在講什麼 新房維修費用最低
而且蛋黃區維修也不會比較貴
香港是一個極低稅收的地區,香港政府的主要收入來原就是
經營那極為有限的土地,所以自然造成的結果就是房地高漲
便宜國宅共產黨的買票政策阿
蛤?我都算給你看 還有毛線問題 你只要爽住新宅 用舊算
誰的?後面的人活該倒楣接你住爛的房子?
所謂的香港金融地位一直以來也是共產黨給的
全部公宅最後就是變成你好我老爸是xxx的能分到大安區公宅
美國品牌 港人代理商 中國製造 40年的風光
再努力再有錢也住不了好區才慘
還要出錢維修?使用者付費有個毛線問題?
你看公配疫苗都可以你好我爸是xxx的那個xxx的先打了
近幾年港資代理商一堆都被換下來勒XD
政府風風火火弄一大堆新宅 十年後變爛 還要出錢維修 每
個社區都變錢坑 財政不是這樣玩的
把資源交給政府決定分配而不是自由競爭就是個錯誤
港上廣深都剉咧等 維尼要經濟重心回歸北京
三歲自耕農 五歲神童目睹西貢淪亡悲憤的那家嗎?
以你不想分攤維修費標準 20年社宅大樓就要拆掉重建了
反正不可能實施的幻想有甚麼好吵的
好啦 看看成功國宅 到處都屎尿味
沒有完全洗出去的經典範例
真的把精華區的居民素質洗到一個比例以下, 那就是有錢人會
轉移到別的地方, 這個區域會慢慢變成破舊區
建設也會開始轉移到別的區域
看看信維市場 擴散不出去啊 可能台灣的窮人不夠兇?
貧民窟治安好像也還好?
信維市場還有甚麼有錢人留下?
google 錦新
應該說不太影響周邊 貧民窟隔壁一樣蓋豪宅
都老的 能外溢啥?頂多外溢屎尿
量體不夠大
9龍寨人口有三萬
至少要1萬人以上的群聚才夠凶
台灣走共產就對了
3
覺得房屋跟股票還有幾個明顯差異的地方 1.房屋沒有期貨可以再做空,除非要做空建商 2.股票大戶可以大量拋售,但是台灣8成房屋是散戶,法人似乎沒有這麼大的房屋量可以拋售,建商也不會做這樣處理,因為拋售變相把土地送給別人 3.法人可以操作權值股的價格,進行大量拋售再低價買回,但是如果蛋黃區的好物件拋售,大家買一間略貴的自住再長期攤提,其實長線來看不一定虧本,變成法人要買買不回來 4.股票可以循環,少數除了跟大盤一起的例如0050或者台積電會跟通膨比較有連動,不然只有土地價格越賣越貴7
哥提倡基本工資買房 買起來 2018年基隆市區還有個位數萬 再強調一遍回不去了 接下來再過幾年4
像這種涉及太多專業知識 跟對未來經濟走向的爭議 我都秉持著一個想法,就是「法不責眾」 用詞不太精準,什麼意思呢? 當一個現象在民主社會中絕大部分人都覺得不合理,就算民眾的想法不是對的,也說明原6
員 : 工,創造更多就業機會。 : 現在好了房價飆漲,我就兩個念頭 : (1)我光買房就已無法再進行創業,高漲的房價租金也讓我創業成本過高而無法進行, 只15
lovemost你知道你自己在PO什麼嗎? 房貸佔所得6成以下合理? 不用吃飯交通娛樂? 不用存退休金? 不用養小孩? 台灣房價所得比就是太畸形了 錢都拿去繳貸款,實業也不用做了,炒房還比較賺誰願意去創業認真工作?4
你這結論不對, 可以看一下這個影片講述的 炒房本來就是毫無生產力的事情。 拿我自己舉例,17
說到嫌房價貴 說居住權是基本人權 我一直很好奇很少看到討論買地上權的房子ㄟ 未婚的買40年地上權建案 兩房的五百多萬而已 這買不起我覺得這輩子不必考慮買房了 只要考慮這價格拿來抵40年租金划不划算就好27
這些論點10年前就有人講 10年了都沒存錢薪資也沒提升 我是覺得你可能沒有競爭力吧 明明一堆30歲內自己存錢買得起市區中古屋 : 外勞? 外勞回家鄉買豪宅,在台灣買鳥籠幹嘛?14
其實房價問題在社會公平方面 扯的就是一個資本利得問題啦 社會普遍都認可財富以勞力或勞心取得是合理的 做一小時工拿一小時錢天經地義 或是發明什麼東西得到智慧產權保護取得財富
爆
Re: [討論] 公路旅行後的維修費用該怎麼分攤?我決定回你回到底 你的邏輯擺明有問題 還要一直在那邊裝無辜 你先看你自己發的這張圖 1. 事先答應要分攤維修保養 2. 車主行程結束後維修 只有維修"部分" 其他有損耗但仍可用的零件並沒有全部都換53
[閒聊] 講白的,實坪制不好嗎?我先說,完全沒想打房 (剛需住戶) 我家台北大安區老電梯公寓 權狀43坪,實坪43坪,公設0 那現在我要換新房子 估計至少要買權狀60坪以上,才能有相同43坪的空間39
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?論述誤區1. 在精華區蓋貧民窟,對整個體系的優點是甚麼 ? 缺點是甚麼 ? 如果當地收入PR90以上的人無法入住精華區,政府卻補貼 PR10的人來入住 這是否為一種對奮鬥向上者變相的逞罰 ? 即便是馬列共產主義所主張,也只是蓋公宅給人民住,使民居得其所26
Fw: [討論] 女生喜歡新房20坪還是中古35坪(含以上)作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 看板: home-sale 標題: Fw: [討論] 女生喜歡新房20坪還是中古35坪(含以上) 時間: Fri Jan 15 16:39:31 2021 ※ [本文轉錄自 Boy-Girl 看板 #1W0LInbK ] 作者: DoughtyArIAn (三國猛將阿愛安) 看板: Boy-Girl17
Re: [求救] Macbook pro 2020 開不了機維修請益回蘋果授權維修中心或是蘋果直營店 報價就是如此 只要換壞主機板=整台GG了 更何況你還有鍵盤模組+觸控板+電池模組 這時候,只能問自己為什麼沒有買Apple Care+了(拍拍10
Re: [閒聊] 房價影響生育率我是可憐的租屋仔啦 今年換租全新房,發現一個有趣的現象 之前是租在重劃區,到我退租時屋齡4年,房價一坪2x萬,住戶從年輕人到老人分佈較平 均 然後我看停車場的車,大概四成是百萬以上的車,還有瑪莎拉蒂甚至是法拉利4
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?就回覆內容 非標題內容 ※ 引述《pauljet (拜登哥不要)》之銘言: : 我就問 精華地段蓋便宜出租給的公共住宅 : 他的維修費你出得起? 你是指什麼維修費??公設維修費含在租金內(管理費)7
[問題] Bosch 無線吸塵器充電故障(剛過保)先抱怨一下,才剛過保(2年)吸塵器就壞掉了,有夠準的,真是無言…不過事實就是過保了,所以即便客服態度很好,要維修就是要費用。 一開始就要收基本的檢測費跟到府收件的運費,等到檢查完才會再報價維修費。聽起來是正常流程,但是因為家中長輩一聽到要收費就一直碎唸要問細節,只好再去電客服問可能的維修費用。客服一樣態度非常好,詢問完工程師後回電說,充電故障可能是充電器壞掉或是鋰電池壞掉。如果是充電器壞掉,維修費是2500,如果是鋰電池,則是8000。 因為大概知道是鋰電池的問題,因為充電器測試過是正常的,所以聽到維修費8000真是當場傻了,畢竟充電電池本來就算是耗材,結果維修費居然還要這麼貴,幾乎是當時購買吸塵器的一半價格了!而且又說因為鋰電池設計不是卡匣式的,也不建議自行更換。 不知道還有沒有其他辦法,或是有其他較便宜的維修管道?否則這麼貴的維修價格,還不如買一台新的? 請問有人有類似的經驗分享嗎?謝謝5
[閒聊] 爛樓的社會問題很多人在嫌棄各地的爛樓 有人說用價錢看 我並不認為..... 這又回到前面說的老人租屋問題 我也只能說即便是自己的房子
49
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階42
[閒聊] 房版窮人化了嗎19
[閒聊] 靠北機捷的人不知道成田進東京1小時多嗎22
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢19
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階17
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階11
[閒聊] 高雄這邊怎麽這麽塞45
[心得] 再給我裝潢一次 我還是會做的選擇13
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階46
[閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基金爆
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢11
Re: [閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?6
Re: [閒聊] 雙北怎不學日本 強迫提列房屋修繕基8
[請益] 一直洗工薪階級買不起房的人在想什麼6
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階10
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?5
[請益] 裝修折抵房地合一稅的問題20
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?4
[請益] 房貸方案請益15
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢4
[請益] 這樣算有盲點嗎?14
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝4
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢3
[請益] 浴室有一處一直溼的,不會乾2
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢1
Re: [新聞] 財富分配惡化敲警鐘 被房貸吞噬的中產階4
Re: [閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?1
Re: [請益] 本金漲幅要怎麼跑贏房價漲幅?1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費1
[社區]台南東區 勝利藏金