Re: [閒聊] 老公寓都是什麼人在買的
台北市公寓類型產品不會再增加了,隨著屋齡增加以後體驗只會越來越爛,住大樓後我是再也不想回去住公寓,不過說七八年級都不買公寓就不見得對了
https://i.imgur.com/aNzXXF1.jpg
這是近五年每季20到40歲人購買台北市公寓的案件數,至少看不出來願意買的人有變少啦
--
這時代還有公寓真的是可悲
大樓其實住起來更悲哀啊
住越久,問題越多
三合院才是最適合人居啊
好不好住是看有沒有維護,好好整理的公寓沒道理不住啊
公寓唯一該受責怪的點恐怕只有土地利用效率較低
其他地方都是願意花錢花時間就能改善的
日本環境好的地方也是因為人家會自治會去維護
台灣不少地方是出了家門就隨便了,甚至連裡面都隨便
大樓以後找不到人維護或攤費用,那比公寓還更傷腦筋
就因為公寓產品沒了所以才珍貴啊 再說一次買公寓是買土
地跟買地點
大樓人多,有什麼好?
在講什麼,台北市大部分公寓的土地利用效率比大樓高好嗎?
台北公寓難改建,就是因為公寓的使用強度比大樓高
信維大樓也是電梯大樓阿,有比較好嗎?也沒有比較漂亮啊
老大樓比較慘
I大說的是老大樓以現法規多數都超蓋樓層,沒跟舊公寓
我指的利用效率是容積上限,你在說公共比?啥小?
合建的話,都更也沒用。
一直以來都喜歡假設我比較蠢,然後一路追著咬嘛?
看來只到處多談你最喜歡,最在意,最常追咬的空屋稅了
歡迎你繼續追隨我唷 :)
越老越破越陳越香
大樓有那麼多戶,退縮一點公共區域大點也是應該的
那對我來說叫作合理舒適的規劃,也不叫利用效率低喔 :)
確實是比較蠢沒錯啊,台北住三公寓的容積比大樓高是常識吧
台北住三公寓的容積率是5×60%=300% or 5×70%=350%,大樓
只有225%,公寓多出快50%
這基本常識吧
大樓蓋得高戶數多是用大基地小建蔽往上推,其實土地利用效
率很差
對偶,我沒注意過老公寓實際坪數超過現行規範
感謝Ibiza大
還有 沒有人追著你 你如果覺得常被我回到 你可能要考慮
一下自己是不是常常發錯誤的東西
原來
違建如果算上去的話 很多台北公寓的容積會到400%
台北要都更要先拆違建
違建不動就別想了
如果整個區塊都是投資客還有可能,自住越多又一堆違
建就越不可能
要比較不同年的數量 記得把總交易量也拉進來看
要特別深究,那連供給量也要考慮進去
大樓是不會買戶數少的嗎?硬要擠人多幹嘛
所以我只說買公寓的年輕人沒減少,這數據就實在在那
戶數少的大樓除非是豪宅,不然問題也不少
不過,戶數少是多少?管理費是多少?
所以地段很重要 稅金高 尊榮 就有錢
要政府認可的地段
路段率沒250以上的 就別稱作天龍人XD
萬華不愧是有錢人聚集的地方
西門町果然是"真天龍人",信義區看不到尾巴
Kuso大,人人皆知你是數據王,雙手奉上!
不準 要拿成交總量去算
現在年輕人只看得起信義區全新大樓,買不起寧可租萬華
老公寓。
台北老公寓很多進去都有一股臭味
台北老公寓都低__
臭味是因為地震使樓地板有裂縫,地下室水肥池的屎味跑出來
的關係
化糞池的屎味跑出來的關係
10
北市老公寓好呀 同樣的錢買新建案同樣坪數,但有30~40%是公設 價格還更貴,然後要付管理費,新北重劃區 恩…贏了面子大輸裡子 如果以前鳥不拉機的地方現在能弄重劃31
我就是買老公寓啊 買房自住,地點就是王道 一般受薪階級想住進北市蛋黃區 老公寓就是最後的機會 個人十年前買東門兩千多萬室內26坪的老公寓5
台北市公寓的買主 不就買房預算在1500-2500之間的人 這個價格可以買新北的電梯大樓或是台北市的公寓 譬如我有朋友住汐止的瓏山林和安坑的綠中海 環境真的不錯 但是8點半上班 6點半就要起床 7點半以前要出門 學區不行 不是送私立就是到台北市寄戶籍15
我說鳳鳴王很奇怪,一直嘴老公寓XD 我就覺得很奇怪欸 七八年級就一堆整天吵買不起房的,連新北、桃園電梯大樓都嫌貴的 那不買老大樓跟公寓還能怎麼辦? 難不成住公園?96
首Po周遭的七八年級買自住房時 有買預售屋 新大樓或華廈 中古大樓等 但卻沒人買板上很推薦的老公寓 當然也有人想買房 但又嫌房價貴 我就建議他們看老公寓69
同樣室內25坪好了. 新大樓1500萬,2x年大樓1000萬,4x年大樓700萬,公寓3F 600萬,公寓5F,450萬. 而4x年大樓通常狀況很複雜,公共區域"視覺上"比老公寓還差. (視覺上大多老公寓如果是60分,4x年大樓大多是50分以下) 你今天需要室內25坪,例如夫妻有兩個國中的小孩一男一女又帶老母.14
別鬧了 七八年級年輕人不會去跟你買老公寓的 首先梯間環境差又髒亂,有的還給你停滿機車腳踏車, 然後梯間壁癌也不會有人管 因為要出錢 ,梯間又發霉又臭 鄰居素質差,附近小環境也差,會聞到水溝蓋沼氣大便味道27
眼睛閉上,回想一下,如果住台北市內,你想要住在 大安森林公園、中正紀念堂、國父紀念館、台北小巨蛋、華山文創園區 、松菸文創園區、植物園、台北市各大捷運站...etc... 這些地點的附近嗎?? 通常住過,就回不去了...
爆
[問卦] 住台北老公寓有啥生活品質可言?台北市區大部分房子都是那種集合式老公寓,房子擁擠殘破,很多沒有電梯,缺乏管理,一些素質不佳的居民還會製造髒亂破壞公設,住起來根本很痛苦 這老房子價格都能在桃園新竹台中或高雄市區買新公寓了22
[討論] 女生為何很多很難接受住老公寓?最近看到桃園的30年老公寓 室內25坪只要500萬覺得不錯 想說跟女友討論一下,未來說不定可以買類似的 坪數實在總價又便宜 不過她覺得太舊,老公寓問題很多很麻煩22
[請益] 把台北舊公寓賣掉換中南部老爸老媽在台北永和有幾間約40年舊公寓 我建議他們賣掉 買中南部電梯大樓 過十年的漲幅 就可以買回台北市新大樓了 這樣操作稅務上有沒有問題啊 以前住永和買不起台北市 只要先買中南部26
[請益] 台北市破公寓的比例高嗎?台北市破公寓常常被酸,不過其實要價不菲 那外縣市是否都是新房,破公寓破透天的比例 會比台北市少?有人知道? --8
[閒聊] 為啥南部人這麼愛幻想台北人住公寓?這裡的南部泛指基隆河以北 新店溪以南 每次討論到台北市的文章 都會有人崩潰台北人很可憐 只能住公寓 爬樓梯爬到腳斷掉 台北一堆大樓 也有3 40年的
26
Re: [心得] 再給我選一次還是會裝潢18
[閒聊] 縮了縮了!金龍好棒棒!16
Re: [閒聊] 買新房都不裝潢 的人多嗎?15
[閒聊] 不自己買房,都是因為家裡有留房子吧?15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費15
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊12
[請益] 民權西路站vs 石牌站8
[閒聊] 萬華會不會變成高大上啊 北市六區?8
Re: [閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝7
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判6
新青安房貸粗估請益1
[情報] 資金狂潮 買商不買住3
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [新聞] 台積電橋頭設廠利多 知名建設公司毀約判1
Re: [請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費