[請益] 台北市房價漲不動是不是繼續租房就好?
存了600W打算買台北市房,但又沒有一直待台北打算,被勸退說租比較好,
目前趨勢16年後都漲不動甚至蛋白區比16年低很多,未來也不看好
故假設10年後房價房租都沒漲,也不考慮通膨,
若以10年能還款完1500W房與3%投報率投資(5%存股 1%定存各半),
基本是租還是比較保險甚至存更多。
現況年淨收180W (稅後也扣食衣行), 假設租兩房一年30W(現在租套房所以實際可以存更多...但就等價比較):
1. 買1500W房,頭期300W,
依目前首購利率抓1.35%, 月還10.7W, 每月剩4.3W, 每年還能存51.6W投資3%,
十年後共得591W, 公式為本金*(1.03+...1.03^9)
原存款剩300W 3%投資回收複利十年後391W,
以上共資產1500W房+982W=2482W
2. 租房30W, 年存150W, 投資3%十年後共得1719W
原本600W也投資回收783W
以上資產共2502W
租房存的還比較多,老了也可去南部1500W可以買豪宅退休,
似乎還是不要買房比較好?
--
為什麼可以不考慮通膨?
而且“老了也可去南部1500W可以買豪宅退休”,現在1500
就快買不到了還老了?幾年後?
奇妙的精算後能多賺20萬 所以願意租房10年 ???
是,買不如租,還能存更多錢!
算來算去結果10年後全台一起漲個10%,選2就.....
貸款1200萬 一年利息約16萬可以抵稅 看你所得稅率多少
我猜20% 這樣一年省稅約3萬 可以加進去算
你是看漲不漲來決定的
所以要是漲上去就會追漲而買了
租啊,南部以後不用1500
可以先到中南部置產
房子會不會漲是一回事
以現在貨幣寬鬆的程度
要設定未來三十年無通膨應該不太可能
你賺這麼多跟人説會去南部!?誰會信
買桃園啊 有20分鐘到北車的
想想三十年前一個便當跟現在的價格
而且過去三十年沒有這麼長時間低利率
2502-2482=只有差距20萬? 當然還是買阿
你沒考慮過通膨 再來你覺得30年後的南部豪宅只值1500???
1500連蛋黃區毛胚大樓都買不起來 豪宅??
yoy漲6%叫漲不動?
回南部養老比較實在
有需要再上北部就好 高鐵也快
其實你要買要賣何必再聽南部的人的意見?
南部的人現在叫你回鄉你也不會願意
既然自己決定上北部 買房何必再聽他人意見??
不戰 不退 不進 不走 這是最可憐的
看房價租金比就知
台北也有下修慘淡的時候 你有出去看屋??
現在漲了又想找個可以自我安慰的方式...
台北市買房實在不值得
我們是可以幫你秀秀跟你說房價不會再漲啦
不過這樣子沒有比較好...
南部以後鐵定跌 人口越來越少 偏鄉越來越低
恭喜你找到聖經!!
我覺得你可能太久沒去南部了,放假走一趟可能還覺得1500
不夠
我是感覺通膨幅度不會太高了頂多2%上下
是 請租好租滿 房東感謝你
蛋白區也有變蛋黃區的可能
你如果沒有要長居台北真的不需要買台北
南部1500豪宅?
你會被噓,這裡的投資客房仲都說現在房子漲翻天了
這麼會算能幫我算出下一期六合彩頭獎嗎?
南部1500萬豪宅???
澄清湖週邊4-5000up才算豪宅Zzz
柯下來就會漲了
=.= 等柯下來 3000萬以下的公寓都沒了啦
月還款也太高了吧 三十年弄下去啊
你的算法風險度超高 我看了都怕
民進黨政府擺明要民眾把現金丟進房市 換取物價緩漲
西門兩房預售不用一千五啦,西門站四十秒
你沒有要定居(大)台北的話 當然可以不用買(大)台北
這個前提假設怎麼來的?
台北市凍漲很好啊。代表台北上班族薪水根本撐不起
以後都是社會菁英前1%。或家裡有錢的才買的起。鄰居
素質棒棒。住不起的舊市民逐漸被洗出去。也不會這麼
擠。
北市外圍這幾年漲不少啊 大同士林那邊
內湖也是 都開始出現8字頭站穩7
天母不在討論範圍內
台北市落後補漲的話可以找社子
士林這幾年新案多,接下來有北士科跟環狀線,題材不輸南港
不過價格也坐8望9了
投資穩定3%?
人算不如天算..投資算超過5年以後的事情難盡如人意
什麼3%..房屋未來漲幅..複利..說真的你一個也控制不了
假設能穩定3趴 在假設房價不漲不跌的話 當然租房好
也許你未來20年都能取得3%,但第21年退休年暴跌50%,怎辦呢
所以怎樣買都ok~ 買台北,買南部,買股都很好,平常心一點
才是最重要的XD 不然你算到這麼精以後與預期不符會很痛苦
真的是好可愛的想法 XD
我大F租房投資神後繼有人了 覺得欣慰
好厲害,3%穩賺的投資可不可以教一下
基本上台灣的房子算是商品,既然是商品就該討論通膨
台灣的房價真的高嗎?也還好,其實就是跟著通膨走而已
只是走得稍微快了一點,慢下來等物價追上的時候就井噴
結果老了以後南部豪宅一間3000萬@@
南部豪宅現在已經3000萬了
柯下台,台北市就會開始漲了
有限啦,破公寓一坪60能漲到一百嗎?太誇張
簡單講,就是賭30年房子漲不漲
假設不成立 後面都不用看了
台北人都在等柯下來準備炒一波喔XD
推這篇,目前手上8位數現金也沒打算在北市買房,隨便3%的
投保率就足以支付北市的房租,看看現在的日本,就是未來台
灣的寫照,不過在這個版會這篇被噓
我覺得北市高也法高到哪去了
可以買一間便宜的自住,其他投資
還有租沒折舊 租可以永遠換新房租房
買了房會慢慢變舊 賣舊房換買新房住還要仲介費和契稅
十年後少子化就會開始影響市場 價格風險能避就避
而且少子化也會影響通膨 看看隔壁日本 買房防通膨的誘因
未來沒這麼大
我覺得台北市應該還會漲,希望看對方向QQ
買房會有一個風險就是 要確保每個月都有錢可以還房貸
如果最後金額差異不大,要考量自身承受的風險
畢竟出現意外情況,沒錢繳房貸,房子就被收走了
1500萬瞬間歸零..不是投資客不要這樣亂搞
紅明顯 樓上公三小 明顯誤導別人
你繳不出房貸去法拍償還完欠銀行的錢剩下的會變成你的好
嗎? 真的是黑白亂七八糟講
假設不漲不跌的話 那是不可能歸零的
通膨不可能不考慮
說歸零的是高燒50度嗎
但是跟你竹科朋友比 人家當初16年 1500買的現在漲到2000
你拿不會漲的地段 沒什麼意義 同在台灣有人就是賺500了
買房風險這二十年來比你定存還低 反正一有危機就是降息
一碼不夠 兩碼 降到0也可以 又不要你立刻還清 等到下一
講歸零是極端啦 爆掉房子市價打6折以下都有可能 看當時行
情啊
復甦就報復性漲一波 間接讓你購貨幣買力大跌一波
就算是零利率 工作也要穩定才有可能一直換房貸 又不是買
房子租給人
我一個在台北買多間房很有錢的親戚跟我說,他當年哪有想
還不出房貸 就賣掉啊 就這麼簡單啊 QE年代房子筆錢值錢
那麼多,房子就是有需要就買,後來漲起來那都是命,你一
開始就投入想津津計較著想要賺錢,反而賺不到甚麼錢
你看的到的,比你精明的人更的更清楚,才不會讓你賺
風險管控不是算你還不還得出來 還要算漲了之後怎麼辦
因為房子是必需品 沒有房子是一個長期風險 房租只是給房
東拿去買房子 所以你的錢還是被拿去繳房貸 怎麼跌
法律沒規定只能買一間 沒規定不能幫小孩買啊
柯下房噴
你放心,照投客的說法現在買1500W房子過十年絕對20% 30
%再漲,不可能都持平
前提是你不婚不生?
今年台南蛋白區透天1200買不到喔
台北年年跌 等對折在入手吧
六折收
全台都在漲 除非你老了住山上舊房子
真的要趕快買,台灣房子只漲不跌的
高雄蛋白區新蓋的4樓透天現在差不多1500w
你投報率太低 至少要10%
你的年收買桃園正在蓋捷運的比較適合
台灣買房要25年年薪 其他國家15年差不多 乖乖工當奴隸吧
9
隱形的付出+收穫你不算 可能真的是沒某方面需求吧 女性在面對兩個條件相仿的男子追求 一個男子是有一間台北市房 背負房貸1000萬 一個男子是有500萬存款 沒房沒負債18
其實你自己的文章都透漏你自己先入為主的想法了不是? 1. 你說目前趨勢16年後都漲不動甚至蛋白區比16年低很多,未來也不看好 這幾個月你有看版上或真實自己出去看房,每個都講漲翻天,你說不看好? 2. 你說假設10年後房價房租都沒漲,也不考慮通膨 這假設本身就很失敗,不可能的事情何必假設? 哪年房租沒漲?哪年沒通膨?7
不會漲不動啦 房價基本上大家看好的就是只漲不跌 尤其是你這種還有六百萬頭期以及年收180萬高收入的社會菁英份子 當然是先在台北買戶房子啊 進可攻退可守7
算了很多, 但結果都是16年後有2500萬左右的資產。 不過,我很好奇怎麼老是會有那種老了以後 在鄉下住大房子退休的想像? 我認識很多這樣做的長輩最後都後悔了,12
前同事操作和你相反 他們沒有小孩 現在都退休了 他最近才把當初父母300多萬入手的北市公寓 賣了3000多萬 (30多坪) 之後去租東部1
打籃球不是算算數. 買房也不只是算算數. 分享網路上看下來的經驗. 其實原po這樣的算法很簡單 也有點太簡單. 以1500W 總價來看 貸款不管多少成數 每年的居住成本 抓2%(稅管 買房10年攤提) 也就是約30萬.
爆
[問卦] 沒人發現不買房,能爽租市區40年嗎?最近在看租房發現很震撼的事 台北市房租獨立套房都一萬五左右 稍微好一點的大概都要兩萬 看起來很貴 但突然想到現在房價51
[請益] 買房租房比較大家好,我做了一個買房與租房的比較 買房: 總價1000萬,自備400萬,貸600萬,25年,年利率為2%, 則每年須還款305,172元。 若將買房的錢存下來,改為租房子:6
Re: [閒聊] 200萬存款有買房與沒買房差別數學不會就是不會; 但是不要PO出來誤導大家好嗎?XD 小明 初始200萬 貸款800萬30年,利率用最低1.31%月付是26887不是2650019
Re: [請益] 房價未來長期若下跌假設小王和小明都在某一年存到了頭期款... 小王出手買了房,揹起了房貸。 而小明看好未來房價跌,怕資產大縮水,所以心念一轉決定租房,多的錢拿去投資。 ======條件設定======= 總價1000萬,頭期款200萬,貸款800萬。17
Re: [請益] 2千萬流動資產沒房沒車能靠投資過一生嗎【前言】 一直對於存夠錢,靠被動收入這件事很著迷 來做個表格討論一下 假設有2000萬現金在手上 想靠FIRE 4%理論來退休10
Re: [請益] 複利的威力vs房子的漲幅買房與租房的資產差異這我在三年前算過, 邏輯是這樣: -假設我要買的房價為1330萬,已存到兩成自備款266萬,貸款30年,成數八成,房貸利率1.31%, 則房貸月繳大約是35000 -而同一間房用租金年投報率2.5%計算,月租金大約在27000 -房貸月繳的35000和月租金27000中間的差額8000租房族拿來複利投資6
[問卦] 一輩子租房就好的說法是不是房東陰謀以前我以為買房是助長房價上漲 現在我覺得租房才是 每個把房地產當賺錢工具的人(EX:房東 投資客) 絕對都有算投報率 基本上會拿來跟定存比 有些會跟股市比 哪邊好就選哪邊- 月租金>月房貸 根本不用考慮了,有要長住就買下去了 你每月支出減少,還多了一間房,幾乎沒有不買的理由 不過這種房子你現在很難找到了 : 就是每月租金的比較對象,是每月攤還本息嗎? : 還是只比較每月利息呢?
37
[閒聊] 高雄人很在乎左營門牌嗎?28
[閒聊] 後悔賣房21
[請益] 房仲可以查到屋主這麼詳細的資料嗎?13
[請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異10
Re: [請益] 廚房開放式?8
[請益] 陽台天花板這樣弄是什麼概念9
Re: [請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬9
[閒聊] 銀行不跟鑑價是助長炒房嗎?7
[請益] 承作40年房貸的公/民營銀行有哪些?7
[心得] 新竹縣溢價有夠嚴重6
[請益] 三房格局請益9
[請益] 預售屋貸款額度請教2
Re: [請益] 為什麼人性對房價的上漲會有這麼大的差異1
Re: [請益] 第二戶簽切結書貸超過七成的問題1
Re: [請益] 品陽大苑是否已經完銷?