Re: [新聞] 內政部出重手修法 禁預售屋轉售、私法人
我們來認真討論一下這個議題吧
這題算是強制不讓你在預售期換約炒作
說真的 這也是打炒作 不是打房
也就是本來用45% 35%重稅讓你盡量不炒作
現在是強制不讓你炒作 算是房地合一的加強版
看似房價會被重擊 不過我們思考一下就知道 這也是短空長多
很簡單命題 即使這法案 明天通過 剛需也不會減少
假設建商現在賣33 投資客早買31 現在炒短的 他急著脫手殺到29好了
建商跟大戶會去把它吃掉
至於你說建商會不會被投資客拖累 也要一起殺低
當然不可能 土地可以溢價搶標成這樣 短期稱不了的投資客 他就跟建商說好 吐回去就好
投降輸一半 可能賠點小錢 集體大倒貨 對建商有害無利
幫大家複習一下
https://www.mygonews.com/news/detail/news_id/120087
這還是建商2017年的利率跟資金水位喔
關鍵還是在於我之前講的 政府一直很怪 只會砍交易量 堵死資金
但是你現在投資環境就是這麼爛啊
當然他打壓炒作 這是好事 值得鼓勵
我倒覺得現在可以危機入市 直接去代銷或者仲介說 有沒有要平轉的 接手買起來
個體來說 造鎮的非核心區 這要小心了 會陷入賣不掉的狀況 倒貨量太大
但是核心區域甚至會跌都不跌 馬上續噴
因為全部都只剩建商貨 大家一起拉抬
竹北高鐵現在剩的地 明年要開案的 應該都是全面挑戰60 只有合新二期有機會5字頭
建商現在更好出貨了 賣一間就是一間 反正沒人能來換約 配合實價登錄一直漲
不動產終究是防守產品 槓桿開太大的 就認賠趕快轉掉
雖然單純從法來看 這應該是違憲了 畢竟房屋持有權也不是危害國家安全之類
而且父母也都能一起住 自有住宅比率這麼高
不過我倒覺得配套弄一弄 會過 因為台灣嘛 這種法學素養 民氣可用 過得機率也不低
總之我很久之前就說不要投資搞成熱炒 UCCU 所以我住宅很久沒進了
只是我很懷疑真的有人膽子這麼大 ALL IN無腦買?
我投資是 25%現金夠交屋之後 租金大概能打平寬限期利息 這我才會出手
還真的沒看過 1000萬現金 一間200萬頭期 怒買5間這種...
--
我更保守 一定要有30%現金才會買 租金要打平房貸+利息
所以看到買10幾間預售屋的 我也覺得幹掉他們是好事
沒有投客會有秒殺?建商不在乎?
難道只有我是現金+本薪支付貸款不管租金才買嗎XD
俺是100%完全覆蓋才出手的,被動收入完全覆蓋房貸
100趴太保守了啦~ 有留周轉金 房租接近自償我覺得就可以
☺
我是不買預售 也常常建議新手不要碰預售
預售屋尚未交屋 何來持有之說
其實少了中間轉手抽成 長期來說對終端買賣兩方還是有利
我家人幾週前看的物件 投客原本開價+200 今天新聞出
來打電話來說+75就賣
只是小建商風險昇高 少了金流/信譽加持的只能淡出市場了
槓桿開太大的有些真的急了
那出-200看看他的能耐☺
我猜第23條比例原則就行了,要違憲很難,不過還是有請
法律專家解答
打壓轉約炒作是好事啊
有啊 靠發哥的低自備58 68 78萬 遇過1千萬搞到10幾間的
他們不玩頭款就要自備2成這種 槓桿太低
投資客死定了 直接出他平轉
極端槓桿仔真的緊張。剩下絕大部分本來就要扛6年
很多包樓仔是仲仲 短期有便宜可撿 最後出清段來了自己
把握
短期投資客出貨自住客接不到啦
肉弱強食而已弱的也撿不到
從股票的經驗來看會緩跌 第一 短期投資客退場 市場上
供給增加,自住客有得選擇後不會盲目追價建商也不會開高
當建商銷售不易後會暫緩推案 這時候建築成本會下來
建商也比較有機會降低成本在推案
就像M大常講的豐邑新莊 我記得當初說40就有賺了 就算加
上缺工缺料成本在加10萬50萬也是賺 但是他開60萬 豐邑
的個性是要慢慢賣喔 代表60萬這個價格他真的是賺到爆
沒想到還是完銷 所以炒作退場後回到成本來看應該有機會
回到一坪40的水平
政府就放給人家炒賺稅金
打這麼多就知道你急了 可憐阿
死到臨頭還在嘴硬
簡單來說就是拉開買房門檻防止充胖子的人
我看過就是有仲介自己買了8間預售 = = 還沒法履約
一開始我就說乾脆禁止預售屋買賣。這除了圖利建商,也是
把風險轉嫁消費者,而消費者幾乎沒有什麼保障,只剩下投
客的套利行為。禁止預售可以更健全房地產市場,淘汰體質
不良的建商,或逼迫他們認真蓋房子。
不過我看建商到時候也是會想辦法搞其他的花招,來轉嫁風
險。
建商拿到違約金,底子更強了
你沒看到而已,我自己就看過貸款all-in買一堆預售屋,準
備賺價差的,打一打也不錯,反正房價也不會跌
這種政策出來多少都會有投客跑掉或賠的新聞,再搭上媒體洗
一波,不然再來的選舉怎麼選?三不五時就那邊那邊排隊或
者熱銷
投資客只是跑的比較快而已不是房價不斷破新高的本質
政府不是不會做事或不懂做事,仔細去看過往端出來的政策,
都會讓打房那一派的有種好耶!!你們死定了...但是又沒真
的打到啥房,兩邊都不得罪,一直到過一陣子打房派覺得怎沒
效?開始GGYY哭夭的時候再循環一次上述
不要說之後啦,現在幾乎都是平轉補價差了
你想想換約屋主要賺100萬,現行房地合一要多賣180萬才
會賺100萬,如果訂簽開100萬,等於買方要拿280萬出來
價格就跟通膨供需有關,內政部不會懂的
現在都馬平轉直接補100萬給屋主讓他賺了
禁止換約就退回給建商再原價賣他,一樣補差價給屋主
沒喔 誰說建商有義務協助的 沒看到新法有限制建商
協助換約嗎 這
種小動作被檢舉 是建商要多付一筆罰款 你確定建商
有這麼佛?
拿違約金就好了,幫忙這些要幹嘛
等一下一個客戶不爽又檢舉
幹都沒有契約自由了喔
1000萬買五間的很多吧,之前新聞跟版上不都這種氣氛
你比較保守不用這樣買啊
1000萬買五間不是問題,而是後面的貸款能不能下來
相信有人信貸下去付訂金和前期工程款的 槓桿很大
房價本來就不可能打下來 只能緩漲而已
一堆人持股綠的就吃不下飯 要是房子賠錢不就要自殺了
當然能下來啊,不是說下不來就一間一間送到能下來
政府態度很明顯,就是只打投機面炒作,不打基本面成長
但政府也擺明認為該漲,只是不該短期漲太兇
你最好都違約 建商只要不收違約金,瞬間回收又可以加
價賣了
真香
一堆2020搶進的笑死
不收違約金再貼個紅包贈與 你看會不會整個籌碼回收
連高繳稅都免了
本來就是好事,沒底氣貸不下來繳不出來的別來亂,一堆人G
點真大
對啊,投資客們一起吃下來之後同時間倒出來會怎麼?後面面
對幾年的連續升息,六都的囤房稅以及持續超級少子化發威,
勞保破產—>健保破產,還短空長多哩,根本是烏雲密佈陰風陣
陣好嘛…
X
這句就是幹話啊 如果內政部認定這樣的話 第一件事就是應該去限制政府標售土地的價格 土地價格占不動產價值的大頭,地價壓下來自然房子會便宜 不然容積價格一坪就要50萬你指望建商賣多少?2
先說結論 打房政策就算打爆建商,投資客和房仲 也不一定會讓房價下跌 想要透過政策腰斬房價是不可能的 這邊就來分析一下,打房更大力的阿共9
第一點也是最具爭議的一點 這會不會違憲呀?不准自然人財貨轉售 有沒有法律人可以解釋一下 會不會最後是空包彈? : 其次,禁止炒作行為,嚴懲任何人有意圖影響交易價格、製造熱銷假象及壟斷轉售牟利等 : 不動產炒作行為,違者將處罰100萬至500萬元;若造成民眾恐慌及市場交易不安等而損及7
這波打這麼大力,應該很多逃難潮吧。 下次需不需要把目標瞄準房仲? 現在規定服務費最高6%,想想看轉手一次房價就墊高6%,一定會轉嫁買方,當然越炒越高 阿。 這個服務費只設比例,但是沒設絕對金額上限是不是不太合理?13
內政部強調,住宅是用來居住,不應該作為投資和炒作的商品! 竟然這樣 要不要再直接修法 購入成屋 3年內不得轉售 或 轉售價不可高於購屋價的15% 。 --22
-- 其實我覺得第五點蠻兇殘的不過感覺大家都沒怎麼討論到 建立檢舉獎金制度,檢舉成功者由罰金按比例領取獎金 以一般那種小零頭的違規都有檢舉達人了9
想請問啦 如果根據要立定的第四條中 第四,管制私法人購屋,增訂私法人取得住宅用房屋許可制,並限制取得後於五年內不得辦 理移轉、讓與或預告登記。 所以不管新成屋、中古屋購買後五年內不能轉售嗎?79
好 : 投降輸一半 可能賠點小錢 集體大倒貨 對建商有害無利 : 幫大家複習一下 : : 這還是建商2017年的利率跟資金水位喔8
( : 9)日部務會報通過修正草案,全面限制預售屋及新建成屋換約轉售;嚴懲炒作最高處 三 : 年徒刑或併科5,000萬罰金;同時要求預售屋解約須30日內申報登錄、管制私法人購屋 將8
( : 9)日部務會報通過修正草案,全面限制預售屋及新建成屋換約轉售;嚴懲炒作最高處 三 : 年徒刑或併科5,000萬罰金;同時要求預售屋解約須30日內申報登錄、管制私法人購屋 將
74
Re: [閒聊] 這近半年才買房的 是不是要?!理性討論個人現況 前年想買房,因為家人要用錢小弟就等了兩年,但疫情這兩年二重重劃區預售開價從45到 65,漲了40%,個人覺得扯。 建商買了幾個土地,賣第一棟預售,跟你說現在65不買,下一棟就賣70,下下一棟… 預售1500買不到25坪加車位的房子?43
Re: [閒聊] 買預售不就連停損的權利都沒有這邏輯很奇怪 你買房就是要自住 除非你是打算炒作 不然怎麼會有停損的問題 而且停損不就是那15%的違約金嗎 怎麼會有買預售屋沒停損的問題 房子是買來住的 不是買來炒跟投資的 不住你幹嘛買房 打算給下一個冤大頭接盤 另外看到最好笑的理論說 以後買預售屋只能跟建商買了 預售屋會大漲 你每次看演唱會買門票 是因為有黃牛的炒作才會漲 還是因為沒有黃牛炒作才漲的14
Re: [新聞]史上最重手打房 預售屋投資客剉咧等: : 原文連結: : 發布時間:2021.12.22 05:58 臺北時間 : 原文內容:史上最重打房措施來襲,政府直球對決投資客!12月9日,內政部祭重手打 房,通過修正草案全面限制預售屋換約轉售,次長花敬群對本刊表示:「管控換約,是因- 想問一下 為何一直有法案通過建商可以爽開開價的發言? 開價不是本來一直就都是建商開的 然後投資客搶預售單 然後加價賣 房價炒高 現在少了投資客加價賣 為何建商開價要變高? 原本他們賣給投資客投資客也不會多給他們 錢啊 還是少了投資客房子會沒人買?這也不合理這代表真的需要房子的人很少市場內只有
- 全 老實說, 也不意外吧? 個人立場是希望打炒房, 制止不必要的泡沫 ps. 打炒房 =/=打房 (個人無任何預售屋, 也沒炒過房)
31
[請益] 頂樓 房間鄰四電梯 每坪便宜五萬23
Re: [新聞] 法拍屋首季增一成 專家:有人找不到接44
Re: [新聞] 法拍屋首季增一成 專家:有人找不到接15
Re: [新聞] 法拍屋首季增一成 專家:有人找不到接盤15
Re: [請益] 廚房開放式?9
[閒聊] 新竹台積電工程師狂掃房12
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?11
[請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?9
[請益] 預售屋貸款成數請教6
Re: [請益] 廚房開放式?8
[請益] 三房格局請益6
Re: [請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?11
Re: [請益] 台中G0 小建商vs惠宇36
[請益] 兩房兩衛改一衛客變請益11
[請益] 危言聳聽的人為何不賣掉台灣房地產?15
[閒聊] 有人家裡社區有裝智取櫃的嗎?3
Re: [請益] 現在是買第二房(投資置產)的時候嗎?3
[請益] 車位選擇建議8
[請益] 房屋轉增貸請益2
[閒聊] 鄉林建設去對岸發展是不是很慘?1
[請益] 突然變更公設內容的問題4
[請益] 賣房塗銷流程請益8
[請益] 轉職後的房貸條件影響1
[心得] 台北市畢業文&心得1
[請益] 請問元利建設植物園案大概何時開案?