PTT推薦

Re: [閒聊] 為何大多數人都反對ceca無限轉貸大法?

看板home-sale標題Re: [閒聊] 為何大多數人都反對ceca無限轉貸大法?作者
howhow801122
(傑哥)
時間推噓 1 推:5 噓:4 →:6

其實很簡單阿,都是數學問題

我以前也是不喜歡貸款的,覺得好可怕

後來仔細研究一下,發現不貸款真的太傻了

只是銀行不肯撥款大額資金,每次都只能

200萬貸款,現在企業貸款約750萬

利率不低3.5% 利息一樣便宜阿

不能拿到2% 根本沒差


貸款拿去買ETF 不誇張真的長期都賺

貸款的錢拿去買ETF

我在拿去元大,聯邦銀行質押股票在借5成

維持率保持200% 貸出來的5成在買ETF

在質押 保持高維持率,跌50%都不怕斷頭

都已經算過最壞情況,手上最少還會留

資金攤平


先還本金給銀行,你裡面的錢又不會增值

$$ㄧ直在貶值 貸款拖越久 越有利


假設貸款800萬,十年後再還800萬

你可以享受800萬的增值

銀行要承受800萬的貶值




建議大家可以在Google搜尋關鍵字

(金錢的本質 )相信對大家有幫助



$$不過就是一張紙!本身沒有價值

拿去換資產才有用阿,留那麼多廢紙在手上

還會縮水… 當然啦你投資賠錢就不在討論內



我相信很多大額資金的人投入穩定的標的

勝率應該95% (少年股神例外)


假設試算


1000萬 10%=100萬

100萬 100%=100萬


我無腦10%就好 你慢慢玩飆股不送


10%我是很保守計算….

別放太多錢在銀行阿


留一些備用金就好(每個人狀況不同自己抓)



大概4這樣,以上個人分享 不要鞭我





--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.84.10 (臺灣)
PTT 網址

kagaya08/10 19:2510%很難了

rabb200008/10 19:27黃金 銀 鑽石 等等 比現金好嗎?

ChinkFilmsZZ08/10 19:4110%+ 穩 好耶

GoGoD08/10 19:58當行內精算師吃素……?

Tylose08/10 20:08不同金額,10%的難度也不同

Tylose08/10 20:08覺得10%很難是因為10億起跳,不好控股嗎?

charliebitme08/10 20:58現在熊市就喊10%很難不敢撿 一年前每個人都說10%很

charliebitme08/10 20:58遜 歐印長榮

charliebitme08/10 20:58真的太有趣了金融市場

Refauth08/10 21:39不是每個人的腦子都正常,只有極少數人腦子才正常XD

stststanly08/10 22:02長期能10%基本上屌打99%的人,原po要不要開投資公司,

stststanly08/10 22:02保證賺爆

kendavid00108/10 22:06哪檔可以長期10%的求大大分享

maypcc08/11 00:22過千萬以上真的就只求5-10%就好了

bogy2608/11 01:55欸 又一個買房股神耶