Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦：
之前一直有塔綠班說林智堅的論文有教授認證不是抄的
可是我們看看這個
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220705002479-260407?chdtv
7/5中華大學教授王明郎發出的聲明
裡面就寫得很清楚
林智堅負責:
討論(翻譯:動動嘴皮)
問卷發放、回收資料(翻譯:跑跑腿)
分析(Key in資料)
所以那些教授從一開始就說了
林智堅沒有負責寫論文
林智堅沒有負責寫論文
林智堅沒有負責寫論文
所以教授一開始的聲明其實是認證論文不是林智堅寫的
根本不需要再辯
這聲明拿出審查委員會就是鐵證
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.176.116 (臺灣)
※ PTT 網址
推
等等王教授會出來下跪道歉，說他記錯了...
→
林智堅不是計畫主持人嗎?
→
只要有黨證 你路過教授家都算有寫論文
推
中華大學…呵.jpg
→
三樓不要這樣~可能人家有去教授家借廁所
推
鶴明還是小智學弟哈哈哈
推
好爽好爽
→
文章的key in？
→
回收問卷後就是要把問卷上的資訊KEY IN呀~難道這教授自己?
→
分析只是key in資料?
噓
說分析=key in 資料的，不是沒觀念就是刻意帶風向
→
他能分析啥?不過就是輸入資料製成圖表
→
滿意度調查的分析是要多"分析"?
爆
Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲抄跑堅不是抄襲 是複製貼上吧 中華大學科管所這份 全文複製貼上 只把「新竹科學工業園區」取代成「該科學工業園區」有些「竹科」忘了改 變成「該科學工業園區自設立後為健全竹科管理機制 」這種搞笑句子![Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲](https://i.imgur.com/qszHYm9b.png "Re: [新聞] 94%網友不信林智堅論文沒抄襲")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
60
[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)嚴重違反學術倫理，林智堅別再硬拗！ 教育部、科技部、中華大學應儘速調查林智堅論文爭議！ 針對林智堅市長的論文爭議，昨天竹科管理局的聲明已經說明得很清楚。2007 年中華大 學科技管理系的李友錚博士、王明郎博士以標案形式接受委託時，在契約中就已載明，著![[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)](https://i.imgur.com/Y8ZpeW9b.jpg "[轉錄] 王婉瑜Fb (林智堅違反學術論理)")
45
[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?據我了解..............。 民進黨立委高嘉瑜表示: 台大無教授願審查林智堅論文 雖然台大表示將在2個月內審核完畢，但日前卻傳出找不到人擔任審查委員的消息。 台大國發所兩篇碩士論文疑似抄襲，台大（6）日正面回應，將請所屬學院組成審定委 員會審定，預計兩個月內完成。![[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-07/1024/20220707005428.jpg "[討論] 為什麼 台大「無教授」願審查林智堅論文?")
25
Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告王鴻薇有念過碩士嗎 本案 新竹科學園區由中華大學寫的研究案 與中華大學林智堅的論文一樣 我以為他拿出哪個人的論文早於林智堅 而且內容一樣![Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告](https://i.imgur.com/DPNOlYMb.jpg "Re: [新聞] 林智堅遭爆碩士論文抄政府標案報告")
7
[討論] 林智堅說明台大國發所的論文， 他是探討選舉三腳督下的勝選機制，研究對象是蔡仁堅； 余正煌是以林智堅為研究對象； 兩人論文的主題、研究對象、結論都不同。 而且余正煌論文的謝辭早就指出，感謝林智堅協助提供資料，助其完成論文。![[討論] 林智堅說明](https://i.imgur.com/Sdefli3b.jpg "[討論] 林智堅說明")
9
Re: [新聞] 林智堅論文疑雲 她臉書貼出中華大學教授教授：賀力行、李友錚、王明郎 學生：林智堅 「研討會版」作者：賀力行、林智堅和王明郎 「竹科報告版」作者：李友錚、王明郎 「碩士論文版」：林智堅撰寫、賀力行指導、李友錚口試X
Re: [新聞] 台大無教授願審查林智堅論文？其實林智堅真的很可能沒有抄襲啊，大家不要太早上了失智列車 大家都知道，那些政治人物、大老闆去弄學位，為的當然不是知識，而是學位的虛名 所以有錢能處理的，當然是用錢處理掉，大家應該都有聽過，論文有代筆 從題目、研究內容、問卷分析、訪談整理，甚至連理工科的實驗數據都可以全包 這已經不是秘密了，甚至還可以找海外論文代筆X
Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權？王鴻薇秀證據：其實這是早就知道的事實 只不過更被具象化了 7/5中華大學教授王明郎發出的聲明 裡面就寫得很清楚![Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權？王鴻薇秀證據：](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-05/1024/20220705002480.jpg "Re: [新聞] 林智堅有竹科報告著作權？王鴻薇秀證據：")
爆
[討論] 黃國昌就是憲法門外漢![[討論] 黃國昌就是憲法門外漢](https://i.imgur.com/kvEagajb.jpeg "[討論] 黃國昌就是憲法門外漢")
爆
[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截![[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截](https://i.imgur.com/nCOZukvb.jpg "[轉錄] 黃國樑FB:台積電矮上華為好幾截")
77
[討論] 馬雲：台灣沒有希望了![[討論] 馬雲：台灣沒有希望了](https://i.imgur.com/rwBrN5Eb.jpg "[討論] 馬雲：台灣沒有希望了")
50
[討論] 查弊是代議士的職權？![[討論] 查弊是代議士的職權？](https://i.imgur.com/m9ldKrXb.jpeg "[討論] 查弊是代議士的職權？")
42
[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」![[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」](https://i.imgur.com/nssB7Hnb.jpeg "[討論] 黃國昌喊「不要懷疑我挺居住正義信念」")
36
[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準![[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準](https://img.youtube.com/vi/0QQn8r9SX-M/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：是否「中國介入」有判斷標準")
44
[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市33
[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可![[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240606/1098x824_015733056874.jpg "[黑特] 行政院正式提覆議 移請總統核可")
21
[討論] 過了一晚，綠粉開始檢討范琪斐了…19
[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲![[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲](https://i.imgur.com/YBYjAdRb.png "[討論] 許宗力認為國會調查權搭配罰鍰違憲")
17
[討論] 八卦又發作了20
[討論] 2026黃國昌新北市長得票率？17
[討論] 黃國昌所謂優質代議士是指顏羅傅陳嗎？15
[黑特] 若真判定違憲 對誰傷害最大啊？18
[討論] 花蓮王為什麼敢那麼囂張？13
[黑特] 行政院7點覆議理由![[黑特] 行政院7點覆議理由](https://i.imgur.com/Ay7Tqmib.jpg "[黑特] 行政院7點覆議理由")
8
[討論] 國會擴權六大違憲懶人包10
[討論] 小草信康乃爾法學博士 不相信上百位法律13
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://i.imgur.com/Oe4zjRMb.jpeg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
11
[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~![[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~](https://i.imgur.com/ad39WVCb.jpeg "[討論] 健保的問題就是讓人民太長壽了好嗎~~~~")
7
Re: [討論] 國昌老師有說服你嗎?1
[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受![[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受](https://i.imgur.com/KHjDnTyb.jpeg "[討論] 看黃國昌的訪談 真的是場欣賞論述的享受")
10
Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶![Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶](https://cdn2.ettoday.net/images/7305/e7305423.jpg "Re: [新聞] 生理食鹽水大缺 砸2.5億專案進口400萬瓶")
10
[討論] 哭了啦 民眾黨沒了![[討論] 哭了啦 民眾黨沒了](https://i.imgur.com/HN3cmGUb.jpeg "[討論] 哭了啦 民眾黨沒了")
11
[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!![[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/06/realtime/29767277.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4267&sh=2845&exp=3600 "[討論] 原來以前軍人不能出國自由行?!")
5
[討論] 賴總統上任到現在有政績了嗎6
[討論] 以後還是不要再訪問黃國昌比較好11
[黑特] 期待沈伯洋與黃國昌兩位的對談8
[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴![[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴](https://pbs.twimg.com/media/GMAZFCsbAAAj5BR.jpg "[討論] 其實我還是不懂為啥這麼恨阿滴")
9
[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲![[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲](https://i.imgur.com/wRMSHPxb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是詞彙現代化的阿洪之聲")
![[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9Q2QHXY54nKU6AOEjDNovw--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD01NjY-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/672bde03de17a912afeb0d0c0b99333b "[討論] 李四川：我應該比任何人更熟悉新北市")