Re: [討論] 林智堅: 我好無辜，我是受害者
說句公道話
他真的不知道這叫抄襲
明通的所有學生都不知道用同一份資料寫論文
會被認定抄襲
只要題目不同
結論不同
指導教授說這樣就可用同一份資料寫論文
所有的學生就相信了
但是小智阿..
人家小余寫的篇幅裡面有大量的引用都照規矩標註
你基本功都沒做好一堆引用沒標註
實在說不過去
也別委屈了
有問題的是陳教授
台大要認真處理的話
會有很多同學跟你一起作伴
正常人讀碩士真的不是這樣一份資料多用的
陳教授的學術倫理觀念
真的是超越時代
論文產生模組
小智是知道余跟他有大篇幅相同的
應該有學生連自己的論文被大篇幅貼上都不知道
國安局長~
學術不倫~
台灣No.1
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他不是不知道 是要穩定民心阿 把這件事抹成兩黨內鬥 老招
推
他只是個孩子，真的不知道
→
都是明通的錯啊
推
阿通師問題更大
→
其實我真的懷疑他不知道這叫抄襲
→
還在繼續攻擊台大不公 XD
→
這個老師教出來的
推
確實，陳明通的問題更大，沒把學生教好，還放水讓他過
→
寄mail這招果然用出來了
→
繼續攻擊台大繼續失分
→
沒有兩個月還不行耶 笑死...事證明確不需要2個月
推
什麼都說不知道，只知道怎麼選舉騙同情
→
教不嚴，師之惰。更慘的是老師不是老師是官僚
推
虧他還是第二次寫論文，連這都搞不清楚
6
某人真的是當人沒讀過碩士 想當初我的指導教授規定引用不只要標註 還要換句話說 不能因為有註明引用 就直接拿別人論文內容照抄45
首PoOK 記者會的第一句話 "我很無辜，我是受害者。" 下面開始講讀碩士期間多辛苦 死忠仔聽到應該會哭出來吧
我好傻，好天真。 當年阿嬌也是這樣的語氣，我相信他，因為阿嬌真的是受害者。林智堅肯定也是受害者。 遇到「做人怎麼可以這樣」的渣男余正煌 遇到「如果不是他」的黑心導師陳明通 阿堅除了説「我好無辜」，還能怎樣呢？2
我看了一下直播。 我完全被說服，林智堅真的是受害者。 整件事情的關鍵是(依台大審查決定之說法) 所謂學術倫理的抄襲，當後者的論文跟前者的一樣，後者抄襲。 但這樣的說法，我認為只是 < 原 則 性 > 的陳述，![Re: [討論] 林智堅: 我好無辜，我是受害者](https://i.imgur.com/NqDjqMpb.jpg "Re: [討論] 林智堅: 我好無辜，我是受害者")
爆
[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大那個吼 前幾天陳明通寫的那篇屁話聲明 再這兩三天林智堅跟余正煌撕破臉 開始互指對方抄襲後 正式宣告GG![[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大](https://i.imgur.com/AW9zYOMb.jpg "[問卦] 陳明通這個學術敗類什麼時候要出來面對大")
爆
[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲王鴻薇爆的抄襲的是林智堅在中華大學的論文 但有人去比對林智堅的台大碩士論文 也都發現有照抄的情況![[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲](https://i.imgur.com/ZIDauUzb.jpg "[爆卦] 林智堅的台大論文可能也涉嫌抄襲")
爆
[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？先說他前幾天的四千字護航文，寫這麼長，主旨不外乎就是聲明林智堅是論文原 創，然後是自己的學生余政煌抄襲林智堅的研究資料。 （重點是「林的參考文獻裡面列入余的論文」這件事，直接當作沒這回事，所以是給完余 然後再把余給林嗎？） 好啦，昨天林自爆提交給台大的證據「請智堅自我發揮」，今天陳明通馬上再發![[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？](https://i.imgur.com/Hg5AXUFb.jpg "[問卦] 陳明通真的配當台大教授嗎？")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看，我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料，那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前，把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵，陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎)![Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料](https://i.imgur.com/rYGLkgwb.jpg "Re: [新聞] 抄襲案大翻轉！指導教授親上火線：余正煌用林智堅的資料")
40
Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲針對這篇新聞稿與林智堅的回應，對台大國發所那件情況，有幾點我覺得是有疑慮的 : 林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和指導老師聲譽， : 並出示台大、中華兩所大學教授提供的聲明書。圖／市府提供 : 國民黨台北市議員王鴻薇爆料，民進黨提名桃園市長參選人、新竹市長林智堅，早年碩士 : 論文涉嫌抄襲。林智堅今開記者會說明，強調是選舉期間遭藍營惡意抹黑，企圖毀掉他和![Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲](https://i.imgur.com/rym4UCfb.jpg "Re: [新聞] 論文被指抄襲 林智堅出示兩所大學教授聲")
35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通，這記者會是要演給塔綠班看的嗎？ 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目？馬的，余同學的指導教授不是陳明通啊， 你他媽換題目干陳明通屁事？余同學的指導教授呢？陳明通只是余同學的口試委員， 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員？這是那一國的研究所，還是台大 國發所跟人家不一樣？![Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包](https://i.imgur.com/bTfNlK1b.jpg "Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包")
31
[討論] 余學長的博士論文指導教授是陳明通？余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 大家一直說 如果他承認抄論文 那他就會丟碩士 正在唸的博士也GG 可是前面有新聞報余學長的博士論文指導教授是陳明通？ 我是現在才聽到啦4
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林看看這兩天八卦跟政黑兩邊有多少沒寫過論文 甚至可能連大學都沒畢業的1450出來強洗地給低端塔綠班 就知道這一套組合拳打得美利堅有多痛 ※ 引述《Manjik (Man)》之銘言： : 原文恕刪~![Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林](https://i.imgur.com/Kgn9P28b.jpg "Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲？陳明通：是林")
爆
[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢![[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢](https://i.ytimg.com/vi/aBlujaNmZvY/maxresdefault_live.jpg "[討論] 民進黨監控人民，黃國昌將會質詢")
爆
[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/DLdE7pnb.jpeg "[討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
爆
[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院![[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/28/realtime/29726518.jpg&s=Y&x=0&y=17&sw=2364&sh=1576&exp=3600 "[討論] 傅崐萁嗆：一定廢監院")
爆
[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？![[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？](https://i.imgur.com/eWVS7E0b.jpeg "[討論] 三讀還可以改二讀的內容喔？")
爆
[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞![[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞](https://i.imgur.com/N6O2Dpqb.jpeg "[討論] 黃國昌：法學界聲明 內容空洞")
85
[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了![[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[黑特] 柯建銘:台灣已經被北京管轄、戒嚴了")
88
[黑特] 三讀通過！！![[黑特] 三讀通過！！](https://i.imgur.com/CrEbgasb.jpeg "[黑特] 三讀通過！！")
87
[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?![[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?](https://i.imgur.com/zFiLQ9eb.jpg "[討論] 小草又跑去打野了 怎辦?")
70
[討論] 國昌指控百名學者是綠的![[討論] 國昌指控百名學者是綠的](https://cdn-cf-east.streamable.com/image/92ztgm.jpg?Expires=1717128787036&Key-Pair-Id=APKAIEYUVEN4EVB2OKEQ&Signature=lOE7FVkArzUrCw-KVQtsEwotFmIrIyAO09XZcJsjTwHh0EI6ByCdzpcVr10u9qZHBm1BCQUAo0UKezsJexH2iirZIW2utMF1TQdowzW3koNmb5hGgzr1TMB6Rz1tptLt9LE36DIYB7YqonDlrxYdID7p~O7AS5dD5Z291Ug3CfwNgPoehTpHeq7hu2jN9cbQmXGVwEMjWYyYyO7dHpacIj4rIQbw6LpvhaY7S0x-KIXsN39pNHhLX1UUYveTzKserHVZINfMRwpDknLQl6CBz6mDHprdybKFcEVhFtJVIQl7LdKGTlMrSZu-yC9LIguIQu27N3CTPi~Ksk7qL29J-g__ "[討論] 國昌指控百名學者是綠的")
60
[黑特] 幹 平日果然沒什麼人(附圖52
[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ![[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ](https://i.imgur.com/1TJVzPib.jpeg "[討論] 黃捷臉書民進黨打算戰到底了QQ")
59
Re: [討論] 黃國昌急了![Re: [討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/vKKXseLb.png "Re: [討論] 黃國昌急了")
60
[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？![[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？](https://i.imgur.com/3iHrRNzb.png "[討論] 戰國策佔領批踢踢是不是沒屁用了？")
52
[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD![[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD](https://i.imgur.com/Zf03LZ0b.jpeg "[討論] 你最聰明 叫我衝就衝 XD")
55
[討論] 資進黨GG 新黨提出罷免名單37
[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱![[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/13CD9C4A2D5A5A89B851C75BF180C7D7/63e489db3362d7ca93ee96d311ede88b_750.jpeg "[討論] 邱議瑩還原現場：不能忍耐羅智強眼神侮辱")
54
[討論] 這次藍白出乎意料的硬耶34
[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？![[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？](https://i.imgur.com/HybOoqgb.jpeg "[討論] 釋憲看來不會過，藍白到底拿到什麼？")
47
[討論] 小草對這次TMD的表現給幾分阿43
[討論] 照片被盜用貶低學運![[討論] 照片被盜用貶低學運](https://i.imgur.com/kjMsEYlb.jpeg "[討論] 照片被盜用貶低學運")
34
[討論] 黃國昌急了![[討論] 黃國昌急了](https://i.imgur.com/9bOsRHOb.jpeg "[討論] 黃國昌急了")
34
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成![Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成](https://i.imgur.com/JjlNR6Vb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成")
37
[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!![[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!](https://i.imgur.com/qAOLqC8b.jpeg "[黑特] 邱議瑩跟徐巧芯打起來了!")
26
[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？![[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？](https://i.imgur.com/hK1L61vb.jpeg "[討論] 這次運動為什麼很廢的感覺？")
35
[討論] 笑死，一群文盲！31
[討論] 廢考監不是DPP也贊同嗎？30
[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？![[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？](https://i.imgur.com/4H0vVRnb.jpg "[討論] 羅智強 被罷免成功的機率高嗎？")
32
[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了![[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了](https://i.imgur.com/wSJad1Xb.jpeg "[討論] 休學青鳥哭了：返校要變返校真人版了")
25
[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？![[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？](https://i.imgur.com/fPvpHoab.jpeg "[討論] 廢除監察院全民共識 沒人會反對吧？")
33
[討論] 綠粉這次怎麼看王義川