Re: [新聞] 沒碰撞的車禍！女駕駛擅離　肇逃判刑6月

s6525480 09/02 03:18車碰車丙式就有賠啊

s6525480 09/02 03:19哦 看錯 沒有實際車碰車

GoogleZ 09/02 06:30我更好奇的是有鄉民說白車有過失，那白車要怎麼開才

GoogleZ 09/02 06:30不會有過失？法官是在判三小？

acesslai 09/02 07:31白車不是因為離開現場被起訴嗎，我沒搞錯吧

Jamie 09/02 07:32樓上跟恐龍法官一樣倒果為因

Jamie 09/02 07:33今天就是白車"正常合法行駛在路上"

Jamie 09/02 07:33那種距離如果有違法 那上下班時間自摔附近幾百台車

Jamie 09/02 07:33每一台不就都肇逃

smallpig02 09/02 07:36沒錯,1000公里內移動的車通通都是肇事逃逸

Jamie 09/02 07:36白車都停在那邊多久了 只是在確認貨車動態

Jamie 09/02 07:37地上又沒有網狀線 應該要檢討的是政府地上白線

Jamie 09/02 07:37還有該名機車騎士車速和胎紋

Jamie 09/02 07:37不符合規範 或是有超速嫌疑 檢討過嗎?

canlest 09/02 07:38...難怪路口不淨空 原來要特別畫網狀線啊

Jamie 09/02 07:38真正該做的不做 ,拿文字遊戲拿來判決對錯

Jamie 09/02 07:38有夠落後國家思維 一堆網友還讚聲

Miralles 09/02 07:45白車是支線閃紅燈，開到路中間停就是違規行為，出任

llHAY 09/02 07:45當肇事導致有人受傷時，一定要報警，不管肇責百分

llHAY 09/02 07:45比，若直接離開就算肇事逃逸，除了罰單外，致人傷害

Miralles 09/02 07:45何事故都很難洗白。

llHAY 09/02 07:45而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死

llHAY 09/02 07:45或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。

Jamie 09/02 08:01所以這法律有問題 主幹線車子當時距離支線白車多遠?

Jamie 09/02 08:02今天主幹線車輛還在兩三百公尺外 我還要等你大爺?

Jamie 09/02 08:02應該要有主幹線相對影片比較準

k85564 09/02 08:03但如果知道自己是否算是肇事 還是先入為主認為自己

k85564 09/02 08:03肇事就好？

smallpig02 09/02 08:05碰磁還算有碰到,這種距離50光年,到底干該汽車屁事?

relaxcloud 09/02 08:08笑話，根本沒有騙能證明機車急煞時離汽車多遠，還

relaxcloud 09/02 08:08五十光年勒，幽默喔

smallpig02 09/02 08:09笑話,錄影都錄到了,就是50光年

k85564 09/02 08:10明明就有影片..

relaxcloud 09/02 08:11以台灣的道路設計，有些地方真的要凸出停止線才有

relaxcloud 09/02 08:12辦法看清楚來車，今天四輪仔如果一直維持禁止在影

relaxcloud 09/02 08:12片那個位置等，那機車自摔被判過失真的衰，但今天

relaxcloud 09/02 08:12她沒有，看到主幹道有來車他還選擇往前，有肇責意

relaxcloud 09/02 08:12外嗎？

relaxcloud 09/02 08:14這樣叫很遠喔？

relaxcloud 09/02 08:15https://i.imgur.com/1Ofhike.jpg

smallpig02 09/02 08:1650光年啊,超遠

relaxcloud 09/02 08:18原來如此，這個距離叫“超“遠，所以這個距離看到

relaxcloud 09/02 08:18主幹道有車，轉彎時看到這個距離有直行車，切換車

relaxcloud 09/02 08:18道時看到這個距離有車，都不需要讓，因為“超“遠

relaxcloud 09/02 08:18，如果還出事證明對方“嚴重“超速

relaxcloud 09/02 08:20哪裡弄錯了，請說

p4585424 09/02 08:32我覺得對方需要減速都不叫超遠

tkhunter 09/02 08:43那個距離沒超速的肯定煞的住好嗎

relaxcloud 09/02 09:21想說能好好教你怎麼開車，可惜

perfectla 09/02 09:27（僅第三+超額）從中線往左切嚇到離我遙遠的車子，

Jamie 09/02 09:44某r單看照片就知道相對距離???????????????????????

Jamie 09/02 09:45在圖片上畫線是什麼笑話啊

Jamie 09/02 09:45應該要有汽車到達路中央時 二輪的相對位置

QmaxQ 09/02 09:52一堆滑坡仔，還講什麼一千公里內都算汽車的，難怪一

QmaxQ 09/02 09:52堆支線不讓幹道

Jamie 09/02 09:54 Google 中和街應該是這個路口，如果沒錯的話機車過

Jamie 09/02 09:54來的方向是個盲彎。

Jamie 09/02 09:54https://i.imgur.com/AT7icDy.jpg

Jamie 09/02 09:55如果真的是這路口盲灣路口不提早減速摔車剛剛好而已

Jamie 09/02 10:04叫你慢了 還有反光鏡 真的笑話

Jamie 09/02 10:04https://i.imgur.com/c0U79LZ.jpg

simon301 09/02 10:08J你能不能搞清楚今天是判肇逃 而不是判車禍違規

simon301 09/02 10:09你說的都沒錯 是你搞錯今天判的是什麼

simon301 09/02 10:10第二篇CCC大的文章好歹也看一下在來回應別篇阿

yesyesyesyes09/02 10:22J不要搞笑 白車是支線 要讓主線

yesyesyesyes09/02 10:23只要有一成肇責 機車就是可以提告

Jamie 09/02 10:45我在講道路自摔這種低端問題 什麼責什麼法不是我能

Jamie 09/02 10:46決定。恐龍判決已成事實，但這種騎法只會繼續自摔

Jamie 09/02 10:46而已。哪天滑過去剛好在砂石車底下更舒服

chen841115 09/02 11:23你就繼續挑戰現行法律阿 加油

Ivan210 09/02 11:46法規就是支線讓幹道，沒讓沒事就沒事，出事就吞下

Ivan210 09/02 11:46去，還需要問怎麼開？問的人駕照真的雞腿換的

relaxcloud 09/02 11:51https://i.imgur.com/XxOumsr.jpg

relaxcloud 09/02 11:53你以為只有你會街景膩？沒看到停？沒看到反光鏡？

relaxcloud 09/02 11:53你還要停在路中間害人？停就算了，還要往前衝一下

relaxcloud 09/02 11:53嚇人，恐龍判決？笑死

bravery1117 09/02 11:58那反光鏡是照右側，左側來的機車無法藉這面鏡子看到

bravery1117 09/02 11:58。

x22434231 09/02 13:44這個r真的有夠好笑 一直說瞎話 快笑死

auir 09/02 14:13他只是圈錯鏡子啦