Re: [請益] 每次看完房 就接到說斡旋了?
※ 引述《gadacha (卡打車)》之銘言:
: 最近跟仲介看了幾間新北的中古大樓
: 每次看到覺得還不錯的物件
: 才第一次看完
: 晚上就接到仲介說 已經收斡旋了
: 然後過幾天
: 仲介就說 之前斡旋的價格是XXXX萬 屋主不賣
: 你們一定要比XXXX萬還要多一點
: 才能跟屋主再談
: 一開始還覺得有道理
: 但之後再看到別的物件
: 仲介也是說 已經有人出斡旋囉
: 然後又說 屋主不願意賣
: 你們要出更高價 才有的談
: 想請問 這到底是真的還是仲介希望我們再加價的話術啊
真奇怪
小妹的狀況跟你完全相反
問仲介說,目前其他人出價出到多少
仲介的回答都是:「目前沒人出價」或「我們店裡沒有,其他間不曉得」之類的答案
然後接下來就是:「你喜歡的話出個價下斡旋試試,我去幫你努力看看」
其實我反倒希望仲介直接給我一個價格
管他是真的有人出價也好,或者是胡謅的也好
只要有個數字,就有個定錨點
如果那個價格超過我的極限價,那我就直接PASS,不用再煩惱
如果價格低過我自己的價,那我就可以在可接受範圍內加個5萬來出價
但偏偏,仲介都要我自己出價
然後我出價,再來打槍
要他給我個價格,他也不要
給我的感覺就是我的提案一直被單方面的駁回,很反感
後來碰到一個仲介
他就直接說目前屋主底價多少,你OK的話,就用這個價格再降一點來出價
之後一毛不加就賀成交了,很爽快
所以小妹是覺得,如果仲介報的那個XXXX萬超過你的預算
那就直接PASS,不要再浪費時間了
如果你還有再往上的預算,不妨直接問:
「那到底要出價多少才夠?」
要仲介給一個數字,不要再話術來話術去的
如果那個數字在預算之上,那就直接PASS
如果在預算內且符合行情,那就直接用這個價格出價
小妹是覺得這樣比較單純,不用再浪費時間多費唇舌
以上供參
--
我都直接問底價是多少,不講我也不想出價。
一直來回真的太煩了。
其實只是議價風格的差異而已
你喜歡仲介先出價的風格而已
我就喜歡參考實價自己出 看仲介收不收
就是跟仲介頻率不對 換一個就好
同意。價格以自己的財力為基準然後看緣分
買時也喜歡仲介定錨,目前還沒碰到偏離行情太多
我也是 你喊個價 我沒預算也不喊芭樂價
一個字 真的懶
就像以前網遊 頻道上有人賣裝都喊自出 價低滾
仲介跟你講的底價也不會是真的底價,行情多少合理自己要
做功課
我自己買開價1280萬的物件 房仲說1200才有機會談 找店
東去探屋主要實拿多少 最後1100成交
這次挺小妹,我也喜歡仲介出價
通常追求爽快的就是價錢買到行情偏高一點,但爽就好
只是有手腕的房仲就應該觀察買家的議價偏好 堅持不開
價也是很瞎
親身體驗,光是總價高低,搶手度就差很多了,台北市屋
齡差不多、只隔一條街的二個社區、但總價差3倍,一個
是仲介一直跟你說有別人出;一個是仲介一直叫你出。
*實價的總價
秒成交你不會怕?
我也覺得直接說底價,合意就簽,差太多直接放棄,不用浪費
大家時間
應該591直接放屋主底價。
房仲6%直接加上去。
買賣雙方就以這6%去談。
也不用開芭樂價。
正常
自己喊價,太低仲介根本不收斡旋就知道底價了
你說的跟原PO的我都遇過
基本上我也會問仲,屋主想賣多少,或是有人出過斡嗎
也同意前幾樓說的,行情自己做功課,實登在那,買賣都看
的到,市場就是那邊附近才會有激情
真想買,依照實登,略低一丁點開個價格會收就是會收
我猜總價應該有影響,一定價格以上的買家比較挑,不會
輕易出價
買的地方比較冷門?
直接放底價 =還有底價的底價 不可能啦
房子就有趣在人心的浮動 要是突然發票中200萬搞不好就不
急著賣 要是突然出事有用錢就有人下就趕快賣 每天不一樣
如何去找店東?
其實這也說不準 還要看賣家心態
就看相同建案的實價登錄價格減到你要的價格下斡旋
50
[閒聊] 好仲介真的很重要小資人生第一次買房,心得是: 好的仲介真的很重要! 北漂多年,終於想在臺北買個小小宅。 因為一些原因,只鎖定某一社區, 那個社區極少釋出,二月時看到五樓有物件釋出,35
Re: [心得] 下斡旋感覺被房仲話術套中哇,我都不懂出價低於賣方成本到底是 干買家屁事。 賣方開兩千多萬。成本一千七百萬,行 情一千九百萬,我開一千五百萬是我的 自由。仲介比較知道屋主狀況,你不知24
[請益] 下斡旋後,仲介是否就一定要通知屋主價格最近在看中古屋 有間看了後覺得不錯想出價試試看 比較實價登錄附近行情,想從900開始出 仲介聽了後先用LINE傳訊息 然後就說:這間前陣子有人出1050,但屋主不賣14
Re: [請益] 買方未出價,房仲就約見面談議價?淺淺的分析一下 會有這種情況,大概都是仲介身邊有長期看屋的自住買方,或投資型置產買方, 新物件都先叫這些會出價的人來看屋, 其中經驗豐富的買方其實看屋出價都是明確且快速的, 不求買到,但如果買方出價正中紅心,11
[請益] 斡旋出價&出價上限最近好不容易看到一間覺得適合的房子,想請教斡旋出價跟出價上限大家會怎麼訂。 物件背景:永和,17-18年電梯大樓,離捷運站走路10分鐘,採光通風良好,三房兩廳, 格局方正 物件開價:每坪50萬 實價登錄該社區近兩年均價:每坪47.6萬3
Re: [請益] 房仲偽照屋主意思坑殺買方仲介的服務費最高是6%,買賣各收多少服務費在委賣及斡旋/ 要約 時就決定了,以你的case來說應該買方1%,賣方4%。 你說你的買方服務費1%是8.08萬,那總價就是808 萬,但你又說總 價不是808 萬,買賣加總服務費超過60萬,這是矛盾的,不是交易 細節是否隱藏的問題,而是本質上矛盾。1
Re: [情報] 請教斡旋順位斡旋順序不是給屋主看的順序 只是仲介用來拉服務費的手段之一而已 第一個斡旋當然有優先談的權利 雖然大部分仲介愛騙又愛演 但是呢 俗話說盜亦有道1
Re: [心得] 真心覺得房仲業該收歸國有--- 被成交的版友cue來看這篇回文 我認為原PO接觸的仲介應該沒有跟您說的很清楚 在你出的斡旋合約中應該有這條 若甲方出價未達賣方委售價格時,除雙方另有書面約定外, 甲方不得主張本件有優先加價與締約之順位或權利.
23
[請益] 買第三房8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解9
[閒聊] 投資還是要量力而為9
[閒聊] 雙北的河濱公園比想像中厲害3
Re: [新聞] 打房發酵、七都預售解約349件 這都8
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解3
[閒聊] 現在各地還會出現預售個案創新高嗎?1
Re: [心得] 台灣對比日本房地產有多貴,來,資料詳解X
Re: [新聞] 央行前副總裁陳南光:房地產過熱導致貧富