Re: [閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功
台北怎麼樣可以打劫成功
喔早就在打劫了啊
統籌都發給別人就好
然後蓋高鐵環繞全島
剩下的炒地皮的跑光了就皆大歡喜
全民買單
繳稅是韭菜
阿幹
韭菜每個人都只被割一點癢癢的
是只有地主和炒地皮發大財
房價只癢了一下但是
漂流仔退休要住公園了
沒鄉下買了
恭喜喔漂流仔
還不謝謝DDP
讓你下半輩子睡公園
或是延長打工十年
飄流仔是個個股神喔?
是股神的話就不會跑來房板唉唉唉了
都說全台在漲了還在講雙北
整個鬼島都在漲你說台北要跌???
怎麼打房影片
https://youtu.be/IXt_MCEqwrY
三分鐘到了你做夢了嗎?
一時投票一時爽
有聽過投票制裁自己的嗎ccccc?
※ 引述《krit1009 (直書優文大師)》之銘言:
: 不用想了
: 除非全國房價齊跌
: 最後才有可能傷到台北市
: 建設公司、建經公司、都更公司、工程顧問公司、建築師事務所等等
: 還有很多很多…
: 其實很多都只專注在台北市
: 因為台北市風險最小
: 當然談了就要賺錢
: 經過權變之後
: 房價當然upup
: 雖然台北市空地越來越少
: 是真的到了稀缺的程度
: 不過重點是舊公寓越來越多
: 南京東路一片屋齡超過55年
: 再5年就60年了
: 也大堆地方超過都40年了
: 不用10年就超過50年
: 永遠都有賺頭在
: 台北市要跌真的不太可能
: 頂多持平吧
: ※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: : 現在八卦版主要都是台北市長支持者
: : 他們特別痛恨高房價
: : 剛好台北市長也痛罵中央政府炒房
: : 在台北市長有意願打房的情況下
: : 地方政府如果不擇手段一定要打房
: : 要怎麼成功把台北房價打下來
: : 大家討論看看
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
其實1998年以前 台北市統籌分配款是0元 因為統籌分配款
本來的設計 就是把台北市的地方稅搶走一半 分配給台灣省
高雄市與省轄其他縣市
後來營業稅變成國稅 台北市連剩下的一半都沒有了 不可能
同意 所以中央才更改分配公式 想辦法讓台北市原有的錢不
要減少太多 台北市才開始有統籌分配款的 不然根本沒有
當年台北市願意被統籌走一半稅金 是因為直轄市長是官派的
至於說高雄市為什麼又是直轄市 又可以精省前後一直拿? XD
這就不知道為什麼了 大概是重北輕南吧
就說中央滾蛋就好
柯上店面早跌
8
台北目前來說這幾年是全台漲幅最低的地方了,不如去討論全台怎麼打房吧? 打房真的不難看政府要不要而已,地方政府一堆天天賣國有地給建商財團,當私人土地大 於政府時怎麼打房啊?少數服從多數的道理,價格我說的算! 如果政府要打房就是多蓋國宅而不是社會住宅,用租賃使用權方式給予人民且租金為週邊 租金7折,當租滿20年以後就贈與,而租賃期間嚴格不得當二東房東,如發現二東視同毀2
把台北容積率*10 然後持有稅大砍 把全台灣所有人趕到台北盆地 然後除了台北以外其他土地要有開公司的才能持有 任何有開發票的公司3
看完就知道,怎麼可能打得了 這麼多人想要住台北,要台北跌完全不合乎現實狀況 穩穩的需求擺在那邊,打下來也輪不到喊打的人買 一樣被大財主買起來放著 就我來看,打台北就類似仇富的心態2
對阿 鄉下真的很窮耶9
突然想到 打房有一招可以徹底成功 就是把那一區域市容徹底醜陋化 廣告看板 鐵皮 水塔 允許各種亂擺 各種植栽還有違建也不要管 開放可以對圍牆隨意噴 漆6
小說家跑到房板來? 台北市要打房有一個盲點我也是最近才發覺 前陣子有個蠻有名的泛台派女裝大佬,被人酸說整天嫌台北 怎麼不回去台南住? 女裝大佬就爆氣回罵要不是整天會被指指點點他早就搬回去台南了。3
每一步都很重要 第一步 除了陽明山上其他行政區16萬戶社會住宅 第二步 實價登錄3.0 第三步 房屋貸款利率第一戶i+0.4% 第二戶i+4%(含保證人持有)16
地在哪裡啊??? 該不會跟柯文哲張景森五年前一樣胡說八道 說有198公頃閒置市有地吧? XD 16萬戶x30坪含公設=480萬坪房屋24
台北的房價不是因為總統府跟五院 是長久以來的商業發展 跟教學資源 只要有錢賺的地方就會聚集人 有人就能賺更多的錢1
不用想了 除非全國房價齊跌 最後才有可能傷到台北市 建設公司、建經公司、都更公司、工程顧問公司、建築師事務所等等 還有很多很多…
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男現在附上兵役證明才能講話了嗎 老實說啦我也不希望打仗啦 但是你的想法是不是太天真 你是認為說對岸打過來飛彈會轉彎只打台獨份子嗎爆
[閒聊] 現在買房 會不會一買就跌啊本韭菜認真要買房 也希望房價能溫和的漲 不希望政府打房 傷害我們自住首購族 然而 今年下半年房價大噴發 周遭親友 FB乃至各論壇都一面看多 房價不會跌已經成為全民共識 全民搶房買52
[閒聊] 台北怎麼樣可以打房成功現在八卦版主要都是台北市長支持者 他們特別痛恨高房價 剛好台北市長也痛罵中央政府炒房 在台北市長有意願打房的情況下 地方政府如果不擇手段一定要打房39
Re: [閒聊] 為什麼租金沒辦法跟上?: : 我房東人很nice der : : 這實價登錄 跟我房東差不多 貴了一點 你租屋的附近房價十來年大概漲不到10%?11
Re: [問卦] 有國家真的打房成功的嗎其實每天喊著要打房的人,根本就是對自己的人生不負責 我的意思不是說這些人不努力,而是這些人根本從沒搞懂自己在幹嘛、 自己為什麼想買房、自己為什麼要買房、自己從沒好好算清自己人生的帳過 「居住」 不等於 「買房」 台北的房租並沒有特別貴,新屋 房租收入/房地產總價的 投資報酬率極低6
[問卦] 除了祖國有哪個國家打房成功嗎?最近一堆新聞寫今年不止台北 連首爾、東京房價都井噴 美國、澳洲有些城市還漲了快20% 看起來只有祖國有在認真打房啊? 是不是該學學中國r7
Re: [閒聊] 打房紙老虎,炒房不減租金是不是最難漲? 台北租金已經漲到天花板線? 這個靠空想沒有用,來看看真實世界的狀況。 大台北房租煞不住 6年漲3成 根據統計,二○一五年第一季到二○二○年第一季,六年來六都公寓整層住家租金以新北5
Re: [問卦] 松山機場為什麼要改建?松山機場遷移基本上只是假議題 尤其是房價 今天就算全部遷移蓋房 爽到的只會是財團跟房東 不會是韭菜X
Re: [請益] 當沖仔是不是不願意相信科學哪有韭菜一開始就預期自己會被割,每個都是看到人家當衝浪股神,才自願進來接盤的。 結果呢?以為左右互搏,其實多空雙巴。 殘酷點說就是,你跟他說99%的人虧錢,他就是要試試自己能不能當1%。如果運氣好給他 賺到兩次三次,他就相信自己天賦異稟,立刻信貸歐印,碰到一次大浪就洗出去了。 韭菜得志大不幸,但在得志之時,人家怎麼跟他講他都不會聽。
29
[閒聊] 帥過頭不看好塭仔圳重劃 A5>A7互相箝制17
[心得] 再給我選一次還是會裝潢15
[請益] 一層四戶共56+2的大樓管理費11
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是15
[心得] Lesson 8感覺要打假首購7
Re: [閒聊] 桃園區何時有像樣的重劃區啊6
新青安房貸粗估請益12
[請益] 買到漏水屋該如何自保?X
[請益] 隔壁建案開工鄰損拍照時間爭議2
Re: [新聞] 執政七年》談高房價 蔡英文:確實是6
[請益] 儲熱式電熱水器難控溫?4
Re: [新聞] 央行理事:投資客賭寬限期內房價漲 管制