Re: [閒聊] 《媽的》字幕翻譯惹觀眾怒！譯者怒回嗆

ClawRage04/27 03:26是不是有哪個人的咒術是砸大便K人

LouisLEE04/27 03:26就冷處理就好，結果這老中二自己跳進來，還嗆人。

t7713356200304/27 03:26總要找人出氣 有明靶當然射他

LouisLEE04/27 03:27代理商發的那篇道歉文更是提油救火

waitan04/27 03:27超譯

theskyofblue04/27 03:28不是欸 抱持去吃豪華料理的心情發現食物有怪味

theskyofblue04/27 03:29結果食材問題不大 是廚師拉完屎沒擦手

theskyofblue04/27 03:30你說店家道歉廚師不用也就罷了 問題我的感受呢?

theskyofblue04/27 03:32現在不是要片商退錢 當然也只能針對翻譯嚴厲評論

theskyofblue04/27 03:35甚者廚師還跳出來說 你不喜歡屎味? 這很流行欸

LouisLEE04/27 03:36呃，院線片的譯者通常都在片尾結束，才會寫出來

theskyofblue04/27 03:38嚴格說起來大多數觀眾對字幕要求是極低

theskyofblue04/27 03:4099.999%的創譯 至少我這輩子都沒感受這麼差過

sars712588904/27 03:44但大便版咒術他自己也承認超譯 結果片商沒改這句也

LiLiLuLo04/27 03:44大便版咒術迴戰這句就算了，其他幾句我真的不覺得觀眾能

LiLiLuLo04/27 03:44在第一時間理解譯者的意思，這可是影片字幕的大忌。如果

LiLiLuLo04/27 03:44整部片都在揣摩譯者的巧思，電影劇情反而會失焦

sars712588904/27 03:44是怪

tom1172504/27 03:45所以大便版咒術迴戰到底是啥意思

Vulpix04/27 03:46羊毛不是出在羊身上嗎？片商預付的還是要從觀眾身上收啊。

Vulpix04/27 03:47你這說法像是漫畫翻譯太爛不能怪翻譯，只能怪東立。

t7713356200304/27 03:48Because it’s all just a pointless swirling buc

t7713356200304/27 03:48ket of bullshit.

AirPenguin04/27 03:49照你這邏輯觀眾大概只付了電影院工讀生薪水

aljinn04/27 03:54我認同把關/決策者該負責 甚至認為消費者總是仇恨錯對象

aljinn04/27 03:55但這個案例的問題就是他自己還跳出來暗指別人素質不好…

xianyao04/27 03:57看完覺得莫名其妙 所以菜裡有屎不能罵廚師要罵餐廳老闆?

Tiandai04/27 03:57他一臉就是「你們沒辦法瞬間理解我用心埋的梗，都不是我

Tiandai04/27 03:57的客群啦」，他敢這麼狂妄當然是活該被噴，嘻嘻

kiminoegao04/27 03:57承包商（翻譯）出錯了就完全不用負責喔？還有你的翻

kiminoegao04/27 03:57譯老師是誰 真的很想知道

xianyao04/27 03:57監督有責任是一回事 實際翻成那樣的就是翻譯幹的

xianyao04/27 03:58難道殺人犯殺了人 該坐牢的是他媽 因為他媽沒教養好嗎

Tiandai04/27 03:58欸 這道有屎的菜是餐廳老闆親自細看過兩遍才上菜的耶

xianyao04/27 03:58想要完全卸責可以啊 那片尾不要掛名上去啊 當個匿名翻譯

Tiandai04/27 03:59看菜多少要負一些責任 不過份吧？

LouisLEE04/27 04:01所以兩個都罵總行了唄

LeeNaBi04/27 04:02看電影板第一篇噴翻譯的文章就說片商找的爛翻譯之類的，

LeeNaBi04/27 04:02後面根本就翻譯自己參戰讓大家嘴他，怪誰xd

Tiandai04/27 04:02那當然行啊 我支持兩者一起噴

Vulpix04/27 04:02不過分啊。片商智慧不足，而翻譯則是能力不足，不足以滿

Vulpix04/27 04:02足消費者。

xianyao04/27 04:03發行商出來道歉了 那個翻譯選擇跟觀眾對噴 不噴他噴誰

Tiandai04/27 04:04做菜的抹了一手屎 上菜前檢查還覺得都沒問題 怎麼看這兩

Tiandai04/27 04:04者都各有問題吧

t7713356200304/27 04:04正常會嘴到譯者身上的機會不多啦

Tiandai04/27 04:05那就是xian你的自由啊 嘻嘻

t7713356200304/27 04:05大多都是止於「這作品翻譯真爛」這種概括性的罵法

t7713356200304/27 04:06至於譯者頭自己伸出來討打 這機會難得

XXXaBg04/27 04:06可能在他的生活圈裡大便版咒術迴戰很有梗吧

Tiandai04/27 04:09當我發現譯者並不年輕時 我甚至第一時間懷疑「他真的知道

Tiandai04/27 04:09咒術迴戰在演啥嗎？」 有點好笑

e363357704/27 04:15可以解釋一下哪裡翻的不差嗎？ 就拿大家攻訐的那幾點翻

e363357704/27 04:15譯出來講就好

e363357704/27 04:17翻譯如果都抱持只要廠商那邊過關就好的心態的話，也難

e363357704/27 04:17怪爛翻譯層出不窮

Tiandai04/27 04:17很簡單 就除了咒術那句以外 其他的我都還算能馬上理解啊

Tiandai04/27 04:18爛翻譯層出不窮也確實是業界常態

fman04/27 04:19為什麼「大便版咒數迴戰」不該是他被噴爆的原因？這絕對是主

fman04/27 04:20因之一啊，而發行商放行固然有問題，但是罪魁禍首還是他啊，

fman04/27 04:20另外他挑釁瞧不起觀眾的態度更是提油救火，讓人更生氣

e363357704/27 04:26武媚娘那句能馬上理解？ 奪掌這用法是什麼縮寫

AirPenguin04/27 04:26武媚娘 王安石能馬上理解的大概是同溫層 假中立真護航

xianyao04/27 04:29乾脆說尾田把海賊畫成屎是集英社該負責 責編都看這麼多次

xianyao04/27 04:29把行為人責任和監管人責任混為一談再來移轉焦點也真奇葩

Tiandai04/27 04:3463樓是直接幫我貼標籤？那是DUCK不必

llii3315704/27 04:58其實一開始風向主要不是在譯者身上，甚至還有幫緩夾說

llii3315704/27 04:58譯者也沒有最終決定權的。是他那篇FB文出來隔壁才炎上

llii3315704/27 04:58（嗆觀眾不爽不要看XDD

e363357704/27 04:59武媚娘 王安石這兩句到底要怎麼馬上理解，從什麼角度切

e363357704/27 04:59入?

nrxadsl04/27 05:03發行商的宇宙搖，才是火上加油

e363357704/27 05:06我真的想知道這兩句的思考邏輯是什麼，拜託了

minuetCE04/27 05:38放任譯者是片商的問題 放任片商是製片商的問題 放任製

minuetCE04/27 05:38片商是金主的問題 放任金主是無上意志的問題 放任無上

minuetCE04/27 05:38意志是群星的問題 放任群星是我們的問題 所以我們應該

minuetCE04/27 05:38檢討自己

crazypeo4504/27 05:57星際藝工隊的瑪莉包萍翻成熊貓我照樣噴爆 不是因為意

crazypeo4504/27 05:57境而是那是迪士尼的置入性行銷

crazypeo4504/27 05:58＊龍貓

angel650204/27 06:06你能理解但其他不能理解的呢？為什麼我要花錢看我不懂

angel650204/27 06:06的字幕啊？XD

tw1504/27 06:14嘻嘻 業界覺得可以 拿出來用也可以

naideath04/27 06:16產品製作發生疏失，除了把關品質的部門有責任之外，該名

naideath04/27 06:16失誤的員工也有責任

tw1504/27 06:16然後哪有啥噴翻譯問題 譯者別沒事自己彈出來前線誰知道

tw1504/27 06:17誰翻譯的

tw1504/27 06:18然後誰管你翻得難不難 領錢做了成果人家覺得爛就看戶頭數錢

tw1504/27 06:18就好== 會覺得難 那案子下次交給覺得不難的人接

tw1504/27 06:21還有你不如直接列出該英文字幕跟中翻對照

tw1504/27 06:22遠比說啥大學上過翻譯課有用喇

tw1504/27 06:23至於琢磨前面字幕漏掉幾秒沒那麼多觀影人在意好不

tw1504/27 06:24這隻螃蟹吃起來像蝦子 跟這隻螃蟹吃起來壞了

tw1504/27 06:25你要推到說上菜的給過 我看4廚師自己從內場衝出來嘴客訴啦

t13thbc04/27 06:29王安石和武媚娘愛缺你第一時間就懂還是看了譯者的FB才懂

william45604/27 06:43買貨才是嫌貨人

william45604/27 06:44稿費當然是觀眾負擔的，片商的錢哪來的，當慈善喔

william45604/27 06:45免費上平台或公播系統再來說嘴，花錢買的東西怎不能

william45604/27 06:45嫌

e363357704/27 06:45那兩句我看完譯者FB還是不懂欸，到底是什麼樣的語言邏

e363357704/27 06:45輯，好奇

w555381904/27 06:52小孩子才作選擇.大人當然是兩個都一起罵啊XD

w555381904/27 06:52只不過一個道歉了.自然那個選擇對嗆的會被集火

dalyadam04/27 07:12?? 呵 還在亂護航

miettrkevin04/27 07:17超譯也好 創譯也罷 到頭來就是翻的爛 看別部都不會

miettrkevin04/27 07:17就這部的翻譯讓我看完一肚子火

lomorobin04/27 07:22感覺發行商更想要的是討論熱度罷了，到底是對這部電影

lomorobin04/27 07:22多沒有信心才想這樣搞。

yudofu04/27 07:23慢慢討論被說服反而更沒有說服力啊，難道看電影要暫停慢慢

yudofu04/27 07:23告訴觀眾來龍去脈？說服人家應該要包含理解速度的部分吧，

yudofu04/27 07:23而且不能說業主同意就沒錯，外包是人家看重專業，跟一堆三

yudofu04/27 07:23流工作者東西毛病一堆，只求在業主驗收時眼睛花逃過去有什

yudofu04/27 07:23麼兩樣

a383103804/27 07:31看完上FB看翻譯譯者的翻譯

SinPerson04/27 08:01因為片商看到咒術迴戰出現在台詞，就覺得很潮吧，更有

SinPerson04/27 08:01可能一開始不是用咒術迴戰，雙方討論後覺得最近熱門的

SinPerson04/27 08:01動畫就咒術迴戰，所以改成咒術

BrowningZen04/27 08:02好了啦，別在那邊各打五十大板

linfon0004/27 08:12把自我創作欲寄生在別人的作品上

jokerjuju04/27 08:19樓上這說法好眼熟 阿 原來是SJW

hiyori997704/27 08:37這種東西如果是文章翻譯就還好 電影不適合這樣搞

lizato04/27 08:42如果專業翻譯的定義是大部分的時候都可以當下看懂

lizato04/27 08:42那GOOGLE娘真的是很專業

kimokimocom04/27 08:42就，有必要黑我咒術嗎? 這樣燒粉絲的操作有夠奇葩

kimokimocom04/27 08:43而且還牽涉到中文商標權，代理商都能叫他重寫了吧

winiS04/27 08:45好弱的護航

winiS04/27 08:46罵個亂翻還要經過學術界認可?

winiS04/27 08:48更別說台灣哪有啥翻譯學術界，書拆一拆丟給學生的有、盜拷

winiS04/27 08:48「漢化組」的也有、一個業界名詞不一的也有，哪有人在管這

winiS04/27 08:48些zz

eltar04/27 08:51片商責任最大 但是這位 呃 姑且稱他為翻譯的仁兄 確實自我

leopika04/27 08:51bitch翻成武媚娘這叫能正常理解？

eltar04/27 08:51感覺良好過剩了吧 這是電影不是小說 這樣翻就很破壞整部電

hasroten04/27 08:51護航仔==

eltar04/27 08:52影的觀賞性 影片觀看當下具有時間快速流動的性質和純文字閱

eltar04/27 08:53讀根本是兩回事 小說還能停下來思考譯者迴路 看電影的當下

eltar04/27 08:54可不行 他這樣就是在破壞觀影體驗啊

Oswyn04/27 08:58武媚娘有坐天，還得想是褒還是貶。應該用潘金蓮比較通俗:D

ARCHER223404/27 09:07他不出來叫鬼知道是他唬得台詞阿

Ganbaruby04/27 09:11你各位別再問台灣文創為啥發展不起來了，因為"學術界"

Ganbaruby04/27 09:11裡面都是這種咖

Ishtarasuka04/27 09:23都一樣爛的東西，別在那邊護航了

gasgoose04/27 09:37所以你們翻譯課有教說可以任意貶低其他作品名？ 這

gasgoose04/27 09:37不叫創譯這叫

gasgoose04/27 09:37做不尊重！

CasullCz04/27 09:38頗糟還不能噴爆 這種護航法...

r100000004/27 09:38稿費不是觀眾出的？ 請問出版商的收入從哪來？ 不是觀眾

r100000004/27 09:38進場的收入嗎，所以你說是不是從觀眾來？ 發文前能動腦

r100000004/27 09:38？

CasullCz04/27 09:39就是有你這種人 他才會這麼囂張啦

Phillip4404/27 09:47.

airawesu04/27 10:03跟法官一樣活在自己的象牙塔w

s263772604/27 10:14==

Fantasyweed04/27 10:18你這種程度的護航其實也DUCK不必耶

cat05joy04/27 10:23其實這種轉換過的翻譯一直都行之有年吧 為什麼這次特兇

kimokimocom04/27 10:26不知道耶 辛普森有這樣diss過作品名嗎?

r100000004/27 10:36你的翻譯課老師應該會想哭

linfon0004/27 10:46不就二創失敗又要嘴硬跟鄉民硬幹保有那小的可憐的自尊

xm3004/27 11:08最可悲的護航就是想護又怕逆風只好裝中壢，可憐

zeolas04/27 11:25找你這個邏輯法官判的爛只要只要合法一般人也不能批評，畢

zeolas04/27 11:25竟法官判案只要對得起法律就好，就算判的好你們也不會小額

zeolas04/27 11:25抖內對吧

zeolas04/27 11:43學術界充滿這種咖難怪台灣文創永遠都是一灘爛泥

Tiandai04/27 14:46好啦 看來這邊主流民意就是長這樣我就不多講了

Tiandai04/27 14:47反正外行指導內行也不是台灣第一天的現象了嘻嘻

AirPenguin04/27 15:16隔壁電影版業內的出來噴了 修幾堂課裝內行笑死人

e363357704/27 15:49別人問你的你都不回，還在東扯西扯，某樓說你是譯者同

e363357704/27 15:49溫層好像真的沒說錯

e363357704/27 15:52外行指導內行是什麼鬼，翻譯不就是要讓普羅大眾可以清

e363357704/27 15:52楚理解內容嗎？

Ishtarasuka04/27 16:30上幾堂課就假裝自己內行了？嘻嘻

snow033504/28 08:48問題一直不是超議 如果只是想跟流行用語我反而可以接受

snow033504/28 08:49問題是他超議的東西只有他自己看得懂= =