Re: [請益] 假如房價崩跌 影響最重的族群是什麼
我是看不到少子化二三十年後這麼久
我怕到時候要買就太老了
在股板討論還是用數字算一下好了
目前最主流的是說頭期拿去投資
所以會有兩個人,一個是小明,一個是大明
我頭腦比較笨蛋所以算的簡單一點
可能會考慮比較不周,但大概可以看出意思
小明不買房子去租房子,兩百萬拿去投資一年獲利穩定10%
然後在雙北租了一間月租兩萬的公寓
一年獲利200000,但要扣掉房租240000。
大明花了兩百萬頭期款去買一千萬的房子
只考慮每年溫和通膨2%,一千萬的房子每年增值200000元
但是借款八百萬,所以首年付出利息108000元
本金每年也要還,但本金還了等於入到房子的固定資產,所以就不計算。
另外還有一個因素就是台灣經濟正成長,所以溫和通膨是正常的
你現在借的錢,以後要還的時候,會越還越少(貨幣價值變低)
現在的八百萬。跟10年後的八百萬的價值不一樣
每年穩定股票獲利10%可能是低估,還是很多高手可以賺更多的
但我只是講個我自己的算法,有什麼說不好的還請見諒
我不支持炒房,甚至是還蠻討厭的,但買房子來自己住還是可以
※ 引述《we147121 (五餅)》之銘言:
: 看大家熱烈討論,其實事情很簡單啦,房價
: 的漲跌有一部分是和貨幣價值連動,當貨幣流通量大的時候會推升資產價格嘛,所以當各國在QE時,相對的股市房市還有雞排就上漲了嘛。
: 如果房子的價值本身沒有變化,假設你可以拿固定數量的雞排換房子,那你也不會覺得房價漲了嘛,因為兩個的價格被提升了。可是現實是你只能拿新臺幣去買房子,在低利率的情況下貨幣的價值就降低了。
: 結論就是:房價會盤整,整體是向上,樓下巷口小吃攤的炒麵價格會長時間盤整,整體也是向上。你有看過炒麵價格崩盤嗎?
: ※ 引述《a45741lb (曉欺)》之銘言:
: : 大家端午快樂 閒閒來聊一下大家看法
: : 雖然講房價崩跌 可能會被一些人砲到翻
: : 畢竟 有些投資客還是相信台灣房價不可能跌 只會越來越噴
: : 不過個人還是覺得在有生之年應該會碰到一次房市泡沫
: : 至少在看的見的數據是有點泡沫傾向
: : 1.台灣人口出生死亡已經開始生不如死
: : 持續下去需求逐漸降低
: : 2.建商這幾年如雨後春筍狂建新房.不管蛋黃區 蛋白區 蛋殼區 通通建好建滿
: : 3.現在在高雄(其他地方不確定)在外面能看到的大樓廣告 幾乎90%都是建商廣告 數量多
: : 到有點驚人
: : 4.疫情摧殘下 看得出來房價所帶動的高租金.在服務業無疑是最重的壓力.就算疫情過後.
: : 市場要把資金再注入服務業可能會勸退一些人.
: : 5.當沒人敢再出來開店.房東可能轉租為賣.供給再度大幅提升.在高雄新崛江商圈為例.以
: : 前燈火通明 現在整排招租掛賣 有明顯蕭條的味道
: : 當然還有房仲業開的感覺比超商還多...房產投資客暴增...低利率時代也多了很多開滿槓
: : 桿的人等等
: : 假如真的往下崩一波.影響最重的會是
: : 營建業 房產業 水泥業嗎?
: : 還是其實房價下來 台股整體一定也會下來 已經準備好被炮了QQ
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
◢██ ◣
◢ █
□︵□◥
◥o﹦◤◤ ㄤ ㄤ ㄤ 洨叮噹幫我實現~所有的~願望~~
--
看到10%和2%就知道胡言亂語了
看來很多人只看建商廣告 但沒實際去查或問各區房價
實況
10%真的是嘴砲 股板最好有人這麼慘才10%...
我偉大少年股神拿200萬3年就1000萬了
所以買房比買股更容易抗通膨
很多人無法隨時看盤,只買0050跟00692差不多10%阿
小明好歹也融資歐印陽明從20抱到100 怎麼會10%?
買陽明就至少20%以上,而且還是月報酬率,非年化報
酬10%
買房最慘還可以自住 買股最慘變壁紙去住公園
你沒有考慮到還房價本金的機會成本 你不會算 結論就
會很奇怪
你要同樣開五倍槓桿
股票沒有成本1.31的五倍槓桿給你用
一年獲利20萬 去住月租2萬4的公寓...
欸等等喔 所以小明沒其他工作喔?
但小明花了一千萬買房子 需要通勤 但月租2萬的就在
他真的考慮到現金成本算下去報酬更高,這種2%是放
水的忽略槓桿不提
附近而已 買了一千萬房子後通勤時間費用大增
你的本金也太奇怪了,第一個200萬就可以,第二個卻
要200萬+每個月貸款
10%,尼4不4瞧不起板上騷年股神...
不用說這麼多啦,真的有錢人就是自住亂買到爽,誰在
跟你算機會成本啦... 就是不想要租阿...
自己亂弄裝潢弄到爽,還不用被趕,養寵物、拜祖先
或你要多人運動都可以,哪用像租房韭菜過這麼鱉屈
航海王投報率夠高了吧...倫家還不是買大安森林公園
第一排,有夠盤。那又怎樣...
這幾年翻幾倍,十幾倍,幾十倍的高手還是有,10%
是不是要笑鼠倫...除非你是本金幾十億以上啦
別人直接把你20 30年分的年化報酬率達標,你繼續慢
慢幻想等到退休...
成本根本不一樣,貸款800買房,那股票也要貸款800萬
來算啊
通膨那邊講的蠻有道理的耶,如果只是一般人(非股
市神手)其實買房資產比較保值
我借你1000萬 每年算你8%給我就好了 如何?
16
堅持房價一定崩盤的人忽略掉一個最大因素 就是貨幣本身也是商品之一。 老美的瘋狂印鈔曲線 所有美國總統上任都是瘋狂的印鈔,從美國4
被朋友叫來看這一篇 理論上大致正確 可惜今天的世界已經變了 FED 搭配石油美元 原本是世界霸權的中心 無論昇息、降息甚至 QE 等各種政策,對於 房/股/匯 都有絕對性的影響4
房價如何如何,大家都把焦點集中在房價本身 上面,但是另外一個影響更大的因素是貨幣。 所謂的房價漲、股價漲、鋼筋漲、比特幣漲, 或許用貨幣跌就可以完全解釋了。6
看大家熱烈討論,其實事情很簡單啦,房價 的漲跌有一部分是和貨幣價值連動,當貨幣流通量大的時候會推升資產價格嘛,所以當各國在QE時,相對的股市房市還有雞排就上漲了嘛。 如果房子的價值本身沒有變化,假設你可以拿固定數量的雞排換房子,那你也不會覺得房價漲了嘛,因為兩個的價格被提升了。可是現實是你只能拿新臺幣去買房子,在低利率的情況下貨幣的價值就降低了。 結論就是:房價會盤整,整體是向上,樓下巷口小吃攤的炒麵價格會長時間盤整,整體也是向上。你有看過炒麵價格崩盤嗎? ※ 引述《a45741lb (曉欺)》之銘言:4
不談房價的未來可能,這應該留給房版 只看看如果房價崩跌可能造成的影響 按照中華民果統計資訊網的資料 (因為找不到更新的資料只有2001年的統計8
台灣不是患貧而是患不均 而PTT的中產韭菜就是一直默默被割那群 房價不會崩跌是真的 但那只是帳面價值不崩 『實質價值』鐵定會落入循環中爆
任何事情都沒有絕對穩的事情 我敢說房市多頭向上是建立在 漲多的北市盤整(沒人追高) 因為租金<貸款多 沒漲的縣市補漲(多人追高) 因為租金>貸款多 房地產大循環基期相對變高13
我每次聽到「整體房屋的趨勢是往上」就覺得很怪啦 你說的"趨勢"到底是多久呢? 一年 五年 還是十年 別忘了 台灣的社會走向幾乎都是在複製日本走過的路 少子化是一個 作用很慢但是一旦趨勢形成就無法再扭轉的路 再加上最近聯準會也開始丟出消息要開始縮減寬鬆 測與論的風向9
房價一直在跌沒錯啊,他是表面漲價,但漲輸貨幣在貶值啊,為何不去想這點? 買房賺得比買黃金還少你知道嗎? 下面是黃金走勢圖給你參考 以2005年來說,500 USD的價格,15年後漲到2000美金,這四倍的價差來看,4
板上還是很多人仇炒房 哎,都在玩股票了怎麼還不懂經濟局勢 是貨幣長期貶值 而不是房價上漲 當然人口老化是個問題
爆
[問題] 租房子其實很爽又很划算吧?同樣一間房子 我買的話要1358萬 租的話一個月只要1萬9爆
[閒聊] 一堆股票投資網紅看了很無言很多網紅整天在喊投資股票指數比買房好的 不是說買房一定比較好 但是他們提出的證據感覺很無言 拿了一堆回測數據 然后跟你講21
[請益] 買房出租年報酬率是不是有10% ?在新北市看到大約550萬的房子, 頭期款只要120萬左右, 預估可以租人12,000元/月 (因為預計要租給同事, 所以不會有遇到奧房客或房客自殺等風險) 那麼算起來就是12,000元*12個月/120萬=12%的年報酬率(還不用繳稅) 扣掉1%多的房貸利息, 大約還有10%的淨投資報酬 是不是比起最近很熱的存股, 無論是金融股或ETF的5%要強多了?16
Re: [閒聊] 年輕人是不是太過眼高手低C大討論的議題非常有趣 沒錯,照帳面算確實股票很難年年21.5% 但是這其中有個小Bug,你沒有計算到以後要償還的本金 我們直接代入數字來看 房子部分18
Re: [閒聊] 為什麼房子會賣那麼貴?真的合理嗎?大家去Q我的文 我不是無腦多多 很多人講了房貸利率 年限 通膨等等 我今天講一個我前陣子頓悟的理由 以及房地產是好的投資標的的理由 那就是房子的"投資報酬率" 大家應該都被洗腦洗到會背了11
Re: [心得]無情真實套牢10年案例-樂居創辦人首購不懂吵這些幹嘛 買房子的頭期款抓八百萬好了 你房子一年後賺十倍變成八千萬的機率幾乎是0 八百萬拿去投資一年後十倍的機率絕對是有甚至百倍千倍以上都有可能 當然歸零風險也比買房子高非常非常多 風險承受能力低 不想投資高風險高報酬的你就買房子4
Re: [請益] 青年房貸買定存股的可行性這絕對可行,但不是青年收購貸款,應該是理財型房貸。 首先你得先存到房價的全額, 例如一千萬。 你用一千萬買房之後,申請理財型房貸 貸款八百萬,目前利率在2以下。5
Re: [問題] 租房子其實很爽又很划算吧?可是寶傑 假設你的租金30年都不漲,房價也30年都不漲,完全維持一樣價格好了 30年後你的總租金為30*12*19000=684萬 依照你的圖,30年支付的總利息為228萬 30年的開銷差距為456萬欸3
Re: [閒聊] 不買房的生活真的會寬裕很多嗎?順手回一下 不買房 先租房子 頭期款拿去投資很正確啊 不過前提是你會投資或是有投資的習慣 我同事去年三月左右五百萬拿去當頭期款 我則是把現金拿去買比特幣(2017年就開始買 更之前則是玩股票)2
Re: [問卦] 終身「租房子」哪裡不好?讓一個真正有房的人來回應你 租房子哪裡不好 買房子哪裡好 買房子如果遇到你說的那些問題 假設我房子可以租2萬
56
[情報] 2317鴻海4月營收17
Re: [新聞] 股神狠砍蘋果!波克夏對蘋果持股大減13%27
[請益] 續扣0050還是換台股基金25
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了!將宣布達成停火協議27
[標的] 2633.TW 台灣高鐵 多16
[請益] 持股健檢 科技股加減碼10
Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史6
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?9
[情報] 3008 大立光 113年4月營收8
[標的] TLT ZROZ TMF 三角收斂底邊多5
[請益] 債券ETF債息收入報稅的問題6
[情報] 6446 藥華藥 113年4月營收22
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了!將宣布達成停火協議5
[情報] 3587 閎康 113年 Q1 EPS: 2.113
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?3
[情報] 6213 聯茂 113年4月營收