Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了

chx64 05/21 04:55范教授實體篇類似的論述重複太多了 QQ

abc12812 05/21 04:58笑死 法綠人的見解

chx64 05/21 04:59恩 可以，只是范教授內容可以再更精簡點

g8boy0607 05/21 05:00有些人只看的到顏色 完全不懂這種擴權

g8boy0607 05/21 05:00有多嚴重 可能已經不知道萬年國會的事

g8boy0607 05/21 05:00了

Scion 05/21 05:02KMT找不出一個有公信力的學者幫他們背書

lexmrkz32 05/21 05:04這幾個點挺受用的，考量到立委質詢品質

lexmrkz32 05/21 05:05不曉得國會改革能不能同時規範立委質詢

lexmrkz32 05/21 05:05時候的內容跟態度，不然到時候一堆案子

chx64 05/21 05:05看完我只覺得 讓翁曉玲和刑法草包國蔥來搞

lexmrkz32 05/21 05:05送法官那邊，反而會累死法官

chx64 05/21 05:05真的是一個災難

chx64 05/21 05:06講到累死法官 藍白說要廢考監 那考監原本

chx64 05/21 05:06業務不就要有單位來扛嗎?

chx64 05/21 05:06也是一種累死

lexmrkz32 05/21 05:07到時可能就參考三權分立吧

lexmrkz32 05/21 05:07兩院的業務內容看回歸到誰那邊去

chx64 05/21 05:08不覺得立院有那個量能去扛監院的業務

chx64 05/21 05:09真的這樣下去 組織再造又是個大工程了

oscarwu3041 05/21 05:09連翁曉玲他的大法官老公都不敢出來幫

oscarwu3041 05/21 05:09老婆背書了

cttw19 05/21 05:11簡單說已經侵犯了行政權 司法權

lexmrkz32 05/21 05:13這就只能等到時候他們提廢考監的配套了

cttw19 05/21 05:19然後聽證調查的部份問題一堆

arl4565060a 05/21 05:27兩院制國會改成參議院負責

yangzy 05/21 05:34不是有主席嗎？怎麼會問誰決定這種蠢問題

Rekkuuza 05/21 05:50https://i.imgur.com/cwgW9e5.jpeg

Rekkuuza 05/21 05:5253-3 這個算有迴避事項吧

wayne62 05/21 05:54羅智強這些版本都已經廢掉了也，現在是

wayne62 05/21 05:54要以黃傅新版為準，

oscarwu3041 05/21 05:58之前那28個版本都是沒用的，真的有夠

oscarwu3041 05/21 05:58好笑XDD

wayne62 05/21 06:00誰能決定？要看他跟這個案子沒有利害關

wayne62 05/21 06:00係。跟案子有厲害關係的人就不適合做這

wayne62 05/21 06:00個決定。比方外交國防委員會徐巧芯立委

wayne62 05/21 06:00的案子 主席是召委馬文君。由馬主席來決

wayne62 05/21 06:00定就不公正

Rekkuuza 05/21 06:02翁曉玲委員貼的 國民黨/民眾黨國會改革

Rekkuuza 05/21 06:02法案協商版 是最新版吧？

oscarwu3041 05/21 06:07再修正動議的版本已經是不予增訂的

oscarwu3041 05/21 06:07https://i.imgur.com/lwZx8vg.jpeg

oscarwu3041 05/21 06:07而且其實羅智強裡面準用的那兩部法，

oscarwu3041 05/21 06:07都只把利益限縮在跟金錢有關，跟訴訟

oscarwu3041 05/21 06:07法的規範密度差太多

kobe0819 05/21 06:10最左邊那欄才是最後的版本

handlesome 05/21 06:32這是民進黨提出要做的法案，怎麼一直

handlesome 05/21 06:32打民進黨的臉呢？

ryan9527 05/21 06:34綠的真的很怕，因為連綠版本都不敢提出

ryan9527 05/21 06:34送實質討論，只有一路反到底

shirman 05/21 06:43推整理

Rekkuuza 05/21 06:51看起來53-3國眾要用民進黨版的修正動議

Rekkuuza 05/21 06:51？

Rekkuuza 05/21 06:53https://i.imgur.com/mQCftpz.jpeg

Rekkuuza 05/21 06:54左邊現行 中間國眾 右邊民進黨

lexmrkz32 05/21 06:55這樣也不錯啊，取各家之長

okd0512 05/21 06:57被檢警傳喚當證人.也不能找律師陪同問話

dinosaur0702 05/21 06:58藍共

panmomo 05/21 06:58推

macoto4444 05/21 07:14民進黨有擋一些誇張的 不像藍白

wingdragon 05/21 07:29這篇很中肯

foolfighter 05/21 07:31特留尼希特

frozenmoon 05/21 07:44推

ccucwc 05/21 07:44他提爛案還得意洋洋的說最高機密

Dia149 05/21 07:48看起來真的很怕行政院說大實話

Dia149 05/21 07:48是整個民進黨這八年都在貪噢不

codehard 05/21 08:05越來越誇張了

yuka123 05/21 08:12國會改革就是國會擴權+舉手不記名表決

lbowlbow 05/21 08:15最大的問題是藍白腦殘看不懂法律人在說

lbowlbow 05/21 08:15什麼，只會跳針

lbowlbow 05/21 08:18考監廢掉就回歸三權分立架構而己

lbowlbow 05/21 08:18考試院基本上是降級

Dheroblood 05/21 08:25花蓮王的狗不是說很多片法律的論文www

ny40yankees 05/21 08:34反正他們覺得懲罰民進黨就是爽呵呵

deann 05/21 08:45笑死 偽證罪構成要件看一下也有虛偽陳述

deann 05/21 08:47立委質詢時可以要求官員公開國家機密??

deann 05/21 08:47這條在草案中有寫嗎 ???

nacheong17 05/21 09:24他們只在意自己想要的 不會考慮專業

raku 05/21 10:08這就是重點 美國國會聽證會其實也是作秀成

raku 05/21 10:08份>>做實事 你要作秀但卻還要讓作證的官員

raku 05/21 10:08只能被你踩 不乖乖被踩或言詞出錯還有吃上

raku 05/21 10:08刑責 那就太過分了 明顯權責失衡