PTT推薦

Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城案-適法性與否之探討作者
Takadanobaba
(it's time)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:5

這案討論法還可以引用法條
如果去看歷次會議紀錄
你真的會笑死

譬如委員問:
為什麼要給額外的容獎
而不用既有土管條例申請?
京華城回覆大概是這樣:
因為基地情況不允許他沒辦法申請

這算理由???

還有討論容獎獎勵的對價性
京華城說:過當初商場營業狀況不好,賠好多錢,後來要改建又被市府在容積爭議上拖延打官司,雖然後來市府官司贏了不用賠償,但京華城還是有跟都發局研擬補償方案

幹 官司輸了是要補償啥毀?
這說法我看沒有

還有明明可以用土管條例
80-2條申請容獎,為何不?
京華城:因為回饋比例太高

給容獎不就是要回饋
不然不要申請啊.....
這樣最後會給過
真的匪夷所思

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.210.70 (臺灣)
PTT 網址

rahim03 09/14 01:04真的匪夷所思 大白天馬路搶劫

chewie 09/14 01:08真的 審議過程都白紙黑字寫下來了 還在那

chewie 09/14 01:08邊台灣省施行細則

xra686 09/14 01:09是 柯文哲還讓市府自己脫光光給人搶

xra686 09/14 01:10這種委員都請假不出席的案子 柯文哲敢硬

xra686 09/14 01:10衝放行 真他X的噁心

maxmaster 09/14 01:15其實就去把影片都看完就知道了

pttkev 09/14 01:35柯根小草就是同一個強盜邏輯啊,只是公然

pttkev 09/14 01:36用強盜邏輯治理首善之都真是可悲又可笑

allento3 09/14 02:01最可笑一堆在打京華城沒犯法

greedycyan 09/14 07:37真的超怪哈哈哈

rayonwu 09/14 08:22高調