[討論] 余正煌不出來，我不會相信林志堅

axenos07/24 17:13傻傻的 就是有鬼才要躲起來的可能也有啊

nanami5607/24 17:14出來了484又要說喬好怎麼講了

sd0909007/24 17:14余出去告人也可以

liu0211207/24 17:14你說有人會蒐集一堆資料 然後想盡辦法證明自己論文抄襲?

joechou6007/24 17:144%仔相不相信很重要嗎？

Supasizeit07/24 17:14無罪推定，余不出來前，我都相信林

ggirls07/24 17:15帶風向

GGFACE07/24 17:15你誰啊 你信不信很重要嗎 管好你自己

Leeheaven07/24 17:17想想看為什麼堅哥沒種去告余就知道了

stlinman07/24 17:17你確定他還在嗎?

lesnaree207/24 17:17余就是隨便犧牲掉了

axenos07/24 17:17林智堅去告余喔 到時候應該洗說有政府會告人吧

lesnaree207/24 17:18去告阿 林智堅現在又沒有職位

lesnaree207/24 17:18超級支持

axenos07/24 17:18你們這些「為黑而黑」的中國外勞後代早就在蔡英文論文案

axenos07/24 17:18的時候把信用賠光啦

lesnaree207/24 17:18長這麼大沒看過當事人可以神隱兩三個月以上的

joechou6007/24 17:18跟 幽靈公車及違停回去講 同一鼻孔出氣 不會很丟臉喔

lesnaree207/24 17:19手機搞不好都換門號了

MicChung07/24 17:20這個一開始就錯了，早早兩個出來講說是某種合作關係共筆

Leeheaven07/24 17:20個人名譽問題跟政府告人有什麼關係？

MicChung07/24 17:20搞不好傷害小點，現在就是要有人犧牲

Leeheaven07/24 17:21綠粉是認為政府幫堅哥寫論文嗎？

z2wen07/24 17:24綠粉好怕余出來，王鴻薇可真打到要害了

Leeheaven07/24 17:24而且堅哥明明第一時間就去告王鴻薇了

Leeheaven07/24 17:24還在鬼扯什麼政府會告人

h8073307/24 17:25有差嗎？就算出來，4%會買單？

castjane07/24 17:26重點市政能力

castjane07/24 17:26新竹對林市政滿意度高

dodomessage07/24 17:27你沒想過為何林在引用余論文時沒有提出抗議嗎？配合

dodomessage07/24 17:27論文提交時序，這樣誰抄誰還不明顯嗎？什麼原創性都

dodomessage07/24 17:27是唬爛，你晚發表你就輸

Leeheaven07/24 17:27堅哥唱歌塔綠班就買單了

Leeheaven07/24 17:28球場炸裂後竟然還有綠粉敢提市政能力

Leeheaven07/24 17:29沒錯 所以堅哥不敢去告余已經說明一切了

eric2007/24 17:33超衰 現在藍綠都拼命在找他吧

skylion07/24 17:33並沒有 只是研究方法雷同

skylion07/24 17:34他有引用就代表他不認為這樣叫抄

cscsgiga07/24 18:02余是公務人員，不需為政治跳出來

rjaws07/24 18:33就像有人相信外星人，也有人相信地平，還有人相信味素有害

kensun07/24 18:59出來了很多人還是不會信啦，現在抓余出來就跟當初宇昌案

kensun07/24 18:59搞陳良博、楊育民、何大一有87%像，可憐啦國民黨，每次都

kensun07/24 18:59傷不了政敵反而傷了路人。

amothia07/24 20:08就是抄襲沒什麼好說的

amothia07/24 20:09綠腦人只相信黨說的