Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋
※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之銘言:
: (中央社哥本哈根/莫斯科28日綜合外電報導)歐盟今天表示,連接俄羅斯和德國的北溪1: 號和2號天然氣管線漏氣,顯然是遭到「蓄意」破壞。莫斯科則稱,美國總統拜登「有義: 務」回答華盛頓是否為幕後主使。
:
: 法新社報導,波羅的海的北溪1號和2號管線26日在兩次爆炸後,發生3起不明原因的氣體: 洩漏事件。歐盟外交和安全政策高級代表波瑞爾(Josep Borrell)今天發布聲明稱,這: 些事「並非巧合」,「所有訊息皆表明,這些洩露是蓄意行為的結果」。
:
: 波瑞爾警告說:「任何蓄意破壞歐洲能源基礎設施的行為都是完全不可接受的,將得到強: 力和一致的回應。」
:
: 不少人懷疑是俄羅斯所為,莫斯科已減少對歐洲的天然氣供應,以報復西方對其發動烏克: 蘭戰爭實施嚴厲制裁。
俄羅斯不用炸掉呀, 因為.. 供應端是在俄羅斯這邊
直接停供就好了. 宰掉自己的金雞母..?
你可以說普丁很邪惡, 但普丁應該不是笨蛋.
: 新聞報導莫斯科稱美國總統拜登「有義務」回答華盛頓是否為幕後主使,
: 美國會去故意破壞北溪2號逼歐盟不要用俄羅斯的天然氣?
答案是: 千萬不要低估拜登搞砸事情的能力.
(另一個可能是烏克蘭幹的)
請看 Biden 在 2022/02 的講話:
https://www.youtube.com/watch?v=xWUuhNd37WI&ab_channel=FRANCE24English
在川普時代就為了北溪2號和德國吵過很多次了
歐盟整個態度就是不想甩美國.
以德國的立場也沒錯, 反正當時的情勢, 德國也不可能有核武
軍事對抗俄羅斯是不可能的, 乾脆經濟上合作
現在歐盟有多難過呢?
我們隨手查一下, Germany Natural Gas Border Price
2020/09 : 3.855
2022/07 : 51.5
https://ycharts.com/indicators/germany_natural_gas_border_price
價格差了十幾倍. 台灣要是天然氣(連動電價)差了十倍, 大家還要吃飯嗎?
準備..用愛發電嗎?
--
趙客縵胡纓,吾鉤霜雪明。銀鞍照白馬,颯沓如流星。
十步殺一人,千里不留行。是了拂衣去,深藏身與名。
閑過信陵飲,脫劍膝前橫。將炙啖朱亥,持觴勸侯贏。
三杯吐然諾,五嶽倒為輕。眼花耳熱後,意氣素霓生。
就趙揮金錘,邯鄲先震驚。千秋二壯士,烜赫大梁城。
--
不是笨蛋,但那個局部動員...
他不是笨蛋會把自己內褲都輸了嗎,哈哈
不是笨蛋?就算真不是 他現在還有多少判斷能力
要是聽我的他現在還在過年咧,笑死
我很聰明,我說完了你相信嗎?
不是笨蛋?你是不是時間線跟大家不一樣
炸掉是對內宣傳需求啊。反正歐洲人今冬都存好了。
美國現在好牌在手,會打鬼牌搞自己,想太多
烏克蘭炸的比較合理 位置近又有武器還有動機
如果他不是笨蛋怎麼會凹單
你的世界線普丁很聰明???
我也覺得普丁很聰明, 因為我實在想不到動員兵能幹嘛
少在那邊什麼俄國供應端自己關掉就好了
嗯嗯所以你想說什麼?你想說是美國做的嗎
帝國毀滅
烏克蘭炸也不合理,自砸腳的行為
我覺得只有比普丁更蠢的人才會覺得他不笨
想說是美國人幹的 就直接講...
美烏都勝券在握了,炸北溪幹嘛?
鵝螺絲靠北一下你就信了?
不是笨蛋,然後把沒訓練多久的動員兵送去前線
普丁不是笨蛋?明明知道動員下去準備滅亡,但他還
是幹了啊
我在他全面開戰前也覺得他不是笨蛋...但是現在...
俄國自炸的確不合理,恐懼的總和?
不是說俄國想搞挪威那條,結果剪錯線嗎?
誰能比普丁low? 在普丁面前,拜登都不失智了好嗎
剪錯線這個很有可能
不過看一下這ID住在美國,每次都很敵視拜登,就知
道什麼立場了
這有沒有很像當年的「川普是個商人...」這個句型?
你跟我說,俄羅斯到現在有做過什麼合理的事嗎?不
可能?
老話一句 比普丁更蠢的人就會覺得普丁聰明
不是笨蛋,智商低了點
北溪1、2在波羅地海裡面,爆炸位置在水下70公尺處
,烏克蘭是要怎麼去炸…
普丁今年的行為 很難說他不是笨蛋啊
我也不喜歡拜登阿XD可是我不會因此被影響判斷
這ID真的住美國嗎?呵呵
你解釋一下美國炸北溪的意義在哪 年初炸我還信
沒人想要節外生枝,除了那個反正都要死的普丁
還在二月 現在都九月了好嗎
總而言之就是中或最贏 你直接講結論就行了嘛
CIA上個月有示警,那怎麼可能是美國炸的
烏克蘭派蛙人去炸?
講話?
普丁基本上已經成為失智、愚蠢、凹、死腦筋、白蘭、
強姦犯的代表人物 這世界上很難有人可超越了
沒聽過時空背景不同嗎 還在二月
好好的皇帝不當 要當戰犯 不是笨蛋?
繼續洗拜登失智
問題是:核燃料很大部分還是得跟俄國買
恩恩 一定又是萬惡美帝搞的鬼
????????????????????????????????????????????????
這次俄烏戰是布丁直接下命令指揮的,布丁不是笨蛋,
是軍事天才
普丁最近的表現很難說不笨
反正壞事都美國幹的 俄中做壞事都美國逼的 這邏輯棒
美國LNG一船船賣得可爽了,炸了NS,即使俄羅斯忽然
一跪說投降天然氣跳樓賣以求生存,天然氣一定要過
歐陸管線,上面的東歐國家一起抽成賺。論技術,美
國沒問題,動機也足夠,只差證據了。
不是笨蛋但是笨到把全國的資源拿去送...
美國才不會蠢的去炸,就算不是美國,想也知道也會
算在美國頭上,而且歐盟裡面一堆背骨仔還在為了俄
羅斯的天然氣在不作為,炸了這一些管線是會覺得是
誰幹的
其實是中國潛艇炸的
拜登搞砸過什麼大事情呢?想聽聽你的見解,阿富汗
撤軍嗎?現在回過去看,怎麼感覺是引俄羅斯出兵的
坑?俄烏一戰,美國這手佈局根本天衣無縫耶
普丁用能源綁架歐洲很聰明阿,終究只是小聰明
一眼就是KGB習性的假旗要挑撥美歐,原本不跳出來說
還比較可信
您的推論禁不起檢視
美國炸它幹嘛? 炸完沒什麼用, 被抓又會引發歐盟反美
克里米亞機場一爆炸,馬上就出來說是亂丟菸蒂,怎
不說是美國提供的長程導彈,現在管線出事就說是美
國幹的
普丁不是笨蛋,但是你完全沒考慮"假旗行動"的可能。
布丁聰明 讚讚 麻煩繼續遠端戰場 反正還
有百萬熊肉待料理中
住美國的在太平洋戰爭開始後要有去香蕉園住的準備
到底誰破壞的,屬於機密情報,結果這裡大多數人
可能是水行俠不小心撞到的 要亞特蘭提斯出來說明說
明
都有人說了 為了拖那些天然氣寡頭 一起死 懂了沒??
一口咬定自導自演,
屬於機密情報,所以你知道了?
聽聽就算了
他不是笨蛋lol
因為用屁股就能判斷了
機密情報? 所以你知道?
斬斷西歐的貪念啊 你想想 普丁是真怕北約一起拿下
莫斯科後俄氣免費吸 先炸斷這樣少點誘因 (誤?)
然後光是說普丁不是笨蛋就很莫名,你說說普丁現在
哪點聰明
怎不說是中國幹的
戰爭之前我是相信拜登比普丁蠢沒錯
中國義烏電熱毯廠家幹的
看了超過半年 還覺得他不是笨蛋嗎?
你不覺得是管線自爆嗎
跳板仔還敢洗普丁阿?
他不是笨蛋還把侵略戰打成防衛戰?ww
那個管線4公分厚+15公分混泥土外壁 沒外力破不了的
台灣這些都國營+政策補貼
普丁不是笨蛋(X) 普丁是笨蛋(O)
普丁應該跟你一樣聰明 :D
拜登沒那個膽去炸盟友的管線
軍事上普丁一點都不聰明
印象中之前停減供還講了些有的沒有的理由,所以那
時是在講心酸的還是在講開心的?
普丁很聰明,嗯
你還敢出來喔 上次的白宮週末沒上班咧
我之前看過可能是之前還沒關起來的時候液態天然氣
體積縮小,後來關上之後天然氣又還停在那裡,這段
期間海水洋流導致溫度變化,內部的天然氣瞬間開始
膨脹導致撐開管線
主動停供,有違約問題。
要講陰謀論,我覺得是為了趁降溫對歐洲極限施壓
我記得消息出來歐洲天然氣又漲了
俄羅斯又壞又失智,當然是俄羅斯炸的
黑名單+1,謝了
美國可是民主的燈塔,怎麼可能會幹偷雞摸狗的事
布丁當然不是笨蛋啊, 動員國內幾十萬生產力不訓練就
送去絞肉兼浪費烏克蘭彈藥, 根本孔明再世
普丁是笨蛋這件事不用舉證了吧?
幾十萬人性命對普丁只是個數字 炸管線根本小事情
這真的不是反串嗎?
原po是不是跟川普一樣,認為普丁發動公投是個天才
是不是?
根本就蠢到不能再蠢的決定
全天下的惡事都推給米國就好 真是單純的思考方式XD
你的邏輯要重修喔 整組壞光光耶
普丁就算不是笨蛋,也壞到絕對幹得出這種事
你484也覺得紹伊古是戰神 ?
拜託不要再老是那套美國的陰謀了好不好?普丁不是
笨蛋?老實說我覺得他看起來蠻像笨蛋的,怎麼辦?
戰鬥民族 還要別人解釋就是自炸吧
總動員這種飲鴆止渴後患無窮的事已經夠蠢了
更不要談連訓練都不做就直接送動員兵上前線
竟然還有人覺得普丁不蠢的XD
有動機就是兇手 指控者不需要拿出證據 還要被控者
自證清白 推理小說都不會這樣寫
推普丁不是笨蛋,只是一個從二月亡烏打到俄國失落
二十年的天才
炸來栽贓美國也很合理的啊,哪裡不合理了?
沒槍沒藥沒物資就發動動員令,原來普丁不是笨蛋,
是不世的天才耶
這就是證據? 那你跟俄羅斯有啥不一樣
還有論搞砸 敗掉國家往後幾十年的那才叫搞砸
普丁應該不是笨蛋 那你知道這裡誰看起來像是笨蛋嗎
這部我看過,三十六計之不識笨蛋
空想文 沒內容 而且觀點不討喜
反正絕對不可能是烏克蘭,他們的海軍只剩下快艇了
看推文,我想大家都知道誰是笨蛋了。
你那邊還來得及 叫普丁趕快撤軍
這跟中國外宣一致
不是笨蛋(x)不知道自己是笨蛋(o)
喔,繼續挖鼻孔
因為歐亞大陸板塊伸展造成管線扯斷,美國心知肚明
二戰斯拉夫民族對波蘭搞杭廷屠殺,也是賴給德軍
波蘭整世代的領導階層-軍官教師醫師科學家全被殺光
而且是兩個月前的外宣 直接複製貼上
就像有人到現在還在打到莫斯科沒
普丁就是蠢才會打這場仗 你的論基根本不堪一擊
求仁得仁
隨便找一個粉紅YT講的話都跟這內容有87%像
因為他知道別人會說他只要停供就好,所以他跑去炸
掉,這樣就可以說是別人炸的,因為他只要停供就好
不用炸一定是別人炸的,這樣也合理吧
我也認為俄斷供就達到目的 沒動機炸
要有動機 炸了誰獲得最多的利益
爆
這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的21
這件事發生後資本市場完全沒反應 天然氣跟石油的價格幾乎沒波動 倫敦天然氣近一個月跌了6成 接近俄烏開戰前價位 : 俄羅斯外交部發言人沙卡洛娃(Maria Zakharova)今天在社交媒體上表示,拜登「有義48
原文四三 剛剛看了UK SkyNews的報導 裡面的分析是說唯一合理的嫌犯是俄 除了製造該爆炸有一定難度需要一定強度的國家支持 也符合普亭喜歡"加碼"與恐嚇的作風2
給個比較不同的觀點 近一個月前的新聞 (短) 能源失控:義大利電費飆破500歐元/MWh 德廠關門42
這兩三個月gazprom確實一直在搞事啊 從俄國宣布只接受盧布開始並且對德法斷供天然氣開始 gazprom就是處於違約狀態, (合約裡清楚記載支付貨幣為美金和歐元) 要不斷支付歐洲違約金的 當然這筆違約金是用簽約時很便宜的價格去算的11
我住荷蘭 能源是簽eneco 我自己一個人住約60米平方 電費平常212歐耶 (沒開暖氣的情況下)36
歐洲各國去年受到烏俄戰爭影響 發電的關鍵能源天然氣被俄羅斯掐住 也趨使歐洲各國重新檢討能源政策 法國國會就在本周二宣佈新建6座核電廠
63
Re: [新聞] 英國及摩洛哥戰俘被判死刑(俄烏戰爭)這.. 英國已經不算是強權了. 比較精確的說法是, 第二梯隊裡的前段班 但是是未來發展有限, 從二戰後的影響力一直在往下降 更重要的是, 英國的外交政策只能緊緊的跟隨美國 這個問題其實要這樣看:49
Re: [提問] 這場戰爭如何收場?不, 這事情遠比你想像的複雜. 我之前就有討論過了: 要是真打的話, 會造成 1. 進步派價值被俄羅斯鐵拳爆破 - 各國回到地緣政治 2. 德國再武裝 3. 歐盟/北約的未來, 甚至有瓦解的可能21
Re: [新聞] 西方制裁下俄羅斯的民生與民意現狀不只這樣, 就像我之前提過的 這場仗打得越久, 中國的影響力就越大. 現在連美國都尋求和中國的合作 - 越來越多的官員, 在各場合表示願意降低當年川普總統實行的關稅. (表面上是說降低通膨, 但這就像是吸毒一樣)35
Re: [討論] 要普及射擊的難點: : 要改射擊,除了要改習會(基本上再過幾十年也不太可能改,除非司令變性) : 重點是射擊的行政工作要不要簡化,不然換什麼槍也沒用 : 一樣是走路來回二小時,坐在那等打靶二小時,然後上去打60秒... 這段我是同意的.11
Re: [新聞] 紐時:俄羅斯的戰爭缺乏戰場指揮官請問 ReeJan 版友知道自己在說甚麼嗎? 我沒有看過新版的固安計畫, 不過要軍隊就地補給絕對是大忌啊! 不要把烏克蘭當成台灣的例子. 台灣四面環海, 能戰術運動的地區有限, 更不像歐洲鄰居能夠接收烏克蘭逃難的難民.11
Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢這是非常有可能的. 拜登民主黨政府目前的戰略排序很明顯,俄羅斯是首要敵人 中國是個可以合作的競爭對手. 尤其國防部長,奧斯丁有講過: 他們的目標是要解除俄羅斯的軍事能力 (我是看原文的, 翻得不好請見諒)15
Re: [情報] 砲45旅的影片: : : : 最新的: :9
Re: [新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器以 GDP來看,中國是 14 T, 台灣大約是 700 B. 軍事預算的話, 帳面上的數字, 中國 240 B, 台灣 11B 附近, 這大概是 20 倍的差距, 但是, 中間有個很重要的因素 - 中國北方還有俄羅斯需要防衛, 所以需要強大的機動部隊守住北方.2
Re: [討論] 談一下封鎖台灣與運補的問題嗯, 你這樣講會被新版友.. : 兵推想定都有一步一步的來,打到某個程度雙方各種軍力會剩多少,要如何布防,都是一 : 種專業,毫無推演跟前提的丟出來,是要討論個P? 又不是古早年代論壇要維持人氣創造 : 些有的沒的帖子,笑死 其實漢光的想定都是有意義的. 第一步就是制空權的爭奪.X
Re: [分享] 澤倫斯基接受經濟學人訪問小朋友, 因為你搞錯布達佩斯協議.. 真正的含意. 其實這條協議的真正精神, 是美國和俄羅斯合作, 禁制核子武器擴散啊! 我們來看看 1993 John Mearsheimer 在 foreign policy 寫的那篇有名的文章[1].. 簡單的說, 他在 1993 年就預測到北約無意(也無力)去延伸保證到烏克蘭