Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對
債券ETF的報酬跟直債的差異:
直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。
債券ETF由於是一籃子債券,而且低於一定時間經理人會幫你等額轉成新債券(債券梯),只能算出一個大概範圍的平均殖利率。
https://i.imgur.com/fch3MXI.jpeg
這是01/08當天買入的平均殖利率。
————————————
這是什麼意思呢?
意思是你在當天買入後,持有26.3年,在利率不變的情況下,配息持續再投資,會得到的年化報酬率。
有幾個特點:
1. 是當日價格的6.4%,與日後漲跌無關。
2.是持有滿平均到期日26.3年的平均,沒持有那麼長,利率變化會高於或低於。
3.是再投資的複利效果,你領了沒再投入,會沒有這個效果。
————————————
ETF總報酬分三個部分
(先不算管理費與稅)
1.本金效應
這會隨利率環境有折價與溢價。
2.利息收益
領到的票息。
3.再投資效益
票息再投入的收益。
————————————
範例:01/08 00948B
假設本金100元,利率維持26.3年不變。
https://i.imgur.com/91wFVUg.jpeg
————————————
利率變動呢?
假設持有第二天升息到20%,之後利率不變,持有期滿。
本金100元跌到0.1元(事實上因為債券凸性原因只會跌到20元左右)。
https://i.imgur.com/KZ0ZYHz.jpeg
本金損失99.9%僅影響總報酬的2.49%。
因為再投資效益的提升,升息帶來更多總報酬—前題是你持有滿期。
反之如果降息,你再投資效益會越來越差,反而需要提前獲利了結而不是再投資。
————————————
直債無需也無法再投資,收益固定,債息你花掉無所謂。
債券ETF報酬建立在其再投資的便利性,與複利收益。持有多久、有無持續再投資,影響的部份遠比本金增減多。
這是最大的差異。
————————————
債券ETF鎖的利是指利率不變的假設,升息會帶來短期損失和長期收益,降息會帶來短期收益和長期損失。
至於要不要投資就看你認為划不划算,當前利率配息回買質押2倍的收益率約10%,升息能提升總報酬,降息能獲利了結。
10%複利不高不低,約7年翻倍,就看每個人如何評估。
————————————
債券ETF創造金流,金流經過一兩年再投資,開始穩定後不一定要真的投滿25年,拿金流去尋求長期債務(房貸、信貸)就能提早提領其未來收益。這部分有興趣我再找時間細說。
總之不是說什麼不能買什麼可以買。尤其債券ETF可以大致計算出來,算盤打一打就知道要不要買/哪個價格買了。
--
先補血
幫各位複習一下,大盤8月25xxx,正二10月底285,鴻
海年底260,713簡單,美債簡單,台積電11月嚇到賣
掉賺1w,以上蜈蚣前半年看法
謝謝您分享,大致上就是這樣的觀念,股版朋友們應
該把債券ETF作為一個相對固定殖利率的投資標的做操
作,若單純要賺取價差,做現在正在過高的股票會相
對適合
好久不見~
長老復活了 最近債券跟海公公滿慘
債券很甜啊 我希望他維持高利久一點
再投資收益更高
滿血回歸~~~
就是這樣 反正台股偏空 買債和gg就好
有金流就去換貸款 不用真的投滿25年
我目前是要這樣幹掉1000萬的長期債務
主要是台股最近很難我能力沒辦法獲利
扯這麼多,大多數人跌個1,2%就停損買股了....
謝謝長老
說要放5年的,實際上不到半年全出清....
放不到25年真的別亂買w
讚喔蜈蚣大出現了
貸款買投等債的就不能再投入了
蜈蚣王強勢回歸 推啦
你可以反過來想 他幫你繳貸款=提早提領價值
丟給債券背 你提前擁有資產
特別是房貸 40年都要背 剛好他幫你還
你還能提前省房租吧
復活啦!
信貸星爆則大致打平,七年後有免費的錢,連續4期
這邊的人都擺不到一個月,講25年根本笑死
請問債券ETF和高股息ETF,就存張數和現金流你會較
推薦哪一個?
看基期 現在投等債基期低 我是在堆投等債
但也可能最後股票高估值繼續漲 那就股票贏
直債領了息當然直接投大盤啊 怎會不能再投資
股票風險大 報酬也大 不然沒人買了
債券ETF還有一個風險,大量贖回經理人被迫砍在低點
跟著長老質押 蒿吐露絲
對 直債再投資就得另外標的
直債至少這個風險是投資人可以自行決定。
直債的再投資就是再買另一張 自己形成債券梯
你少算一個 預期報酬率還要扣掉 etf的費用率 才是
真正的預期報酬
所以還要再扣掉0.3%到0.5%的費用率
所以我才買國外的債券etf IGLB內扣率只有0.04% 超
級低
國內債券etf基本上最少也要0.2% 而且 費用率絕大部
分都是0.3%以上
但缺點是不能質押
要玩質押就只能買國內的債券etf
是的 管理費那一些要另外算
我需要認列財產+質押放大,所以國內的比較適合
推
推,買美債20年,就先做好套著配20年的準備
房貸40年沒人在怕 美債放20年一堆放不了 好好笑
說實話,投等債風險遠比美債高得多
我也認為長老的觀念才對 前面有人回測的時間點並不
準確 要算就要準確的平均存續期 日期不晚不早
風險跟報酬相伴 投等債多1.5%的利息質押放大差很多
以長老的例子是26.3年 你回測必須算這個26.3整 提
早或延遲計算結果就受出場日利率影響
恭喜長老滿血復活 小的我713依然抱著呢 不離不棄
Yes 他就是假設整段給你參考而已
推
請問質押的債券etf跟債息也可以認列財產收入嗎?
明年寬限期到可能要換間 不然就要開始繳本金了@@
有沒有推薦的銀行呢? 目前問到是上海2.5 可以用無
限寬限
債息應該可以 但詳細還是要看承貸人怎麼說
債息你所得稅單上就有
你一發文2F就是熟悉的人
感謝 再請教文中 ‘質押兩倍收益率約為10%’ 是有
扣掉質押利息嗎?
群益質押營業員跟我說3%要改成2.88%
10%適用元大證金的質押系統
別家的我不知道能不能1.5年直接扣利息續借
因為元大證金1.5年續借才繳利息,等於利息也複利滾
動
高股息殺了一些人 額度空出來就會開始降利率搶市了
目前元大證金2.88%
群益舊的2.56 目前還可以續 6個月 新借3 看看之後
會不會調了
等於別家的2.62左右(2.88%/1.1)
嗯 各家就要看規定了 目前我是元大證金去設算
美債etf長期也不會賠 只是機會成本而已
恭喜蜈蚣長老出桶復活啦
滿血復活 帶我們賺錢了
質押兩倍10%是用說6.4%*2倍-利息成本=10%左右
是的 升息提高總收益 降息獲利了結
但升息要注意斷頭風險 一年內升息4%以上要補錢
有做好後手 維持高利率 質押能有效放大收益
真的,套著配也舒服
長老你好~請問一下這高利率還能維持多久?
鮑爾都不知道我怎麼知道w
反正他降太快就是獲利了結
維持高利或升息 就是在不斷頭的前提持續回買
憨憨寶貝要繼續臭 笑死
謝長老~XD
週末全球國際新聞都是往右偏的孤立主義新聞 看來高
息要持續很久 不過也代表炸裂機會增加XD
維持率還是要有一定的水位啦,拿其他存股進去壓,
充實維持率也是個風險分攤。
請問假設降息停利點抓在多少呢?
停利可以抓30-50%資本利得 就是5-8年提前的利息
(以6%計)
比方說00948 13-15元之間賣出
質押兩倍應該大概二層質押吧 把剩下的拿來當準備不
知道夠不夠?
對的 維持率優先 170-200%比較安全
你有嚴格回買 理論上很難斷頭 利率不會突然爆升
回買之後維持率沒170就先累積幾個月再質押回買
願意計算都給推
200%=2倍槓桿
167%=2.33%
期待你真的創出全新投資之道 與白手奇蹟
2.33倍 說錯
你的所有文章我只建議維持率要注意相對保守
這真的是台灣前所未有的工具組合出來的道路
這種能套利 就是美國是固定利率房貸 台灣是機動
台灣機動房貸就不能大幅升息 所以這種套利能成功
前提是 央行不打算讓16%投資客或二房者陣亡
台灣有86%人口自有房子,如果讓16%人失去房子,等於
其實概念蠻像早期買房用租金付貸款的概念 只是現在
房價漲到租金投報率超低
如果現股就好 但提高股比例 會不會賺太慢?
影響18.6%中產階級,資產階級變窮戶 這就金融風暴
沒錯 其實就是虛擬房東w
180大大你資產那麼多6%年化枸杞偷生而已@@
央行升息打房不只打到投資客 還打到眾多毛三到四的
中小企業
對於斑馬我還是有信心
賺太慢感覺不如人 不舒服
我等小資只求有房有退休金 這個您有了
出來開舔啦,前幾天蜈蚣仔被臭的時候你怎麼不出來
護主,亀孫就是亀孫,一輩子吸奶的命
台灣有16年都低利率 這很不健康 玉山推5%房貸20Y
現在質押變貴了,以後會更貴嗎?
長老上次推的ibit 果然深謀遠慮 交易所不給出金:
也有推什麼前兩年免利率第三年機動利率 就這種夯
雖然不健康但活在台灣我只能試著適應這樣
這太坑了吧 ETF賣掉就能拿錢 而且安碩還比他們穩
我以為你跟 wait兄是美國人
元大證金質押是變便宜啊 2.92》2.88
180大~你那怎回事情啊?
我不是 所以今年是當虛擬房東+房地產w
這些成功的前提 都是台米對於房貸的文化差異
台灣稅制對借錢真的超級友善
M大 就出金要證明金流 但之前幾次都沒問題突然不給
我繳過196萬的土地增值稅 相當於銀行電銷快五年的錢
所以之前長老才建議買ibit不用自己面對交易所無理
取鬧
幣安無法用swift 所以轉到其它交易所再出感覺可疑
你有遇過嗎
祖宅被拆掉 2009~~2011年建商停蓋等三年才蓋
台灣稅制對借錢 地主有利 但相對的工作收入缺工會
180大~沒遇到過~無法給建議Orz
我已叛逃至非投蜈蚣
非投也不錯 等待時機
但現在信用利差極低 感覺求穩回公債比較好 上週五t
lt跟lqd 跌幅差不多了
公債也不是不行 就看每個人風險偏好
我自己是抓2倍 5.5%以上的報酬 sp500平均表現
超過就繼續買 不到就投入00757
所以我才走中間之路 買頭等債,但我又想拿多點的息
才買長期公司債,
但長債風險高 所以我是等待到6% YTM才出手
6%確實是甜蜜點
當初被人影響美債太早買可惜 不然現在5趴
我覺得質押可以不用但不能沒有,像我上面那個質押
也是卡位而已,沒借錢,因為我也覺得股市在高檔,
質押就拿來下跌加碼用。
我沒用的槓桿就塞去投等債
放25年的話 台積電會多少去了?
不愧是寫劇本
債券跟股票不能比啦 股票沒比較賺誰會買
債券錯過的就是機會成本 不過如果本來就沒要股票的
錢就沒這問題
86
首Po先說結論,在現在利率環境下,債券ETF只要持有10年以上,含息總報酬絕對不會賠錢 用Excel裡面的Price()函數就可以簡單計算出來的東西,實在沒必要爭吵那麼久 從嘉信找一隻YTM = 5.72%的30年期投等債,票面利率6.25%,到期日2053/10/15,1/8的價格是107.46元 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格會掉到83.12元 price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.1226
看到前篇留言不少人嘲笑債券只能保本,遠不如買大盤 那好吧,另外寫一篇來與台灣股市大盤投資報酬率比較 雖然我很討厭做回測(投資是要計算未來,不是計算過去) 找了台灣加權指數歷史資料,同樣以10年為一期一次性投入。在每月的第一個營業日投入,並計算該單筆投資10年後的報酬率,可以得出下圖48
這位施主,您算得這麼開心沒發現怪怪的喔?連題目都算錯耶。標題講債券ETF,阿結果你 在那邊直債算啊算。直債不用算也知道除了債主翻桌不會賠啊。 債券ETF最大的問題就是不會到期,一直換新的,20年債ETF放20年還是20年債ETF。這個已 經有好幾個人講過,但是本板總愛聽一些海外投資板網紅說法。在那邊說債ETF類似直債。 不一樣的東西就是不一樣好不好?26
看這篇下面推文就知道有多少人高中數學不及格惹 為什麼只取一檔直債當例子? 債券ETF就是一籃子債券 如果前面例子是債券A 債券ETF就是A + B + C + ......39
先講結論, 對於債券ETF的投資人來說,買進當下的殖利率,只能看作是預期報酬率,實際的報 酬率還得看持有期間的利率走勢。與直投債買進之後就確定持有至到期的總報酬會有 一點不同。 分成兩個天期來論述,第一個是十年債ETF跟十年期公債比較8
的價格是107.46元 : 假設市場因為對川普政策的擔憂,YTM立刻上調2%到7.72%,依照公式計算該債券的價格 會掉到83.12元 : price(7.72%,2025/1/8,2053/10/15,6.25%,100,2) = 83.12 : 10年後也就是2035/1/8,該債券變成20年債YTM = 7.7%,價格=2
: : 債券ETF的報酬跟直債的差異: : : 直債就是票息+到期本金,明訂多少就多少,非常簡單,次級市場價格漲跌都沒差。 :
53
Re: [請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?不是,股債配置的重點從來都是長期投資(至少10年,最好20、30年) ,獲得一定的報酬並在投資的過程中降低波動風險, 而不是幾年就要拿回本金或你後面說的短線賺價差。 股債(美國公債)的相關性是低負相關,本來就可能在某些時候 同跌,本來就不可能有兩種正報酬資產永遠反向。但長期而言44
[請益] 債券ETF真的有避險和投資價值嗎?如題, 小菜雞需要大家的解惑 Q Q 現在美股盤整期, 加上連連升息. 這樣的背景環境下, 很多人開始回歸教科書愛說的股債配. 雖然拉出以往紀錄, 股債也蠻常出現同跌同漲的現象 我個人也是認同債券相對股票還是更有防禦性.38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。34
Re: [請益] 長債etf可以鎖住殖利率或配息金額嗎?看到討論很想參與,結果被水桶了只好晚幾天。 首先有看到關於Duration的理解,所謂"存續期間"就是回本所需的時間這個論述我不太贊同 因為提到資金回收速度我猜講的是麥考利存續期間,計算方式我放在這 (對存續期間熟悉的就不用看了)32
Re: [請益] 如果利率飆到20%,直債和債券ETF哪個好?: : 看了前面peter和哆啦王兩位的解釋 : : peter是認為債券(直債)和債券ETF大不相同 :30
Re: [請益] 直接買美債還是買ETF好?推文寫不清楚,還是來回一篇好了。 ※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 標題: [請益] 直接買美債還是買ETF好? : 時間: Thu Aug 17 20:17:57 2023 :24
[翻身] 三理由...債券ETF買點到了標題:[翻身] 三理由...債券ETF買點到了 時間: Sat Dec 9 05:14:21 2023 三理由...債券ETF買點到了 2023/10/31 01:32:154
[心得] 有關美債與美債etf之比較整理目前大家的說法,以標的、流動性、收益及交易便利性等5方向,供各位參考 1. 投資標的: 美債:直接投資於美國政府發行的債券,持有至到期可獲得固定的利息收益和本金。 美債ETF:是一種以美債為基礎的基金,可以在交易所像股票一樣買賣。它包含多種不同到期日和收益率的美債,分散風險。 2. 流動性:1
Re: [心得] 採用債券梯建構長期投資的債券部位你的重點應該是在於持有到期 所以沒損失本金吧? 這應該比較適合於超保守 超害怕損失本金的投資人 這邊大多是指數投資股票 應該比較少人是保守到害怕本金有減損的 然後 這邊可能投資公債比較多一點
43
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難27
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本18
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本21
Re: [請益] 加州重建產業概念股93
[請益] 加州重建產業概念股66
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時13
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本11
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難26
Re: [新聞] 財務改善報告出爐 台電:民生電價需適時反映成本3
Re: [新聞] 日本2024年EV銷量:比亞迪首超豐田8
[請益] 無法質押的話該融資嗎??1
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難8
Re: [新聞] 加州保險市場瀕臨崩潰!洛杉磯野火理賠金8
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對2
Re: [新聞] 日本2024年EV銷量:比亞迪首超豐田2
Re: [心得] 不要再說債券ETF不保本了,長期持有絕對34
Re: [請益] 市值型ETF投資法是不是其實很困難