Re: [閒聊] 新竹要崩盤了嗎?
※ 引述《Freighter (貨輪)》之銘言:
: 100萬人,客觀事實,無褒貶之意。
好吧@@
: 家庭收入中位數高,說明可支配所得高,
: 和房價高低有必然的正相關嗎?
: 如有必然正相關,那你上述幾里,房價未來全國最高。
: 如有必然正相關,那台北市各行政區的房價高低就會如
: 下圖台北市行政區的家庭收入中位數來分布,但事實上
: 並非如此。
: https://i.imgur.com/7VxckvY.jpeg
[1]
"家庭收入高與房價高低有必然的相關" = "A1"
這件事情還有需要推論或是證明嗎? XDDD
--> "A1"這件事情本身是絕對的正相關
但到底多相關? 家庭收入, A區收入是B區收入的兩倍
那房價就會是兩倍嗎? 這還真不好說,
"房子成交, 價格, 就是供給/需求, 拉扯的結果" = "A2"
你要用結果A2, 反過來驗證A1, 這也未免有點奇怪了吧,
[2]
買房子高比例要貸款, 貸款80%要算收支比的,
當炒到居民沒人買得起的時候,
就會不會有成交了, 你貸款貸不下來了, 要怎麼成交? XDD
所以, 你那些台北中位數的家庭, 是買不起現在台北市的房子的,
既然買不起, 這些人就不在討論台北房價的範圍內囉
但他們還是有影響房價的能力的, 如果他們集體拋售台北房屋,
那也不會有投資客或財團接得起來, 這時候台北房價只能崩盤了
不過, 我想有生之年看不到這場面,
這些就是台北長期有良好工作機會所聚集起來的護城河
台北房價你要看前10%啦, 第25%可能就是買最差物件吧
台北人也是人, 他們跟其他縣市一樣,
房價所得拉到8-10倍就差不多了啦
如果要10倍以上或更高, 那表示你的收入不適合在這一區買房阿
這時候就要靠原生家庭支援了, 如果沒有, 那還是往外買吧~
不然只是活得很痛苦而已
---------------------------------------------------------------
: 供給量和需求量,數據可能要麻煩你查詢,本魯能力有限。
: 我只能由目前找到內政部統計的低度用電戶(假設是空屋)宅數
: 和比率,以及新建餘屋(待售)住宅來推論一下。
: 110年上半年:
: 竹北低度用電戶(假設是空屋)宅數和比率 6051戶(7.55%)
: https://i.imgur.com/LnWNMt4.jpeg
: https://i.imgur.com/T1JwuMN.jpeg
: 和台灣其他區域相比,並沒有極端低或極端少。
: 提供一下台北市的新建餘屋(待售)住宅的去化速度供您參考
: https://i.imgur.com/phYiylp.jpeg
: 總量管制,可說明居住者的就學需求未獲得滿足,竹北沒提供
: 足夠的學校。
: 這可以當作你的佐證之一,但無法和你上面提的房屋的需求大於供
: 給直接等號。我胡亂舉例舉例,也可能是這個地方規劃不好,光蓋房子
: 沒蓋相對應數量的學校。
: 假設以電信人口與戶籍人口相對關係來看,
: https://i.imgur.com/0mgwYyb.jpeg
: https://i.imgur.com/ExJvNVC.jpeg
: 台北市18萬
: (中山區94%、南港區83%、中正區44%、文山區35%)
: 新北市40萬
: (五股區81%、淡水區41%、泰山區32%、林口區22%)
: 台中市27萬
: 桃園市26萬
: 新竹縣+新竹市18.5萬(18%)
: 假設你以(電信人口-戶籍人口)/戶籍人口*100,此項比例
: 代表剛性需求,那五股、淡水奪冠,但顯然與事實不符。
: 當然你可另外舉證新竹這些無設籍的電信人口有高比例
: 都是高收入者。
: BTW, 我也沒說會崩,說的是信仰夠堅定,代代相傳,
: 一棒接一棒,遊戲就可以繼續下去。
: 評論一下,也沒有森77。
: 你愛看就看,不愛看就別看。
你這一段, 我看完的感覺是:
[1] 竹北新竹區房價是信仰夠堅定撐起來
[2] 預售屋比例也很高阿, 很好買阿
[3] 剛需普通啦, 你看, 用數據看我淡水五股更猛
我懶得找一堆數據反駁你, 因為你就很狀況外, 我還要花時間?
想必你根本沒嘗試過2020.Q1以後, 在新竹/ 竹北買房
有在竹北想要買房的人眼中, 對於這三點, 根本是....
還拿了淡水跟五股的電信人口數據來反駁竹北跟新竹剛需,
這種詭辯沒有辯論的意義
-----------------------------------------------------------------
現階段, 從仲介方面的成交量來看是有萎縮,
價格合理的房子還是會被秒掉,
以目前來看, 如果利率在升到1.8%左右
(或許可以等米國升完看看台灣的動作)
利率再度調升, 應該會有更多的案件釋出,
想要買房的可以把握
關於房地產, 我還是認為自住一間的不要在那邊猜漲跌,
一般人真的沒有能力看對
你有這能力, 早噱翻了, 還怕什麼房價貴不貴
--
真的快崩 自住可以再稍微等一下
臺灣房價長期來看都是漲 越晚上車越虧好嗎
我手邊有3本屎味的書免費送,看完再等崩喔
小漲200%,大崩10%,自住真的要好好等等
會崩,別買
不會再升息
量會縮 但還是有很多鋼盤等著
鋼盤消化完再看看
我覺得氛圍會再往上, 但我也不知道會不會喊爽的, 或是先
跟半碼或是一碼, 但只要出現在這機會, 會比較多選擇,
崩盤很難, 因為人性不會賠錢賣, 除非他真的沒辦法
新竹/竹北, 其實大家心態都偏向保守, 不太會買超過自己能力
的房子
一樓示範真魯蛇+躺平族無誤
今年至少要升 五碼吧 不抖嗎
34
台北已經是富2.5代的遊戲 新竹卻是富1代的遊戲 實際觀察的確區域房價與收入 新竹的關聯性會高於台北 台北的有錢人是在地人1
100萬人,客觀事實,無褒貶之意。 : 你有查過人均收入地圖嗎? : 可以麻煩F醫師去查一下 : 東興里, 中興里, 鹿場里, 十興里, 關新里的家庭收入中位數嗎? : 地區收入高, 請問房價會高還是會低呢?21
87%同意這個觀點 但是疫情蔓延跟生活型態關係也是強相關 ex: 雙北捷運密度高 同樣有捷運的高雄疫情往往就不會這麼嚴重 人口數也不低的台中不嚴重就是最好例子 再舉例來說31
雙北人口密度高OK, 剛需最多OK 這些都同意, 台北匯集了最多有錢人, 資金充足 房價居高不下, 是有原因的, 就是有錢阿 XDD 簡單粗暴的道理40
: : : -- : → zxx763: 可是很多人覺得科技業景氣不好只會影響新竹 04/17 11:26 : 推 sbob: 科技業景氣很好喔,你說的不好是股市 04/17 11:2775
你會有這說法 就代表你沒在新竹看房 不在新竹 我之前以為新竹狀況大家都懂 後來想一想 不對 新竹頂多到中型市場 沒來這的 鐵定會有誤解 基本上我2020新竹 就開始提點大家注意金流 那時候大概是我最後一批進貨 後來因為人情壓力 或者買方不錯好溝通22
自住錢夠就快出手 蛋黃還是外圍 不會看就看離 台元 高鐵 園區多遠 現在詠哥 發哥 GG 螃蟹分紅還沒完成體 九月以後 分紅拿得差不多 就會像去年一樣急忙找地方放錢 而且今年一堆公司也是拿很好 有錢人更多54
這波科技新貴2.0 炒的不只是新竹了,現在是全台炒 首先受惠的是新竹以外,新竹是自住 錢多的炒台中,新北,錢少的然後是高雄台南 以他們的收入根本不怕第二間第三間31
新竹的房子真的這麼缺嗎??? 所謂的剛需跟沒貨恐怕是投客製造出來的現象 隨便搜尋新竹的預售屋根本一堆掛賣 前陣子仲仲也才剛在臉書傳訊問要不要接豐邑TP 為什麼沒人買??? 因為這些首購房型墊上投客要賺的錢
爆
[問卦] 你月薪6萬會去衝1000萬房價嗎?台灣房價高,政府不太管,但他很好心的盡量幫你壓低利率跟延長貸款年限,讓你可以輕 鬆買得起1000萬房喔 問一下版上的大大,如果你是首購族,月薪6萬 準備自備款150萬(自己存,或想辦法叫爸媽幫你出) 然後貸850萬,利率抓1.5趴,貸30年爆
[問卦] 現在貸款買房的人都不怕房價大跌嗎?台灣2020年總人口開始負成長 已經確定沒有人口紅利了 現在只是起頭,還感覺不到嚴重性 2025年將進入超高齡社會,買房的人口會斷崖式下滑 如果不是蛋黃區,房價可能會跌3成,甚至5成以上66
[閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?各位房版投資客大家豪 ~ 小弟我台中垃圾房蟲辣~ ☺ 本版有一派人認定房價與薪資相關 然後就舉一個很典型的案例,新竹房價 新竹整體薪資是高的,這個事實沒有爭議 但台北只有部分高階主管的薪水是高的44
Re: [問卦] 最近買房的是什麼人身為一個買賣破百間的投資客. 當了破百次的賣家,坐在簽約室研究著對面買家的投資客. 我只能說. 現在買房的. 要嘛老人.48
[心得] 貸款越貸越多,房價越疊越高這幾十年來啊,觀察到台灣房價好像有一個現象 就是貸款越貸越多,而房價越疊越高,每個人都是用人生未來30年時間去攤還 每個越到後期貸款買房子的,都是每月攤還金額越高。 以前買300萬貸200 買500貸40029
Re: [閒聊] 沒買房的講話開始大聲了如果真的是要自住,而且家裡沒有房子可以繼承,建議還是要貸款買一間比較好啦! 否則老了真的很難租房子 就算要升息,也不可能調升變成2趴、3趴、4趴、5趴這種誇張的數字啦 現在房貸利率還是低,如果真的房價太高,自己薪水有限,怕影響生活品質 建議找找看買個郊區一點的房子,樹林、泰山、五股、龜山,一定有便宜的公寓25
Re: [閒聊] 各縣市薪資跟房價的關係?回答你 影響房價幾個重要因素 第一個 位置 隱含來說包括重大建設 政府機關 企業總部所帶來的機能跟就業等等 第二個 購買力 隱含來說包括薪資 資本利得 股票 房租等等 但是這兩個因素不是二維的 會隨著時間這個維度變化X
Re: [問卦] 有些人說買不起房的人是魯蛇?房價所得比? 這個數據已經很過時了,現在是你房貸負擔比 以前房貸十年,利息高,大部分都在繳息 就跟我常講 你吃飯隨便都要給10%服務費,房仲才收個6%
77
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果68
[閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是34
[請益] 為什麼有人願意花4萬左右租屋?32
Re: [閒聊] 鹽行國泰是否帶領台南房價飆漲?23
[請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的23
[閒聊] 現在一坪管理費多少合理呀?常常漲價嗎?21
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是16
[閒聊] 崇拜相信zack的人 真的是活在現實嗎?22
[閒聊] 台中西屯榮總1
[閒聊] 新竹高雄經驗很難量化台北市房價7
[請益] 要再多買一間自住用嗎?(代po)7
[請益] 媽媽想舊換新房,是否可以這樣操作5
Re: [請益] 一般人第三間到底怎麼貸款的4
[閒聊] 當墊背陪榜心得5
[請益] 先求有再求好 該怎麼選擇第一間房5
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得5
Re: [閒聊] 本來以為寶咖咖近年品質有提升 結果還是4
[請益] 請教高雄車站老透天的後續處理X
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得4
[請益] 授權銷售人員下訂搶戶型是否可行?4
[請益] 高雄兩房格局請益3
新豐湖口地段3
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得3
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益2
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得2
Re: [閒聊] 有沒有十年左右社區架設充電樁心得2
[請益] 中古屋屋況問題2
Re: [請益] 彰化田中(高鐵) 透天問題請益1
[請益] 高雄中古套房vs老公寓1
[請益] 新成屋使用及重購退稅