PTT推薦

[討論] 台大會請余正煌來說明嗎?選前會有結果嗎

看板HatePolitics標題[討論] 台大會請余正煌來說明嗎?選前會有結果嗎作者
zkowntu
(冰楓冷雁)
時間推噓10 推:10 噓:0 →:16

比較好奇的是,如果林智堅真的提出email相關證據的話

那台大會傳喚余正煌來詢問嗎?如果余正煌選前都不出席,那是不是選前不會有結果了?

如果結果拖到選舉結束以後,那對林智堅會降低吧

從兩篇論文的相似度來說,如果沒有人學位被拔除,應該很難杜悠悠之口

但是台大會買單嗎?還是憑著一個email紀錄就會讓林智堅解套?

然後要怎麼email的夾帶檔案?這可以確認是十幾年前的嗎?

然後陳明通也說過林智堅有提供數據資料,那如果明天記者會只是證明有提供資料

但仍然沒有辦法證明原稿完全就是林智堅寫的啊?

如果明天沒有拿出詳細檔案,只有email通聯記錄可以無法服人吧

最主要是,台大會怎麼判定呢?

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.240.141 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: zkowntu (123.192.240.141 臺灣), 07/23/2022 20:34:48

cores07/23 20:35余正煌恐會撐到最後一天的競選舞台上感性告白支持智殲

dxoxb07/23 20:36我猜余會認罪

zkowntu07/23 20:36另外一篇寫得比較清楚

zkowntu07/23 20:36林智堅要提供的是跟陳明通email往返紀錄

Mradult07/23 20:37原稿沒有引註的地方,余還幫引註,也算抄得很認真了

diefishfish07/23 20:37他選票流失恐怕是球場問題比論文問題多

zkowntu07/23 20:37以此作為沒有抄襲的重要事據

speady07/23 20:37余認罪等於明通也有罪,劇本不可能這樣演

EddiePENG07/23 20:37同一筆數據可能做兩種主題的研究,但文字要如何一樣?

zkowntu07/23 20:37一定要有個人被拔除學位啊

zkowntu07/23 20:37怎麼可能兩個都安全下庄

diefishfish07/23 20:38論文說真的比較沒讀書的沒同感

cores07/23 20:39不用認錯,拖過去,競選台上跟NN8巡回上台賺通告才是王道

diefishfish07/23 20:39但是12億球場爛成這樣 連球員都覺得糟糕 那恐怕選票

diefishfish07/23 20:39流失才真的嚴重 而且這種會讓多數民眾非常有感

tinmar07/23 20:40林余都該撤學位 因為互抄對方

zkowntu07/23 20:42因為拔除學位是大事,如果余不出來說明

zkowntu07/23 20:42台大可能無法短期間內決定吧

kougousei07/23 20:43不是說2個月內要出調查結果?

tommy50807/23 20:43給個幾億,讓余先生安度下半生,出來認了是他抄智堅的

tommy50807/23 20:43,一切解決

kc07/23 20:45笑死,球場蓋這麼完美4%還能酸

scimonster07/23 20:47怎麼還沒告余 如果真的是余抄襲的話XDDD

jason48607/23 20:55不來說明就是放棄答辯的權利 台大就直接判了

jason48607/23 20:55https://i.imgur.com/ZEyZNPK.jpg 期限內一定要有結果

dxoxb07/23 21:18就算陳明通有罪也不會怎樣 保住林智堅就賺了