Re: [請益]漲房租房客要報稅
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: : → asdfghjklasd: 那裡台灣是全球租金極低的國家? 06/05 07:59
: : → asdfghjklasd: 我Google的到不是這樣耶 06/05 08:05
: : → asdfghjklasd: 你們有可以參考的資料嗎 06/05 08:06
: : → asdfghjklasd: Rental Affordability Index (2017 06/05 08:21
: : → asdfghjklasd: Taipei, Taiwan 42 名 06/05 08:21
: : → asdfghjklasd: Barcelona, Spain 50 , 06/05 08:21
: : → asdfghjklasd: 我住台北市的,就用台北市的來看 06/05 08:21
: : 推 CaLawrence: 結果台灣租金看起來很中游啊 也不算高或低 講低的依 06/05 08:33
: : → CaLawrence: 據在哪 06/05 08:33
: HousingAnywhere is the world's largest rental accommodation platform for
: expats, young professionals, and international students boasting over 50,000: active advertisements and over 8 million users in over 60 countries.
: https://housinganywhere.com/most-expensive-cities-in-the-world
: 在 HousingAnywhere 評比的全球100大城市裡,台北的租金是排名第91名。
: 如果不看台北市,而是看整個國家,
: 人均GDP 25000美金以上,國家人口三百萬以上,台灣的租金是前五低的,
: 想反駁的人,可以試著舉出五個國家 (符合上述條件) 的租金比台灣低。
其實這數據跟之前C大還有板上許多人提到台灣租金不算高,其實情況是相符的
以下為推測
1.台灣租金占生活支出在在開發國家不算高,因此人民有剩餘又投入到房屋購買,因此也拉2.因為房貸相對所得的負擔較低,因此多數人可以長期持有,因此台灣房屋持有率高
只要消費剩餘+長期負擔中間有一個環節難度較高,即可能讓房屋持有的難度增加
另外別的板文章也有人提供美國的情況
https://tinyurl.com/2czbbxvx
文章內的連結
https://tinyurl.com/4sz7mc46
文章內提到
美國多數人無法存錢,高所得也有一些人無法存錢
回到台灣情況,的確目前的環境還是會對某些新進族群較不友善,但這跟台灣分配相對國外
不知大家覺得呢?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
不懂的是為什麼不能存錢的比例今年比去年高,美國
經濟不是復甦了
嗎?還是因為通膨爆了,人民存不到錢?
確認一下,
美國通膨三項: 能源/二手車/房租
不知是否反而增加生活支出,降低購買力
不管拉~國外的月亮比較圓 選我正解
通膨下去 就是中位數炸開
這個油價開一台皮卡去加油 要200多塊美金...
喔好像不用 大概150~170 usd 呵
差不多啊 2021年之前美國加油還比台灣便宜
美國是產油大國台灣全靠進口
9
報稅對房東多有保障啊 問題是我想誠實報稅 然後每個來都問,不報稅能不能便宜點? 如果你是房東,你要報稅然後房子空著?還是租給不報稅然後便宜點? 如果你是房客,你要選房東誠實報稅的?還是不報稅月租金少3千的?24
HousingAnywhere is the world's largest rental accommodation platform for expats, young professionals, and international students boasting over 50,000 active advertisements and over 8 million users in over 60 countries. 在 HousingAnywhere 評比的全球100大城市裡,台北的租金是排名第91名。8
遇到這個問題也想請教一下專家,本身持有幾間房產都在出租,如果之前幾年沒有報稅,交租也都是銀行匯款。 但最近有其中一間房客向政府舉發租房收入時,我在想有兩種情況。 第一種是政府是只會根據被舉發那一棟房產的收入進行課稅,並向前追稅五年。 第二種是政府會調查我名下所有的房產與銀行轉帳紀錄,去比對過去五年租房收入一共是多少並要求補稅。 如果要辦理補稅,情況會是哪一個呢? 謝謝大家22
這串討論看下來,不知為什麼這麼簡單的道理,還需要討論 任何東西加上稅,跑到終端消費者上,一定就是變貴(這基本常識吧!) 對房客: 只要房東誠實報稅,你的租金就是必漲,如果你喜歡租金高一點 那鼓吹房東誠實申報也無彷 對房東: 就是上調租金,房子變難租,更挑房客。8
標準扣除額 有12萬 列舉扣除額 租金支出最多也只能報12萬 房客既然所得不高3
報稅比較省其實蠻難的,因為至少 1. 列舉扣除額要夠多,不然12萬根本沒差多少 2. 所得級距要夠高,不然房東加個500~1000根本就抵掉了 其餘租屋補貼我是不清楚 反正我應該都拿不到QQ 以我自己的例子一個月台北大概也就扣房租8%左右17
小弟不是房東,也不是房客在租屋,但還是想了解一下房客報稅與否對房東的繳稅影響,租 金該怎麼漲才合理 單身租屋列舉扣除額上限12萬,夫妻合併列舉扣除額上限24萬 意思就是說國稅局會認定房東收入最多會增加24萬?而房東收入57%要報稅,所以是13.68萬 ,再根據房東自己的所得稅率去看實際影響,是這樣嗎?13
看合約怎寫可是還是防怕事單純 我的合約都這樣寫 租金23000元,經雙方協商如不設戶籍與報稅租金每月減收3000元整,減收後為20000元 可是問題來了如果房客報稅不說,退租後你也是隔年才發現 所以索性我後來都直接給報稅,定房租時就加進去5
看了一堆留言 覺得也是挺心寒 房東被冠上了至高無上的道德觀點 房客也被列為卑劣的人物 本來應該是相生相愛 結果變成互相殘害 經濟學上課的時候 都會講到一個案例 叫住巴黎的房東 房子又貴又難租 為什麼呢 以前巴黎為了幫助房客 實施凍漲租金 漲就違法 結果變成 沒人想出租 租的也都是 很爛房子 啥都沒有 不然就是使用甚麼都要付費房客更慘13
大家好 想借標題順便問一下 因為之後有可能要出租目前的住處 我也想當個誠實的納稅人 但有個問題就是 房屋所有權人不是我(是我姐) 而她長年旅居國外 已被除戶了
77
Re: [閒聊] 靠北房價貴之前, 先看看世界各國數據房價的影響的因素很多,很難用單一因素來說看合理價 例如全部看漲就算房價不合理,但只要買了會漲就是合理的投資 如果先不管看漲看跌這種投資的面向,先假定房價不漲不跌 而單就價錢來看買房的負擔合不合理 用房價所得比來看還是差了個重要的東西50
[請益] 為何說台灣的租金還有很大的上漲空間如題 目前台灣的租金大概占所得的四分之一到三分之一不等吧 有人說國外可以佔到50趴 可是國外的房屋自有率也沒像台灣一樣高達8成吧 國外的持有稅也比台灣重這麼多21
Re: [新聞] 台灣房價漲幅高?央行副總:高於大部分國家在2008/2020兩次QE之後,其實台灣熱錢相對多,一般熱錢找尋的去處就是股匯房,不然 就是資本外移到國外找機會 然後國際金融的三元悖論,三者無法同時滿足 1.資本自由進出(Capital mobility) 2.固定匯率(Exchange rate)8
[閒聊] 政府加稅是否最後反而房屋是被財團收購目前台灣房價不算低,不過以台灣許多區域前10%的購買力來說還能負擔,因此許多區域的房價是區域內前10%的房價所得比 目前看來央行沒想立刻選擇性信用管制可能是擔心誤打到先買後賣或者跨區域工作者 一個比較影響房價的方式是加稅 因為照c大的說法,房價基本面就是 房貸利率+持有成本跟房租的比較14
[閒聊] 如果政府針對房屋加稅,房價會跌或租金漲現在因為疫情關係,全球經濟受影響 因此在復甦期間,政府會比較少撲滅經濟動能的做法 不過這裡單純考慮政府加稅會出現的情況 根據C大提到的 出租投報率 vs 資金成本 + 持有成本10
[閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?目前台灣的房價所得比因為持有成本較低,因此價格較高 所以有些可能後進者覺得如此的遊戲規則,在目前資本主義社會運作之下不是很公平 因此有房屋五折賣的訴求,就是希望精華區的房價可以下跌讓人可以購買 但在此先不考慮房價打折造成的原本的金融槓桿風險以及擔保品的問題,因為這可能導致失業等影響購買力 就先假設房價五折但是大家購買力不變好了11
Re: [心得] 同意ceca經濟觀,但不同意他炒房講房價所得比時很多人會談到日本, 不過日本的現況是非東京核心地帶房價所得比很低, 房貸35年,利率低於1%,幾乎不用頭款,年輕人好像還是不願意買房? 這時開始要談的是房價所得比這個被廣為引用,但是過於簡化的概念。 如先前有版友推文所說的,房價所得比除非是一次付清,2
Re: [閒聊] 稅制vs房間vs 2022房市有關貨幣的部分,根據大家敘述,目前有兩個部分會影響貨幣貶值 1.央行每年的通膨,正常時期CPI大約是2%,因此貨幣每年貶值2% 2.如果遇到QE大放水,就可能看QE的規模,ex: 這次可能就貶值約30%,因此產生的通膨幅度相對也高 因此房屋並非因為地段提升,而是相對通膨會增值,但如果又有額外公共建設以及機能提升,也會增加額外的價值 因此如果用稅來調節房價,就是回到C大之前提的持有成本增加
57
[閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?56
[請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益21
[閒聊]台中南北邊海嘯過後的新案趨勢觀察18
[閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股13
Re: [閒聊] 九年級的北飄族還能往哪買房?8
[閒聊] 與其弄社宅,不如搞地上權?19
[閒聊] 沒人發現其實雙北跟本不需要都更嗎24
[閒聊] 原來東京港區塔樓這麼貴!9
[請益] 預售屋無法貸款問題?3
[閒聊] 現在注意力該放到收租件嗎?X
Re: [請益] 嶺東vs沙鹿新光田特區vs中興大學 請益3
[社區] 台南歸仁區_歸亞蕾7
[請益] 聯徵是否會查到法院公證借款2X
[心得] 房蟲可以考慮增貸生美寶 MAGA!16
[閒聊] 有一說一 現在金龍打房十分正確1
Re: [閒聊] 2000年對上2024黃金與房價台股4
Re: [新聞] 買房賣房意願「斷崖式下修」房仲嘆:提6
[心得] 呼籲金龍12月開始放鬆管制救房市3
Re: [新聞] 鳥籠小宅時代來臨:新青安助攻高房價,小